GATS承诺表解释的困境与出路——从美国诉中国银联垄断案谈起

发布时间：2018-05-24 03:41

  本文选题：GATS承诺表 + 文本解释　； 参考：《经济问题探索》2013年06期

【摘要】：WTO争端解决机构采用"文本主义"和"扩张解释"的方法在解读GATS(服务贸易总协定)承诺表时,可能会不当增加WTO成员的义务。《WTO协定》主体规范和具体承诺表具有不同的法律属性,其解释方法应予以区别。在考虑GATS承诺表特性的基础上,GATS承诺表的解释应考虑单个缔约国的意图。
[Abstract]:The WTO dispute settlement body adopts the method of "textualism" and "expansionary interpretation" to interpret the GATS (General Agreement on Trade in Services) schedule of commitments. It may not be appropriate to increase the obligations of WTO members. The main rules of the WTO Agreement and the list of specific commitments have different legal attributes, and their interpretation methods should be distinguished. On the basis of consideration of the characteristics of the GATS schedule of commitments, the intention of a single contracting party should be taken into account in the interpretation of the schedule of commitments.
【作者单位】： 北京邮电大学;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目编号:2012RC1103)
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 房东;;对“文本”的扬弃:WTO条约解释方法的一种修正——以服务贸易具体承诺表的解释为分析起点[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李巍;若干国际货物销售合同成立争议案的讨论——CISG与UCC·中国合同法的比较[J];比较法研究;2004年03期

2 吴卡;;条约规则如何成为一般习惯法——以《海洋法公约》为考察重点[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年02期

3 王国语;;论国际私法经济分析的范围[J];长白学刊;2010年02期

4 邱思萍;;国际社会解决绿色贸易壁垒的法律对策[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年06期

5 肖爱华;;关于《旧金山和约》的效力[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年08期

6 张晓声;;WTO规则的立法解释研究[J];重庆职业技术学院学报;2007年06期

7 宋岩;;《联合国海洋法公约》第121条第3款的解释问题——以“冲鸟礁”为例[J];研究生法学;2012年01期

8 王晨歌;;GATS具体承诺表的解释方法的评析与应用——以“中美电子支付服务案”为切入点[J];研究生法学;2012年01期

9 张光;;国际投资仲裁中东道国公共利益与投资者财产利益的平衡[J];朝阳法律评论;2011年01期

10 史晓丽;;《中日韩投资协定》的构建[J];东北亚论坛;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

2 高永富;;关于海峡两岸建立自由贸易安排之思考[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

3 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 何渊;;行政协议——中国特色的政府间合作机制[A];2008年政府法制研究[C];2008年

5 邓宁;;统一与干涉:对南奥塞梯事件的国际法思考[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 向力;;论联合国货物运输法草案对条约冲突的应对[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

7 陈远达;;我国船舶油污责任限制法律适用研究[A];中国航海科技优秀论文集（2010）[C];2010年

8 侯中军;;不平等条约研究的若干理论问题之一——条约概念与近代中国的实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年

9 侯中军;;近代中国不平等条约研究中的准条约问题[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛（2007年卷）[C];2007年

10 刘芳;王贺猛;;后2012时期清洁发展机制的法律地位分析[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

3 王瑛;李鸿章与晚清条约研究[D];湖南师范大学;2010年

4 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

5 李琴;临时劳动力流动全球性法律制度研究[D];湖南师范大学;2011年

6 邱一川;世界博览会主办国法律制度与国际规则的协同关系研究[D];华东政法大学;2011年

7 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

8 刘衡;国际法之治：从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年

9 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年

10 尹立杰;GATS框架下的跨国银行监管[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 廖武山;中国内地与台湾区际司法协助研究[D];华东政法大学;2010年

2 常佼;从国际法视角看朝核问题[D];上海外国语大学;2010年

3 谈中正;能源贸易安全的规则路径研究[D];华东政法大学;2010年

4 顾绍文;1996年HNS公约的新发展及我国对该公约的应对研究[D];大连海事大学;2010年

5 李雪冬;中国与非洲三国民商事判决承认与执行制度研究[D];湘潭大学;2010年

6 傅荣;论条约保留与中国的相关对策[D];华东政法大学;2010年

7 黄勐;中印藏南领土争端研究[D];华东理工大学;2011年

8 俞佳;普遍管辖权行使问题研究[D];浙江工商大学;2010年

9 胡发明;罢工权法律规制研究[D];湖南师范大学;2010年

10 章璇;国际贸易协定遵守的监督与评估：美国的机制与实践[D];东华大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王衡;;WTO服务贸易承诺减让表之解释问题研究——以“中美出版物和视听产品案”为例[J];法商研究;2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 房东;;对“文本”的扬弃:WTO条约解释方法的一种修正——以服务贸易具体承诺表的解释为分析起点[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

2 林俊辉;;中国贿赂犯罪立法与《联合国反腐败公约》的同步与差距[J];福建法学;2005年01期

3 张杰;;国际人权法上的罪刑法定与中国刑事制度研究[J];新疆社会科学;2006年03期

4 彭玮琳;;论国际法上的预先性自卫[J];党政干部论坛;2007年S1期

5 张新军;;《中日联合声明》“放弃战争赔偿要求”放弃了什么?——基于条约解释理论的批判再考[J];清华法学;2010年02期

6 施卓人;;善意原则在WTO争端解决机制中的应用[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年04期

7 廖一帆;;期租中租家付租义务与停租权利关系刍议[J];中国海商法年刊;2011年03期

8 宋杰;;国际法院关于《联合国宪章》的解释问题研究[J];甘肃社会科学;2005年06期

9 张杰;;论国际人权法中的罪刑法定及对中国刑事制度的指导[J];甘肃政法学院学报;2007年02期

10 张斌;;欧盟并购控制实体标准及其演进逻辑分析[J];研究生法学;2008年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 上海社会科学院法学研究所副研究员 金永明;冲之鸟是岛屿还是岩礁[N];东方早报;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 王振义;海上货物运输实际承运人概念和责任辨析[D];大连海事大学;2001年

2 尹利君;论国际投资仲裁中的公平公正待遇标准[D];湖南师范大学;2010年

3 王熙君;双边投资协定之保护伞条款研究[D];苏州大学;2011年

4 邓卫卫;论条约文本解释的优先使用性[D];山东大学;2012年

，

本文编号：1927545