投资者与国家间争端的替代性解决方法研究
本文选题:国际投资争端 + 国际投资仲裁 ; 参考:《法学杂志》2017年10期
【摘要】:由于国际投资仲裁本身存在一定缺陷,很多国家开始重新重视和寻找国际投资争端的替代性解决方法。投资者和东道国都应该充分认识到调解等ADR方法的重要性和可行性,充分利用现行国际投资法规则体系下的ADR方法来解决投资者与国家间的投资争端。另外,由于调解等ADR方法具有灵活性和宽泛性,当事方在这方面经验不足,在实施方面可能会有一些不确定性,应该考虑在将来的国际投资协定中订入更加详细明确的调解等ADR解决方法,有效利用现行调解规则来解决投资争端。各个相关主体在国际投资争端的替代性解决方法应用方面都可以有所作为。我国应该认真研究、探索国际投资争端仲裁的替代性方法以应对新形势。
[Abstract]:Due to the defects of international investment arbitration, many countries begin to pay more attention to and find alternative solutions to international investment disputes. Investors and host countries should fully realize the importance and feasibility of ADR methods such as mediation, and make full use of the ADR method under the current system of international investment law to solve the investment disputes between investors and countries. In addition, because of the flexibility and breadth of ADR methods such as mediation, the parties are inexperienced in this area and may have some uncertainty in their implementation, ADR solutions such as more detailed mediation should be included in future IIAS, and existing mediation rules should be effectively used to settle investment disputes. All relevant subjects can do something in the application of alternative solutions to international investment disputes. China should study and explore the alternative methods of international investment dispute arbitration to deal with the new situation.
【作者单位】: 山东政法学院经济贸易法学院;
【基金】:教育部人文社科研究规划基金项目“强力治污背景下外国投资者与我国政府投资争端预防机制的构建”(项目编号:14YJAZH049) 山东省软科学研究计划项目“国际投资争端预防与替代性解决机制研究”(项目编号:2014RKB01634) 中国博士后科学基金第四十九批面上资助项目“国际投资协定与气候变化——低碳时代的国际投资新规则”(项目编号:20110490504) 山东省政府出国留学资助项目的阶段性成果
【分类号】:D996.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 符隆钟;全球化与国际投资法律制度的统一[J];河北法学;2002年04期
2 刘笋;从多边投资协议草案看国际投资多边法制的走向[J];比较法研究;2003年02期
3 郑晗;试析国际投资的多边立法[J];浙江学刊;2004年01期
4 陈泽锋;关于国际投资惯例的法律问题探讨[J];经济师;2005年06期
5 陈泽锋;国际投资领域常见惯例的法律分析[J];商场现代化;2005年15期
6 琚逸云;国际投资与我国对外投资的法律思考[J];合肥学院学报(社会科学版);2005年04期
7 杨昆;杨倩文;;调解——国际投资争端的最佳解决方法——兼论调解的特点、原则、方式及其法律依据[J];学理论;2010年21期
8 祝天健;;国际投资的保险与保护[J];政法学刊;1987年01期
9 邵沙平;预防和控制国际投资欺诈的法律问题探析[J];法学评论;1995年06期
10 寇顺萍;;国际投资领域“间接征收”之条约实践[J];经济研究导刊;2014年03期
相关会议论文 前3条
1 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
2 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v.Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
3 王艳冰;;《能源宪章条约》关于能源投资与环境保护关系的规定及其缺陷——与晚近投资协定比较[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前6条
1 记者 王涵;“国际投资贸易法律风险及对策——以非洲为视角”研讨会在京召开[N];民主与法制时报;2014年
2 中央财经大学法学院 陈胜 陈河源;防范金融业海外投资的间接征收风险[N];中国社会科学报;2013年
3 郭飞;探讨国际投资问题的新作[N];人民日报;2009年
4 复旦大学法学院院长 孙南申;外商投资仲裁中实体争议的法律适用问题[N];人民法院报;2006年
5 中共陕西省委党校法学部 刘素霞;中日韩自贸区启动法律之旅[N];法制日报;2012年
6 记者 庞东梅;《中日韩投资协定》为三国投资者提供更为稳定透明投资环境[N];金融时报;2014年
相关博士学位论文 前9条
1 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 魏卿;国际投资规制的若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年
3 牛光军;国际投资待遇论[D];中国政法大学;2000年
4 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年
5 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年
6 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年
7 王曙光;国际投资自由化法律待遇研究[D];中国政法大学;2005年
8 孙玉凤;国际投资协定中的劳工权保护问题研究[D];武汉大学;2014年
9 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐焕s,
本文编号:1969564
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1969564.html