从“欧盟对华铜版纸反倾销反补贴措施”案看从低征税规则的适用
本文选题:反倾销反补贴从低征税规则 + “双重救济” ; 参考:《法学》2011年08期
【摘要】:WT0上诉机构要求成员方在采用非市场经济方法同时实施反倾销反补贴措施时,有义务避免出现"双重救济"。欧盟声称鉴于其对华反倾销反补贴措施中适用了从低征税规则,故不必考虑"双重救济"问题。作为一个法律问题,欧盟对华反倾销反补贴从低征税规则的适用基本符合WTO有关"双重救济"的法理;但是,作为一个事实问题,适用该规则的合法性尚有待欧盟在个案中加以证明。
[Abstract]:The WTO Appellate body requires members to avoid "double remedies" when adopting non-market economy methods to implement anti-dumping and countervailing measures simultaneously. The EU claims that it does not have to consider "double remedies" because of the application of the low tax rule in its anti-dumping and countervailing measures against China. As a legal issue, the application of EU anti-dumping and countervailing to China from the low tax rules basically conforms to the WTO's legal principle of "double relief"; however, as a matter of fact, The legality of its application has yet to be proved by the EU in individual cases.
【作者单位】: 四川警察学院;
【基金】:2010年中国法学会部级课题《美国对华实施“双反”若干法律问题研究》(项目编号:CLS-D1074)的阶段性成果
【分类号】:D996.1
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 苟大凯;;美国对华实施“双反”之违法性分析[J];法学;2010年03期
【共引文献】
相关硕士学位论文 前4条
1 苏仲明;论美国对中国产品双反措施合并适用的合法性[D];吉林大学;2011年
2 张波;美国对华实施“双反”措施的原因及经济效应分析[D];中国政法大学;2011年
3 王卫锋;美国对华反倾销的非市场经济规则分析[D];山东大学;2011年
4 刘钦;美国双反调查给中国木地板出口企业带来的启示[D];东北财经大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 臧立;;WTO法律体系下实施“双反”措施的合法性研究——由“美国对华铜版纸案”引发的思考[J];法商研究;2008年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 龚柏华;;中美“双反措施”WTO争端案上诉机构有关双重救济裁决述评[J];国际商务研究;2011年03期
2 白巴根;;“后私有化企业”与反补贴税[J];法学家;2005年04期
3 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税“美国对欧共体钢铁产品征收反补贴税案”评析[J];太平洋学报;2006年08期
4 马光;;贸易救济中的双重救济:中美特定产品双反案评析[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年04期
5 李仲平;;反补贴法律制度中的“FA”规则研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年03期
6 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税——“欧共体钢铁案”专家组和上诉机构报告通过后之美国商务部的动态[J];太平洋学报;2006年10期
7 赵世良;;论国际贸易中的“不归因”问题[J];法制与社会;2008年34期
8 欧福永;冯寿波;;欧盟反补贴中期和终期复审制度[J];求索;2007年04期
9 刘正生;;浅析当前国际反补贴及应对策略[J];考试周刊;2007年25期
10 曹和平;王宏;;美加对华适用反补贴法及中国的对策[J];法学评论;2008年04期
相关会议论文 前10条
1 陈利强;屠新泉;;美国对华实施“双轨制反补贴措施”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 黄文旭;;加拿大对华反补贴调查分析及我国的应对策略[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 白巴根;;美国反补贴法能否适用于“非市场经济国家”——以美国对华反补贴调查为素材[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
4 张目强;;浅析美国对华系列反补贴案对我国的影响及应对措施[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
5 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税的征收——欧共体钢铁案之后美国商务部的动态[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
6 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税的征收——欧共体钢铁案之后美国商务部的动态[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
7 陈立虎;赵艳敏;;美国对华并用反倾销反补贴措施问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
8 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 欧福永;;论反补贴调查中实质损害威胁的确定[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 王莉;美将向中国征收进口钢管40%反补贴税[N];现代物流报;2008年
2 早报记者 是冬冬 官平;中国对欧进口产品启动反补贴[N];东方早报;2011年
3 本报记者 张岩铭 实习记者 张玉香;出口“反补贴”潘多拉魔盒开启[N];中国经营报;2011年
4 本报记者陈姗姗;我国输美钢管被征反补贴税[N];第一财经日报;2008年
5 本报记者 朱菲娜;欧盟首次对华征收反补贴税政治因素大于经济因素[N];中国经济时报;2011年
6 本报记者 陈光;中企首次就反补贴案告倒美商务部[N];国际商报;2010年
7 国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员 张茉楠;对美元征收汇率反补贴税[N];上海证券报;2010年
8 记者 贾晓明;中国对美国白羽肉鸡开征反补贴税[N];中国畜牧兽医报;2010年
9 翟 边;美国的反倾销反补贴税法[N];中国质量报;2004年
10 ;反倾销和反补贴税[N];河北日报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
3 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
4 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年
5 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
6 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年
7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
8 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
9 宋敏;“非市场经济地位”与中国的外交策略[D];暨南大学;2008年
10 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 丘婷;企业私有化中的反补贴问题研究[D];中国政法大学;2010年
2 刘萃;论“双重救济”争议[D];中国政法大学;2011年
3 李舒慧;论反补贴调查中公共机构的认定[D];中国青年政治学院;2012年
4 杨丽霞;论反补贴法律制度中的专向性问题[D];中国政法大学;2010年
5 纪灵筠;我国对外第一反补贴、对外第一“双反”案相关法律问题探析[D];中国政法大学;2010年
6 范知智;欧盟反补贴法中补贴认定规则研究[D];湖南师范大学;2011年
7 夏娟;政府补贴的利用与反补贴措施的平衡点[D];汕头大学;2011年
8 刘喜红;美国对华反补贴“可得事实规则”研究[D];西南政法大学;2011年
9 陈云艳;反补贴法律制度下美国“不利推定”原则研究[D];华东政法大学;2010年
10 刘滢泉;反补贴中利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2010年
,本文编号:1994331
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1994331.html