WTO争议解决中的当事方合作义务——评加拿大—飞机补贴案

发布时间：2018-06-08 03:47

本文选题：WTO + 不利推定　；参考：《武汉理工大学学报(社会科学版)》2015年01期

【摘要】：加拿大—飞机补贴案是关于WTO专家组程序中证据问题的典型案例。DSU及SCM协定未予明确规定的问题,如证据披露中的合作义务、不利推定、商业保密信息的保护,在该案中,上诉机构进行了澄清。这强化了WTO争议解决机制的有效性和可预见性。
[Abstract]:The Canada-aircraft subsidy case is a typical case of evidence in the WTO panel proceedings. DSU and the SCM Agreement do not explicitly provide for issues such as the obligation to cooperate in evidence disclosure, adverse presumptions, and the protection of confidential commercial information, in this case, Clarification was made by the appellate body. This strengthens the validity and predictability of WTO dispute settlement mechanism.
【作者单位】：武汉大学社会学系;曲阜师范大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(11BFX095)
【分类号】：D996.1

【相似文献】