略论中国南海“断续线”的历史性权利

发布时间：2018-06-12 11:40

  本文选题：南海“断续线” + 南海争端　； 参考：《齐鲁学刊》2015年02期

【摘要】：中国南海"断续线"具有历史性权利,这一权利既有专属性,又有非专属性。中国学界对南海"断续线"内涵的各种解读在本质上是一致的。南海周边国家及一些域外国家对中国南海"断续线"提出质疑,实际上是企图借《联合国海洋法公约》彻底削弱或否定中国拥有南海诸岛及其附近海域领土主权、管辖权。
[Abstract]:China ' s South China Sea ' s " intermittent line " has historic rights , which has both the specificity and the non - specificity . The Chinese academic circles questioned the connotation of the " break line " in the South China Sea . The surrounding countries of the South China Sea and some foreign countries questioned the " break line " of the South China Sea South China Sea . In fact , it was an attempt to adopt the United Nations Convention on the Law of the Sea to completely weaken or deny China ' s territorial sovereignty and jurisdiction over the islands and its surrounding maritime areas .
【作者单位】： 中国社会科学院中国边疆研究所;
【分类号】：D993.5

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期

2 管建强;;南海九段线的法律地位研究[J];国际观察;2012年04期

3 郭渊;;南海断续线的形成及其历史涵义的解析[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2011年03期

4 李金明;;南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线?[J];南洋问题研究;2010年04期

5 王建廷;;历史性权利的法理基础与实证考查[J];太平洋学报;2011年03期

6 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩晓青;;试论中共八大的外交思想[J];合肥师范学院学报;2011年04期

2 孟原召;;宋元时期泉州沿海地区瓷器的外销[J];边疆考古研究;2006年00期

3 周江;;论我国南海主权主张中的“附近海域”[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期

4 罗国强;;理解南海共同开发与航行自由问题的新思路——基于国际法视角看南海争端的解决路径[J];当代亚太;2012年03期

5 刘志强;;明代《占城译语》的两种版本——兼论占婆与马来之关系[J];东南亚纵横;2009年04期

6 徐晓望;;元代求及台湾、彭湖相关史实考[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

7 龙村倪;景德“青花”下西洋[J];广西民族学院学报(自然科学版);2005年03期

8 宋杰;;法律视角下的“南海争端”——含义与解决的技术性建议[J];当代法学;2012年04期

9 孙晓玲;;中越南海争端中的美国因素[J];东南亚研究;2012年03期

10 管建强;;南海九段线的法律地位研究[J];国际观察;2012年04期

相关会议论文 前4条

1 丁明;冯小丽;;20世纪50年代前期中国外交方针中的经济因素[A];毛泽东与中国社会主义建设规律的探索：第六届国史学术年会论文集[C];2006年

2 张彩霞;;明清台湾海洋社会经济的发展与民俗嬗变[A];2004海峡两岸台湾史学术研讨会论文集[C];2004年

3 罗婷婷;;“九段线”法律地位探析——以四种学说为中心[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

4 罗婷婷;XIE Hongyue;;“九段线”法律地位探析——以四种学说为中心[A];中国海洋法学评论（2008年卷第1期 总第7期）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 徐九仙;当代中国外交道义因素的儒家伦理取向分析[D];复旦大学;2011年

2 彭蕙;16—19世纪澳门和帝汶关系研究[D];暨南大学;2007年

3 王新天;中国东南海洋性瓷业发展史[D];厦门大学;2007年

4 王爱平;宗教仪式与文化传承[D];厦门大学;2007年

5 潘家福;新加坡华社的多语现象与语言接触研究[D];复旦大学;2008年

6 王昊;中国域外题材小说研究[D];苏州大学;2009年

7 阮金之;冷战后中缅印三边关系研究[D];暨南大学;2010年

8 何秋竺;争议区域石油资源共同开发法律问题研究[D];武汉大学;2010年

9 陈安娜;从现代台湾原住民文学看原住民的历史文化与现实处境[D];中央民族大学;2010年

10 唐建文;周恩来外交伦理思想研究[D];湖南师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 亓玉花;历史地理文献中琉球名称之考述[D];中国海洋大学;2010年

2 马洪涛;尼赫鲁政府的对藏政策[D];福建师范大学;2010年

3 李伟;1950-1978年中国对外经济技术援助的历史考察与分析[D];福建师范大学;2010年

4 刘政;斡脱商业与元代社会[D];兰州大学;2011年

5 曾贝;冷战时期中美巴关系初探（1947-1971）[D];湖南师范大学;2011年

6 王萌;南海争端中各国权利主张的法理分析及中国的对策[D];中国海洋大学;2011年

7 孙艳飞;对新中国成立前后中英建交问题的历史考察[D];安徽大学;2011年

8 田华;周恩来在抗美援朝战争中的军事和外交贡献[D];湖南科技大学;2011年

9 卫艳伟;冷战与中国对非洲的政策[D];山西大学;2011年

10 李睿妍;论南中国海海洋资源权益争端及对策探析[D];青岛大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 周江;;论我国南海主权主张中的“附近海域”[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期

2 余敏友;雷筱璐;;评美国指责中国在南海的权利主张妨碍航行自由的无理性[J];江西社会科学;2011年09期

3 吴凤斌;;我国渔民对南沙群岛的开发和经营[J];南洋问题;1981年03期

4 李金明;;南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线?[J];南洋问题研究;2010年04期

5 李金明;;国内外有关南海断续线法律地位的研究述评[J];南洋问题研究;2011年02期

6 赵理海;关于南海诸岛的若干法律问题[J];法制与社会发展;1995年04期

7 江淮;;曾母暗沙——我国海疆的最南端[J];世界知识;2009年17期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈昊;;法律途径解决南海划界中我国享有历史性权利主张的可行性分析[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

2 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期

3 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期

4 郭万明;;我国海、岛权利归属争议解决原则适用优劣顺位分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

5 曲波;;历史性权利在《联合国海洋法公约》中的地位[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年03期

6 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期

7 李洁宇;;论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度[J];行政与法;2014年06期

8 叶竹盛;;傅]成:中国不是“海洋大国”[J];南风窗;2013年11期

9 段克兢;;九段线的历史性权利不可动摇[J];政工学刊;2014年06期

10 郭渊;;南海断续线的形成及其历史涵义的解析[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2011年03期

相关会议论文 前1条

1 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

相关重要报纸文章 前4条

1 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;中国南海历史性权利主张于法有据[N];法制日报;2014年

2 武汉大学珞珈特聘教授 杨泽伟;《公约》的主要缺陷及完善措施[N];中国海洋报;2012年

3 海洋时事评论员 龙泉;南海“九段线”主张岂容放弃[N];中国海洋报;2012年

4 华东政法大学国际航运法律学院 陈琦;中国新竖版地图于史有源于法有据[N];法制日报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 于天一;历史性权利在国际法中的地位[D];大连海事大学;2012年

2 段娜;南海断续线的内涵研究[D];外交学院;2014年

，

本文编号：2009544