WTO报复措施威慑力的实证分析

发布时间：2018-06-13 06:02

  本文选题：WTO + 报复措施　； 参考：《商业时代》2011年07期

【摘要】：本文采用个案分析和成本收益法来分析WTO报复措施的威慑力在WTO争端解决机制中的作用和对政策制定者的影响,并分析了WTO报复措施威慑力的局限性,希望政策制定者在采取贸易保护措施时全面考虑,审慎决定,趋利避害,采取报复措施的国家要合理、有效地使用报复措施。
[Abstract]:This paper uses case analysis and cost-benefit approach to analyze the role of deterrent of WTO retaliatory measures in the WTO dispute settlement mechanism and its impact on policy makers, and analyzes the limitations of the deterrence of WTO retaliatory measures. It is hoped that policy makers will take full account of trade protection measures, make prudent decisions, seek advantages and avoid disadvantages, and that countries that take retaliatory measures should use retaliatory measures reasonably and effectively.
【作者单位】： 东北林业大学文法学院;
【基金】：黑龙江省教育厅人文社会科学项目(11554036) 中央高校基本科研业务经费专项资助(DL10CC17)
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 何申权;中国“取经”入世第一讼[J];法人杂志;2004年01期

2 罗俊杰;;法经济学视角下环境监管立法的价值目标与实现途径[J];时代法学;2008年05期

3 张力,郭敏华;WTO争端解决机制的缺陷与完善[J];商业时代;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志刚;WTO保障措施的法律实践——兼评美国201条款的违法性[J];比较法研究;2003年04期

2 陈立虎;论风险预警原则在WTO法律中的地位[J];比较法研究;2005年04期

3 柳艳;WTO保障措施的适用[J];北京理工大学学报(社会科学版);2003年05期

4 王中美;WTO争端解决机制与国际竞争政策——柯达—富士胶卷案之国际竞争法方面分析[J];商业研究;2002年24期

5 刘勇;试论WTO规则在我国的统一实施[J];山东工商学院学报;2003年05期

6 苗倩;;论美国421条款对中国的影响[J];长春理工大学学报(社会科学版);2006年06期

7 沈木珠;美国钢铁等纠纷案对我国的影响及立法启示[J];财经研究;2003年03期

8 唐双娥;“可耗尽自然资源”的法律概念[J];重庆环境科学;2002年03期

9 李爱年,陈凌;WTO体制下的贸易与环境问题[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2003年06期

10 苏雅冰;;从多米尼加——香烟案谈必要性测试[J];产业与科技论坛;2006年12期

相关会议论文 前4条

1 刘丹;;可持续发展原则与国际海洋环境争端解决实例研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

2 龚微;;论欧盟发展政策的变化及其对国际发展法的影响[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 曾令良;陈卫东;;论WTO保障措施制度与我国保障措施立法的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

4 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 魏红;区域贸易安排理论与实践研究[D];华东政法大学;2008年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年

4 王宏;反倾销日落复审制度研究[D];苏州大学;2008年

5 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年

6 张利民;经济行政法的域外效力[D];苏州大学;2007年

7 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

8 张蹇;国际文化产品贸易公法研究[D];苏州大学;2010年

9 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

10 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋云;发展中国家的贸易与环境法律问题研究[D];东北林业大学;2010年

2 刘大鹏;WTO争端解决机制与区域贸易组织争端解决机制管辖权冲突问题研究[D];南昌大学;2009年

3 李源;论WTO争端解决中执行制度的现状及改进[D];中国政法大学;2010年

4 高杨;传染病防控的法律问题研究[D];西南政法大学;2010年

5 金恩煌;论WTO争端解决机制的司法经济原则[D];西南政法大学;2010年

6 孙煈;WTO专家组职权范围研究[D];西南政法大学;2010年

7 郑智星;欧盟非关税措施及其应对和启示[D];中共中央党校;2010年

8 冯强威;试论WTO争端解决机制中的先例效力[D];华东政法大学;2009年

9 何宗静;绿色贸易壁垒的法律问题研究[D];华东政法大学;2008年

10 卢峰;简评WTO争端解决机制下的条约解释[D];华东政法大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 蔡守秋;论当代环境资源法中的经济手段[J];法学评论;2001年06期

2 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(上)[J];法学评论;2003年05期

3 赵维田;举证责任——WTO司法机制的证据规则[J];国际贸易;2003年07期

4 赵建平;;强化环保工程监管 严守验收最后闸门[J];环境经济;2008年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 y嚮鄯，

本文编号：2012993