当代商人习惯法理论的发展述评

发布时间：2018-06-13 06:09

  本文选题：商人习惯法 + 自创生理论　； 参考：《时代法学》2011年02期

【摘要】：自20世纪90年代以来,全球化和全球公民社会的发展使商人习惯法的发展再次驶入快车道,有人认为已经进入崭新的商人习惯法阶段。饱受批评的商人习惯法的确定性因规范的编纂而增强,相应地,商人习惯法的理论研究也活跃起来。有学者提出商人习惯法从一开始就是一种独立于国家法和国际法之外的法体系,并用"自创生"理论加以论证。但反对者甚至从商人习惯法的历史基础入手来解构这一论点,指出中世纪商人习惯法就不是自治法而独立于其他正式法运行和发展。支持商人习惯法的学者和反对者之间展开了激烈论战,这些论战加深了人们对商人习惯法体系的认识,也使这一法律部门进一步为跨国商业界所熟悉。
[Abstract]:Since the 1990s, globalization and the development of the global civil society have made the development of the customary law of businessmen go into the fast lane again. Some people think that it has entered a new stage of the customary law of businessmen. The certainty of merchant customary law has been strengthened by the compilation of norms. Accordingly, the theoretical study of merchant customary law has also become active. Some scholars have proposed that the customary law of businessmen is a kind of legal system independent of national law and international law from the beginning, and has been proved by the theory of "self-creation". However, the opponents even deconstructed this argument from the historical basis of the customary law of businessmen, pointing out that the customary law of businessmen in the Middle Ages was not an autonomous law but independent of the operation and development of other formal laws. There are fierce debates between scholars and opponents who support the customary law of businessmen. These debates have deepened the understanding of the system of customary law of businessmen and made this legal department more familiar to the transnational business community.
【作者单位】： 山东大学威海分校法学院;
【分类号】：D997.4

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 王轶;论买卖合同标的物毁损、灭失的风险负担[J];北京科技大学学报(社会科学版);1999年04期

3 杨芳,杨永忠;WTO下的商事代理问题研究[J];商业研究;2003年19期

4 杨柏权;介入权和选择权制度对我国外贸代理的适用[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年03期

5 邓瑞平,易艳;商事仲裁责任制度简论[J];重庆大学学报(社会科学版);2005年01期

6 伍露;;论现代商人法在国际商事仲裁中的运用[J];辽东学院学报;2005年06期

7 陈力,田曼莉;友好仲裁初论[J];当代法学;2004年02期

8 张荣芳;合同风险制度与相关法律制度的比较[J];中国地质大学学报(社会科学版);2002年04期

9 谢非;德国商业登记法律制度的沿革[J];德国研究;2000年03期

10 陈芳;提单与票据法律性质之比较研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2005年02期

相关会议论文 前6条

1 杜焕芳;;涉外民商事案件管辖权实证研究——一个以司法为中心的考察[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

2 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

3 王和平;;论政府在民生问题上的职责担当[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

4 杨宁兵;;试论媒介“社会资本经济”——一种解读媒介产业本质的经济社会学考量[A];首届中国传媒经济学博士生论坛论文集[C];2007年

5 赵永清;;试论跟单信用证单据的拒绝[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

6 王大荣;;关于记名提单下无单放货责任的思考[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 傅明;全球电子商务法统一化问题研究[D];厦门大学;2001年

3 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年

4 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年

5 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年

6 李艳霞;福利国家的政治学分析——以公民资格为视角[D];吉林大学;2004年

7 董才生;社会信任的基础：一种制度的解释[D];吉林大学;2004年

8 池漫郊;多方多合同仲裁的挑战与对策[D];厦门大学;2004年

9 刘志云;国际经济法律自由化的若干理论问题研究[D];厦门大学;2004年

10 颜升邦;全球化时代中国外交战略分析[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张京红;我国发展电子商务的法律问题研究[D];天津财经学院;2001年

2 何应伟;信用证欺诈犯罪研究[D];华中师范大学;2001年

3 张保良;委托合同理论研究[D];华中师范大学;2001年

4 张烨;关于拖延仲裁程序的法律思考[D];对外经济贸易大学;2001年

5 柳晓英;电子商务环境下的若干法律问题[D];中国政法大学;2001年

6 张洁;国际商事仲裁管辖权初论[D];中国政法大学;2001年

7 黄长才;WTO法律体制对我国农业的影响问题初探[D];厦门大学;2001年

8 徐继红;信用证若干法律问题研究[D];厦门大学;2001年

9 吴黎静;信用证欺诈例外原则的法律冲突及其处理[D];厦门大学;2001年

10 张恒立;跟单信用证欺诈行为控制论[D];厦门大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙s，

本文编号：2013009