当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

从国际法的视角看海洋国土的概念

发布时间:2018-06-13 12:38

  本文选题:海洋国土 + 内涵和外延 ; 参考:《中国海洋大学》2013年硕士论文


【摘要】:随着《联合国海洋法公约》的生效,我国具有管辖权的海域和海洋利益不断扩展,一些新的概念相继被提出,海洋国土或者蓝色国土就是其中之一。海洋国土概念形成的原因是多方面的,既有国际海洋法的推进,也有国内海洋意识的觉醒,同时也离不开现实海洋形势的催促。海洋国土的观念从萌芽到提出,后经发展,又到现代的反思与总结,这既是人们对海洋认识的深化,也是海洋开发实践不断发展的结果。 从国际法的视角看海洋国土的内涵,首先要正确的区分开领土与国土的关系,继而界定出国土的应有的含义。国土实际上是一种供国家发展的空间或者资源。海洋国土作为国土的下位概念或者构成部分,是指根据国际法或者国内法确定,由邻海因素产生的,沿海国具有非完全主权性或专属排它性权利的海洋资源及其存在的海洋空间,海洋国土的实质是一种海洋资源或者海洋空间。 一个完整的概念是内涵和外延的统一整体,海洋国土概念的外延就是要系统地探讨各个水域与海洋国土的关系,即论证各个水域是不是属于海洋国土的外延。对于海洋国土的外延,目前主要由最广外延说、中等外延说和狭窄外延说等不同的观点。对于领海和专属经济区争议较少,都主张纳入我国的海洋国土的范围内。内海是内水的一部分,但是由于其并不是国际法意义上的海洋,因此也就不能算是我们的海洋国土;对于毗连区和专属经济区,毗连区单独并不能构成一国的海洋国土,这主要是由其法律地位和性质决定的,但是这部分海域可基于专属经济区的重合原因取得海洋国土的地位;国际海底区域是人类共同继承的财产,不是任何国家专属,,因此不能算是海洋国土,而对于国际海底区域的矿区,主要由于其取得方式和区域的法律地位原因而不能成为海洋国土。 合理界定海洋国土的概念,树立恰当的海洋国土观念,才能更好地维护我们的海洋权益,实现我国的海洋强国梦想。
[Abstract]:With the entry into force of the United Nations Convention on the law of the sea, the sea and ocean interests of our country have been expanded, and some new concepts have been put forward. The marine land or the blue land is one of them. The reasons for the formation of the concept of marine land are manifold, both the international ocean law and the awakening of the domestic ocean consciousness. At the same time, it is inseparable from the urge of the reality of the ocean. The concept of marine land is from germination to proposal, after development, and to modern reflection and summary, which is not only the deepening of people's understanding of the ocean, but also the result of the continuous development of marine development practice.
From the perspective of international law, the connotation of the marine land is first to be correctly defined as the relationship between the territory and the territory, and then the meaning of the land is defined. In fact, the land is a space or resource for the development of the country. As the lower concept or component of the land, the marine land is defined as the international law or the domestic law. The coastal state has the marine resources which are not fully sovereign or exclusive of its exclusive rights and their existing marine space. The essence of the marine land is a kind of marine resources or ocean space.
A complete concept is the unity of connotation and extension. The extension of the concept of marine land is to systematically explore the relationship between the various waters and the marine land, that is to demonstrate whether each water area belongs to the extension of the marine land. As for the territorial sea and the exclusive economic zone, there are few disputes over the territorial waters of our country. The inner sea is part of the internal water, but because it is not an ocean in the sense of international law, it can not be regarded as our marine territory; for the adjacent area and the exclusive Economic Zone, the adjacent area can not be constituted alone. The marine territory of a country is mainly determined by its legal status and nature, but this part of the sea area can be based on the coincidence of the exclusive economic zone. The international seabed region is a common inheritance of human property, not any state exclusive, so it can not be considered as a Marine Territory, and for the mine of the international seabed area. The area is not a marine territory because of the way of obtaining and the legal status of the region.
It is better to safeguard our maritime rights and interests and realize the dream of China's maritime power by reasonably defining the concept of Marine Territory and setting up an appropriate concept of Marine Territory.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 干焱平;彭超;;民族海洋国土观:国情教育的一个紧迫课题[J];海洋世界;2002年04期

2 刘宏煊;走向蓝海的思考──写在全国人大常委会批准《联合国海洋法公约》之后[J];理论月刊;1996年10期

3 张云吉;金秉福;;《联合国海洋法公约》生效以来对我国海洋地理教育的影响[J];鲁东大学学报(自然科学版);2006年03期

4 常卫兵;;中国“海洋国土”探析[J];理论月刊;2010年04期

5 刘星华;;中国海洋国土争端再盘点[J];铁军;2009年07期

6 徐三泰;树立国人的海洋国土观念[J];中学地理教学参考;1998年05期

7 赵振家;;有关海洋国土的几个概念[J];理论导报;1999年02期

8 ;海洋、世界与中国[J];世界知识;2009年08期

9 ;海洋国土——新国土观[J];南方文物;2005年03期

10 陈兆峰;;浅谈我国海洋权益的保护[J];中国水运(下半月);2008年02期

相关会议论文 前10条

1 孟宪德;苏胜金;高天虹;吴万夫;;开展“蓝色革命”,开发“海洋国土”[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年

2 黄少安;孔志国;;屯海:实现我国海洋利益的一种可能思路?[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

3 柯贤坤;;我国滩涂及海岸带资源可持续利用之路[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年

4 徐志良;李立新;;海陆区域统筹下的“新东部”构想[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

5 陈细民;;探讨《海洋法公约》关于外籍海事行政管理相对人的权利与义务[A];《联合国海洋法公约》生效十周年暨海事管理研讨会论文集[C];2004年

6 赵新宇;;浅谈海洋意识[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

7 刘冬青;;《海洋法典与海监职责》答辩提纲[A];中国航海学会1996年度学术交流会优秀论文集[C];1996年

8 徐质斌;;和谐社会建设视阈中的政府海洋管理转型及其推进机制[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

9 袁锋;;六百年后的再认识——郑和下西洋的成就与意义[A];“睦邻友好”郑和学术研讨会论文集[C];2002年

10 林岳夫;;福建海洋经济发展的思路和对策[A];“海洋经济研讨会”报告选编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 晓班;何谓“海洋国土”?[N];中国环境报;2001年

2 ;不应忽视的三百万平方公里海洋国土[N];人民政协报;2004年

3 吴越;追索圆明园铜兽首的国际法依据[N];检察日报;2009年

4 蔡维藩 (大连 读者);不要忘记海洋国土[N];中国新闻出版报;2007年

5 华东政法大学国际法学院教授 司平平;巴勒斯坦入联具备国际法依据[N];法制日报;2011年

6 记者 刘兴增;加大航海日活动宣传力度[N];中国交通报;2009年

7 刘绍生 董立万;关于“海洋国土”法定权益维护对策的思考[N];中国海洋报;2005年

8 李安民;“海洋国土”提法之我见[N];中国海洋报;2005年

9 陆儒德;重视专属经济区维护国家海洋权益[N];中国海洋报;2002年

10 记者 由淑敏 陈振杰;世纪坛遗忘海洋国土不应该[N];中国船舶报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 张利民;经济行政法的域外效力[D];苏州大学;2007年

2 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 宋云霞;国家海上管辖权研究[D];大连海事大学;2007年

4 李昌新;海权与国家安全[D];暨南大学;2006年

5 石家铸;海权与中国[D];复旦大学;2006年

6 李成义;中国海洋战略边疆建设理论与策略研究[D];大连理工大学;2009年

7 赵晋;论海洋执法[D];中国政法大学;2009年

8 杨楠;WTO对自然资源产品国际贸易的规制及中国立场[D];吉林大学;2013年

9 孙炳辉;共同开发海洋资源法律问题研究[D];中国政法大学;2000年

10 陈威;论专属经济区的剩余权利[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李恒;从国际法的视角看海洋国土的概念[D];中国海洋大学;2013年

2 陈力;钓鱼台群岛主权归属问题之国际法研究[D];上海社会科学院;2012年

3 詹丹凤;南海争端的国际法研究[D];复旦大学;2011年

4 徐鉴;国际法人本化趋势下海外中国公民权利保护[D];苏州大学;2012年

5 姚丽洁;南海划界问题的国际法分析[D];广西师范大学;2012年

6 张鼎;战后中国参与和构建全球海洋秩序研究[D];华中师范大学;2012年

7 张晓彤;国际法视野下的文物追索问题研究[D];中国政法大学;2010年

8 赵振斌;论中国对南沙群岛拥有主权的国际法依据[D];青岛大学;2006年

9 王璇;国家对其专属经济区的外国平时军事活动的规制[D];海南大学;2012年

10 吕亚楠;北极资源开发的法律制度研究[D];辽宁大学;2012年



本文编号:2014053

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2014053.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d3b6c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com