法国国际商事仲裁程序完全“非国内化”模式及我国的选择

发布时间：2018-06-15 03:44

  本文选题：国际商事仲裁 + 仲裁程序　； 参考：《社会科学家》2014年09期

【摘要】：国际商事仲裁程序"非国内化"旨在克服传统国际商事仲裁过分强调仲裁地国法的支配和控制以及法院监督作用的不合理性,促进仲裁程序的自由、灵活与高效。法国实行国际商事仲裁程序完全"非国内化"模式,是经济全球化和贸易自由化等外在原因,以及提升其在国际商事仲裁市场的竞争力和仲裁自治观等内在原因合力推动的结果。这种模式既有合理性,也有局限性,我国应当借鉴其合理成分,结合国情,实行有限"非国内化"模式。
[Abstract]:The international commercial arbitration procedure "dedomestication" aims at overcoming the irrationality of the traditional international commercial arbitration, which overemphasizes the domination and control of the national law of the place of arbitration and the supervisory function of the court, and promotes the freedom, flexibility and efficiency of the arbitration procedure. In France, the international commercial arbitration procedure is completely "de-domesticated", which is the external cause of economic globalization and trade liberalization. And the result of promoting its competitive power in the international commercial arbitration market and the view of arbitration autonomy. This model has both rationality and limitation. Our country should draw lessons from its reasonable elements and combine with the national conditions to implement the limited "non-domestic" model.
【作者单位】： 安徽财经大学法学院;中国政法大学博士后流动站;
【基金】：安徽省哲学社会科学规划项目“已撤销国际商事仲裁裁决的承认与执行及中国对策”(AHSK11-12D22)的阶段性研究成果
【分类号】：D997.4

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨丽;;关于对仲裁权实行司法监督的几个问题[J];四川省政法管理干部学院学报;2003年02期

2 李主峰;浅析仲裁协议特征、法律效力及其性质[J];克山师专学报;2004年01期

3 徐捷;;独立保函交易的单据化刍论[J];中国政法大学学报;2011年03期

4 范晶晶;保理法律制度初探[J];前沿;2004年05期

5 张恬恬;;论代理制度中对第三人的保护[J];前沿;2007年01期

6 于莹,王艳梅;票据权利善意取得三论[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

7 董连和;;论我国仲裁制度中的意思自治原则[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

8 毛健铭;;西方商事法起源探析——对中世纪欧洲商人法的历史考察[J];清华法治论衡;2004年00期

9 鲁楠;;匿名的商人法——全球化时代法律移植的新动向[J];清华法治论衡;2011年01期

10 王吉文;;当事人意思自治原则发展的二维走向[J];青海社会科学;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 高媛;董小龙;;北京2008年奥运仲裁的司法监督问题研究[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年

2 郑玲丽;;国际贸易关系的法治与全球治理[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 王吉文;;海牙《协议选择法院公约》的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

4 杜焕芳;;涉外民商事案件管辖权实证研究——一个以司法为中心的考察[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

5 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

6 郑玲丽;;国际贸易关系的法治与全球治理[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

8 李霁;;论ICC示范仲裁条款在我国的效力及其相关问题——兼评《仲裁法》司法解释中的有关规定[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 丁伟;;一事不再理:程序至上的仲裁制度中的阿喀琉斯之踵[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

3 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

4 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

5 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

6 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

7 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年

8 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

9 王亚南;分析实证语境下反垄断复合法律关系的法理反思[D];吉林大学;2012年

10 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年

2 高雁;国际商事仲裁临时措施研究[D];华东政法大学;2010年

3 施益;论国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策[D];华东政法大学;2010年

4 葛春红;我国银行保理业务风险之法律分析[D];华东政法大学;2010年

5 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年

6 汪育玲;论买卖合同标的物的风险负担[D];华东政法大学;2010年

7 周谅;调裁制度的发展与理论探讨[D];华东政法大学;2010年

8 蒋俊鸿;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

9 叶青蓝;专利效力争议的可仲裁性问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 罗婷;论国际商事仲裁第三人制度[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：2020475