生物遗传资源保护与利用机制研究
本文选题:生物遗传资源 + 财产权 ; 参考:《浙江农林大学》2017年硕士论文
【摘要】:生物遗传资源的利用因为其日益严重的外部性,成为了众多国家通过国内财产权制度进行规制的对象。1993年生效的《生物多样性公约》及其后续的《名古屋议定书》在国际层面为生物遗传资源的保护设立了框架。但是,由于生物遗传资源自身所具有的属性及利用方式上的特点、生物科技的飞速发展对生物遗传资源需求和使用方式的巨大影响、企业战略及运营模式的改变,对CBD机制国际和国内实施提出了新的挑战。中国是生物遗传资源大国,也是世界贸易体系中的重要一员。同时,中国又是生物多样性丧失严重的国家之一。因而,中国对于CBD机制面临挑战的应对之策,不仅事关我国长远的发展,也是CBD机制在全球范围内有效实施的重要体现。我国已将制定“遗传资源管理条例”作为今后生物多样性保护的优先重点工作之一。但是对于生物遗传资源这一新型的资源类型,如何在立法中清晰自然资源产权、明确相关资源获取与利用的流程、创新现有制度以及与相关的现有制度相融合、借鉴相关的遵约机制,以较低的立法成本与《议定书》接轨,保护本国的生物多样性利益仍是面临的重大挑战。论文将讨论CBD机制的运行机制、面临的挑战,财产权理论,和与中国相关制度的比较,国内外实施经验等几个方面进行阐释。
[Abstract]:The use of biological genetic resources is due to its increasing externalities, The Convention on Biological Diversity, which came into force in 1993, and its successor Nagoya Protocol have established a framework for the protection of biological genetic resources at the international level. However, the rapid development of biotechnology has a great impact on the demand and use of biological genetic resources, and the change of enterprise strategy and operation mode. Put forward new challenge to international and domestic implementation of CBD mechanism. China is a large country of biological genetic resources and an important member of the world trade system. At the same time, China is one of the countries with serious biodiversity loss. Therefore, China's response to the challenge of CBD mechanism is not only related to the long-term development of our country, but also an important embodiment of the effective implementation of CBD mechanism in the global scope. China has made the regulations of genetic Resources Management one of the priorities of biodiversity conservation in the future. However, for this new type of resources, how to clarify the property rights of natural resources in legislation, clear the process of access and utilization of related resources, innovate the existing system and merge with the existing system. It is still a major challenge to use the relevant compliance mechanism for reference to meet the requirements of the Protocol at a lower legislative cost and to protect the interests of biodiversity in China. This paper will discuss the operation mechanism of CBD mechanism, the challenges faced, the theory of property rights, the comparison with relevant systems in China, and the implementation experience at home and abroad.
【学位授予单位】:浙江农林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D996.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周宏;马永双;;生物遗传资源保护中CBD机制面临的问题及中国应对[J];绿色科技;2016年08期
2 周宏;马永双;;对我国生物遗传资源产权保护的探究[J];中国环境管理干部学院学报;2016年02期
3 林燕梅;成功;;印度生物资源及相关传统知识获取与惠益分享制度的实效分析[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2015年01期
4 武建勇;王爱华;薛达元;赵富伟;;《名古屋议定书》政府间委员会(ICNP)议题谈判成效[J];生态与农村环境学报;2014年05期
5 薛达元;;建立遗传资源及相关传统知识获取与惠益分享国家制度:写在《名古屋议定书》生效之际[J];生物多样性;2014年05期
6 师晓丹;;我国专利法保护遗传资源的局限性与出路——以《名古屋议定书》为参考[J];知识产权;2014年05期
7 Krishna P.Oli;吴宁;张咏梅;吕晓彤;方自力;徐庆;;遗传资源获取与惠益分享:在兴都库什-喜马拉雅地区的机遇与挑战[J];四川环境;2014年02期
8 王艳杰;武建勇;赵富伟;薛达元;;全球生物剽窃案例分析与中国应对措施[J];生态与农村环境学报;2014年02期
9 薛达元;赵富伟;武建勇;;遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享[J];科学;2014年02期
10 武建勇;薛达元;赵富伟;王艳杰;;从植物遗传资源透视《名古屋议定书》对中国的影响[J];生物多样性;2013年06期
,本文编号:2021852
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2021852.html