信用证欺诈例外制度的衡平法律思考

发布时间：2018-06-17 15:53

  本文选题：信用证 + 信用证欺诈　； 参考：《商业时代》2010年16期

【摘要】：由于信用证本身特有的独立原则,银行在信用证结汇中只对单证作表面的审查,而不审查货物与基础合同,这样的制度设计导致国际贸易中利用信用证进行欺诈的案件屡屡发生。鉴于此,越来越多的国家开始采取信用证欺诈例外原则来进行救济。与此同时,欺诈例外原则滥用的问题也产生了。欺诈例外原则在一定程度上否定了信用证的固有机制,损害了合法受益人及善意第三人在信用证项下的利益,因此对欺诈例外原则应予以法定化、明确化,以制约欺诈例外的滥用,从而发挥其最佳效用。
[Abstract]:Due to the unique principle of independence of the letter of credit itself, the bank only makes a superficial examination of the documents in the settlement of the letter of credit, and does not examine the goods and the underlying contract. Such a system design leads to the use of letters of credit fraud in international trade cases occur frequently. In view of this, more and more countries began to take the letter of credit fraud exception principle to remedy. At the same time, the abuse of the principle of fraud exception also arises. To a certain extent, the principle of fraud exception negates the inherent mechanism of the letter of credit and damages the interests of the legitimate beneficiary and the bona fide third party under the letter of credit, so the principle of the exception of fraud should be legalized and made clear. In order to limit the abuse of fraud exceptions, so as to play its best effect.
【作者单位】： 河南农业大学文法学院;
【分类号】：D996.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 田晓云;新时期我国商法的定位[J];北方工业大学学报;2002年02期

2 刘胜题;国际银团贷款争议与国际商事仲裁的勃兴[J];商业研究;2005年20期

3 刘亚丁;欧盟反倾销行政复审及我国企业的应对[J];山东工商学院学报;2005年02期

4 刘焱白;WTO体制下对自然垄断的政府管制[J];财经理论与实践;2003年02期

5 杨立新;陈璐;;论药品召回义务的性质及其在药品责任体系中的地位[J];法学;2007年03期

6 李少抒;马永梅;;我国国际保理业务的反思和完善——基于应收账款转让的分析[J];南方金融;2006年08期

7 孙晓萍;论WTO框架下外商企业的法律适用[J];国际经贸探索;2002年05期

8 张晓君;跨国公司的环境法律责任缘起[J];甘肃社会科学;2004年06期

9 周林;BOT投资方式在我国的立法状况与完善建议[J];广西公安管理干部学院学报;2004年02期

10 哈书菊;新世纪中国涉外税收立法面临的挑战与对策[J];河北法学;2003年06期

相关博士学位论文 前10条

1 梁孝玲;中韩外国人直接投资法比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 车敬子;中国外商投资企业法律制度及其完善[D];对外经济贸易大学;2004年

3 陈丽华;WTO与中国外资法问题研究[D];中南大学;2004年

4 尚明;反垄断法之滥用市场支配地位规则研究[D];对外经济贸易大学;2006年

5 熊玉莲;金融衍生工具法律监管问题研究[D];华东政法学院;2006年

6 田晓云;论国际商事惯例及其适用[D];对外经济贸易大学;2007年

7 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

8 叶玉;石油贸易措施的国际法规制[D];复旦大学;2007年

9 廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年

10 石慧;以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D];华东政法学院;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴黎静;信用证欺诈例外原则的法律冲突及其处理[D];厦门大学;2001年

2 张恒立;跟单信用证欺诈行为控制论[D];厦门大学;2001年

3 许安维;反倾销法律制度的比较研究[D];对外经济贸易大学;2003年

4 李莉;WTO体制下贸易与环境保护法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

5 刘焱白;WTO体制下自然垄断的法律规制[D];湖南大学;2003年

6 姜俊安;论我国海外投资法制的完善[D];湖南大学;2003年

7 谢燕;BOT方式若干法律问题研究[D];华中师范大学;2003年

8 姜春杰;知识产权边境保护法律制度研究[D];郑州大学;2003年

9 舒细麟;GATS的局限性及其克服[D];湖南师范大学;2002年

10 周岷;WTO协定中的保险服务贸易规则及其在我国的实施[D];中国政法大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 何波;信用证交易中的欺诈例外[J];法学研究;2002年02期

【相似文献】

相关硕士学位论文 前10条

1 王艳斌;信用证欺诈例外原则的适用与完善[D];大连海事大学;2011年

2 阮秀丽;信用证欺诈例外原则及其适用问题研究[D];南昌大学;2011年

3 刘群;论信用证欺诈例外原则的适用[D];中国海洋大学;2011年

4 何旭;信用证欺诈例外原则的适用研究[D];郑州大学;2012年

5 牛红波;信用证欺诈与救济[D];郑州大学;2005年

6 赵扬;信用证欺诈例外原则及其在我国的适用[D];华东政法学院;2006年

7 宋黎;论信用证开证行的付款责任[D];武汉大学;2005年

8 任娟;美国信用证欺诈例外制度及其对中国的借鉴价值[D];苏州大学;2007年

9 梁莹莹;论信用证欺诈例外原则与我国立法和司法实践[D];大连海事大学;2008年

10 王晶;信用证欺诈及其司法救济的法律思考[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：2031592