意思自治原则在涉外离婚领域的适用

发布时间：2018-06-19 19:49

  本文选题：意思自治原则 + 涉外离婚　； 参考：《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2011年01期

【摘要】：国际私法中的意思自治即当事人双方有权自行选择某个法域的法律来调整其法律关系。从婚姻关系的性质以及更好地体现当事人婚姻自由和身份平等,实现冲突正义和实体正义的价值目标,保证法律适用结果的确定性、一致性与可预见性等角度考察,涉外离婚领域适用意思自治原则有合理根据。意思自治在涉外离婚领域表现为直接选择与间接选择,代表了离婚法律适用的发展方向。意思自治在涉外离婚中适用的限制,一方面体现在选择法律的范围、方式、时间,另一方面体现在传统法律适用制度的运用以及意思自治的辅助地位。我国冲突法立法应该在离婚问题上接受当事人意思自治,并且允许当事人默示选择法院地法。
[Abstract]:Autonomy of will in private international law means that both parties have the right to choose the law of a jurisdiction to adjust their legal relations. From the point of view of the nature of marriage relationship, the better embodiment of the parties' freedom of marriage and equality of identity, the realization of the value goal of conflict justice and substantive justice, and the assurance of the certainty, consistency and predictability of the result of legal application, etc. There is a reasonable basis for the application of the principle of autonomy of will in the field of divorce involving foreign affairs. Autonomy of will in the field of divorce involving foreign direct and indirect choice, representing the development direction of divorce law. On the one hand, the limitations of autonomy of will in divorce concerning foreign affairs are embodied in the scope, mode and time of choice of law, on the other hand, in the application of the traditional system of application of law and in the auxiliary position of autonomy of will. The legislation of conflict of laws in China should accept the autonomy of the parties and allow the parties to tacitly choose the law of the forum.
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【分类号】：D997

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 徐崇利;;我国冲突法立法应拓展意思自治原则的适用范围[J];政治与法律;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

2 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

3 章礼强,朱凡,吴清旺;创业投资组织形式抉择探究[J];安徽商贸职业技术学院学报;2004年01期

4 朱庆育;寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案[J];比较法研究;2000年02期

5 王利明;中德买卖合同制度的比较[J];比较法研究;2001年01期

6 李伟;德国新债法中的附随义务及民事责任[J];比较法研究;2004年01期

7 李伟;不安抗辩权、给付拒绝和预期违约关系的思考——以德国法为中心的考察[J];比较法研究;2005年04期

8 董学立;;方法整合与本体确立——关于民法基本原则的初步研究[J];比较法研究;2007年04期

9 刘耀军;试论公司法人人格否认制度的适用[J];北京理工大学学报(社会科学版);2000年04期

10 龙兴武;论合同解释及其发展趋势[J];北京理工大学学报(社会科学版);2001年04期

相关博士学位论文 前10条

1 倪建林;利益制衡机制的构架：公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 黄和新;马克思所有权思想述要[D];南京师范大学;2003年

7 谭甄;移植与差异：有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年

8 刘丹;利益相关者与公司治理法律制度研究[D];中国政法大学;2003年

9 徐晓松;论公司资本监管[D];中国政法大学;2003年

10 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨春禧;论我国公司治理结构的完善[D];西南财经大学;2000年

2 陈运;英国法浮动财产负担制度研究[D];对外经济贸易大学;2000年

3 刘楠祺;合伙企业破产制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

4 李惠阳;公司监事法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

5 王富博;合同格式条款研究[D];中国政法大学;2001年

6 秦光启;一人公司人格论[D];郑州大学;2001年

7 于飞;我国合伙立法体系的重构[D];郑州大学;2001年

8 曾招文;我国上市公司法人治理结构的缺陷与完善[D];厦门大学;2001年

9 姜军贤;公司越权无效原则的沿革和越权行为的法律规制[D];厦门大学;2001年

10 叶炳坤;国际产品责任诉讼比较研究[D];厦门大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张蕊;;对《涉外民事关系法律适用法》中意思自治原则的思考[J];安阳师范学院学报;2011年03期

2 孟昭华;;网络国际私法中的意思自治原则[J];河北法学;2011年08期

3 周青林;;论意思自治原则在涉外遗嘱继承领域的有限适用[J];湘潮(下半月);2011年07期

4 肖传亮;;论企业涉外经济合同中意思自治原则合理运用问题[J];企业导报;2011年08期

5 路玉丽;;让国际私法回归私法之本质[J];商业文化(上半月);2011年08期

6 孙婷;;浅析《涉外民事关系法律适用法》[J];商业文化(上半月);2011年08期

7 申婷婷;;中国司法实践中涉外合同法律适用的问题——兼谈《涉外民事关系法律适用法》第41条及相关司法解释的运用[J];理论界;2011年08期

8 钱慧;;我国《涉外民事法律关系适用法》对国际私法学说的借鉴和发展[J];经济视角(中旬);2011年04期

9 刘洋;刘刚;;侵权冲突法中意思自治原则的比较研究[J];中国外资;2011年14期

10 谢宇;;论涉外民事关系法律适用法[J];现代商贸工业;2011年13期

相关会议论文 前4条

1 宋云博;;国际私法人本论——论国际私法的“人本原则”[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 王热;;论产品责任冲突规范[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 杨柳;;环境侵权示范诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前4条

1 王玲;涉外合同法律适用的限制[N];江苏法制报;2008年

2 贺晓翊;涉外民商事审判中最密切联系原则的适用[N];人民法院报;2006年

3 张 巍;仲裁法律适用[N];人民法院报;2002年

4 吴献金;国际民商事管辖权冲突的解决[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 许军珂;国际私法上的意思自治[D];武汉大学;2005年

2 李凤琴;国际合同法律适用发展趋势研究[D];华东政法大学;2011年

3 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋磊;试论我国涉外离婚法律适用[D];中国政法大学;2011年

2 马雯雯;我国涉外离婚的法律问题研究[D];安徽大学;2012年

3 李红军;国际私法意思自治原则基础论[D];吉林大学;2004年

4 葛玉玲;论国际私法上的意思自治原则[D];河南大学;2011年

5 张春宁;论意思自治原则在侵权冲突法中的适用[D];山东大学;2012年

6 廖波;国际私法上意思自治原则的理论与实际研究[D];南昌大学;2011年

7 刘逃生;论意思自治原则的发展趋势[D];西南政法大学;2007年

8 唐海珍;论国际商业贷款协议法律适用中的意思自治原则[D];湖南师范大学;2004年

9 林碧冰;涉外离婚的准据法选择问题研究[D];湖南师范大学;2004年

10 马俐霞;论意思自治原则的价值性与实践[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2041062