当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

《欧洲人权公约》对英国宪法的影响

发布时间:2018-06-20 23:51

  本文选题:欧洲人权公约 + 人权法案 ; 参考:《山东大学》2017年硕士论文


【摘要】:为保障人权和维护和平秩序,欧洲主要国家进行了联合,组建了欧洲委员会这一政治组织。欧洲委员会甫一成立即起草、通过的《欧洲人权公约》被称为其"王冠上的宝石"。公约将《世界人权宣言》中宣誓性的权利落实为具有法律约束力的法律原则和规则,设立了有效的监督机构,并确立了以国家间指控程序和个人申诉程序为主的实施机制。这是国际社会中出现的第一个区域人权保护机制。这一机制有效地推动了欧洲国家基本权利的保护,一方面公约所规定权利与缔约国国内基本权利的差异,促进了国内实践的改革——缔约国通过不同形式将公约纳入国内法体系;另一方面,个人申诉制度使个人可以在国际层面主张其享有的基本权利,而这导致了欧洲人权法院对一国立法的审查。英国曾是欧洲委员会的积极倡导者,在公约的起草和实施方面也发挥着重要的作用,但却迟于将公约纳入国内法,其根源在于对根本性宪法原则即议会主权的维护。在2000年以前,公约在英国国内不具有正式的法律地位,但是法院在解释法律时已经开始参考欧洲人权法院的判例法;英国通过1998年《人权法案》将公约纳入国内,该法案于2000年生效。该法案将公约权利纳入国内法,并为实现公约权利而作出了一系列的制度安排。其中特别具有改革性质的是,英国法院具有了审查议会立法的法定权力,这被视为一种"弱型违宪审查"。随着第一个全面的权利清单的出现,弱型违宪审查制度的建立以及欧洲人权法院与英国的互动,英国的宪法形式出现了成文化的趋势,议会主权受到了一定的限制及基本权利保护的方式发生了变化。同时值得注意的是,自制定一部权利法案的提议以来,英国国内就存在不同的声音;近年来,英国与欧洲人权法院的关系也显示出不和谐的因素。通过观察《欧洲人权公约》和英国宪法的互动过程,将对理解如何实现国际人权法国内化和平衡国家的裁量余地带来启示。本文共分为引言、正文和结语三个部分。其中引言部分对本文的研究对象、研究概况、研究意义和研究方法作介绍。正文部分共分为四章。第一章是英国与《欧洲人权公约》,首先运用历史分析的方法对公约产生的背景和主要发展情况进行简要介绍;其后概括公约的主要内容和实施机制,展现欧洲公民的哪些权利通过何种方式在国际层面得到保护;最后是公约在英国的适用,简要介绍英国对公约态度的转变,公约在英国的适用方式,并分析英国积极推动公约制定却迟于将公约纳入国内的原因,为后文论述公约对英国宪法的影响作铺垫。第二章是对英国宪法形式的影响,1998年《人权法案》是对基本权利的法典化,这一章同样主要运用历史分析的方法。第三章是对英国议会主权的影响,首先介绍议会主权的含义,其次论述公约的实施使英国的议会主权受到限制,特别是1998年《人权法案》以后,议会立法开始受到国际和国内两个层面的审查。这一章主要运用文献研究法和历史分析法。第四章是对英国基本权利保护的影响,首先概括基本权利保护的方式在制度、原理和依据上发生的变化;其次以介绍具体案例的方式,总结分析英国国内明显受到影响的权利以及这种影响是通过英国与欧洲人权法院的互动发生的,并指出公约和英国的互动中也出现了不和谐之处。这一章主要运用案例分析的方法。最后的结语部分在回顾和总结全文的基础上,提出几点启示性结论,一,国际人权保护机制有效地促进了人权保护,运行过程中积累的判例法对于国内法院解释基本权利有借鉴意义;第二,人权仍然是一个充满高度争议的领域,对人权的解释不能脱离一国经济、社会、历史等因素,不能背离民主正当性;第三,给予成员国较为宽松的自由裁量余地可能更有利于国际人权保护机制和成员国的正向互动。
[Abstract]:This is the first regional human rights protection mechanism in the international community . This is the first regional human rights protection mechanism in the international community . This chapter mainly applies the literature research method and the historical analysis method . The chapter mainly applies the literature research method and the historical analysis method . The fourth chapter is to summarize the influence of the basic rights protection in the system , the principle and the basis of the foundation , and then points out that the international human rights protection mechanism has promoted the human rights protection . The second part , the international human rights protection mechanism has promoted the human rights protection .
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D998.2;D956.1;DD911

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赫尔塔·多伊布勒—格梅林;杨阳;;《欧洲人权公约》及其对欧洲的意义[J];中德法学论坛;2005年00期

2 顾敏康;《欧盟基本权利宪章》的启迪[J];人权;2002年04期

3 徐亚文;欧洲人权公约中的程序正义条款初探[J];法学评论;2003年05期

4 郝茹;;《欧洲人权公约》第6条第1款在仲裁中的适用[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2010年01期

5 李尊然;;《欧洲人权公约》体制下的“管制性征收”述评[J];国际经济法学刊;2007年04期

6 伯阳;范颖颖;;《欧洲人权公约》对德国基本法的影响[J];中德法学论坛;2009年00期

7 袁曦;;《欧洲人权公约》下儿童权利的保护[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年06期

8 刘丽;;俄罗斯批准《欧洲人权公约第14议定书》的动因及影响分析[J];华南理工大学学报(社会科学版);2011年03期

9 弗兰克·斯卡默;金健;;公正审判权——《欧洲人权公约》第6条视野下的合理时间保障[J];中德法学论坛;2013年00期

10 臧彦;;论人权的“欧洲尺度”[J];国家检察官学院学报;2007年06期

相关重要报纸文章 前5条

1 田文昌;欧盟统一法典草案简介[N];人民法院报;2001年

2 ;《欧洲人权公约》的主要内容是什么[N];人民日报;2005年

3 彭丽;安全比隐私更重要 英国起草新反恐法[N];法制日报;2005年

4 伦敦国王学院讲师 保瑞·科勒;英国的媒体法律规范(上)[N];检察日报;2002年

5 笠萍;警方权限将空前增加[N];法制日报;2001年

相关硕士学位论文 前8条

1 韩松博;《欧洲人权公约》下的人权保护制度研究[D];郑州大学;2015年

2 谷盛霞;欧盟难民保护的国际法律问题研究[D];辽宁大学;2016年

3 房晓;《欧洲人权公约》对英国宪法的影响[D];山东大学;2017年

4 杨旭;试析《欧洲人权公约》中的平等原则[D];中国政法大学;2007年

5 罗钰;欧洲人权公约视角下的平等武装原则[D];中国政法大学;2010年

6 韩尉;论《欧洲人权公约》对同性恋者权利的保护[D];中国政法大学;2010年

7 侯莹莹;比较法视野下的网络通讯自由探析[D];山东大学;2012年

8 李良才;个人请愿制度研究[D];湖南师范大学;2004年



本文编号:2046192

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2046192.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户68666***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com