论开普敦公约空间议定书的适用
本文选题:开普敦公约 + 国际利益 ; 参考:《中国政法大学》2011年硕士论文
【摘要】:2001年国际统一私法协会通过了《移动设备国际利益公约》(简称公约或开普敦公约),规定了以国际利益为核心的法律制度,以促进对高价值以及具有特别经济利益的移动设备的融资利用。公约规定了统一适用于航天器设备、铁路车辆和空间资产这三类移动设备的基本规则,关于分别适用于上述三类移动设备的特殊规则,由相关的特定设备议定书做出具体规定。本文主要围绕尚在制定过程中的空间资产特定议定书(简称空间议定书),从将公约及空间议定书的法律规则适用于空间实践的角度,论述空间议定书的适用条件和适用范围,并分析了空间议定书的制度设计,对空间物体的损害赔偿责任的影响。 第一章简述了开普敦公约的基本内容,从公约的性质出发,在两个层面上论述了公约适用的条件,即作为国际条约对国家的适用,以及作为实体规范,其具体内容的适用。在此基础上,结合空间议定书的制定背景,论述了公约与空间议定书的关系,从而解决了空间议定书的适用问题。 第二章简要论述了空间议定书的适用主体,包括自然人、法人以及从事私法律关系的国家以及政府间国际组织。 第三章结合空间议定书的制定过程,结合空间活动实践,在这个基础上概括了空间资产的基本特征。进一步地,在总结空间物体的特征的基础上,比较了空间资产与空间物体的关系,认为在范围上,空间资产应当包含空间物体,符合空间物体的这部分空间资产,在国际公法层面上,可以适用与空间物体相关的国际空间法律制度。 第四章简述了空间议定书的适用内容,特别从实践角度,阐述了债权人行使违约救济的限制条件,并对债权人行使违约救济措施对空间物体损害赔偿制度造成的影响,进行了分析,认为应当改革空间物体造成损害的赔偿主体 最后总结全文,得出结论。
[Abstract]:In 2001, the International Institute for the Unification of Private Law adopted the Convention on International interests in Mobile equipment (the Convention or the Cape Town Convention), which provides for a legal regime with international interests at the core, To facilitate the financing of high-value mobile devices with special economic interests. The Convention sets out the basic rules for the uniform application of three types of mobile equipment, namely spacecraft equipment, railway vehicles and space assets, and the special rules applicable to the three types of mobile equipment respectively, which are specified by the relevant protocols on specific equipment. This paper mainly focuses on the special protocol on space assets (space protocol) which is still in the process of development. From the point of view of applying the legal rules of the convention and space protocol to space practice, this paper discusses the conditions and scope of application of the space protocol. And analyzed the system design of the space protocol, the influence on the damage liability of the space object. The first chapter briefly introduces the basic content of Cape Town Convention, from the nature of the Convention, discusses the application conditions of the Convention on two levels, that is, as an international treaty to the application of the country, and as substantive norms, the application of its specific content. On this basis, the relationship between the convention and the space protocol is discussed in the light of the background of the space protocol, and the application of the space protocol is solved. The second chapter briefly discusses the main body of the space protocol, including natural persons, legal persons, countries engaged in private legal relations and intergovernmental international organizations. The third chapter summarizes the basic characteristics of space assets on the basis of the process of making space protocol and the practice of space activities. Further, on the basis of a summary of the characteristics of space objects, the relationship between space assets and space objects is compared and the view is expressed that, in scope, space assets should include space objects, consistent with that portion of space assets of space objects, At the level of public international law, the international space legal regime relating to space objects can be applied. The fourth chapter briefly describes the content of the space protocol, especially from the point of view of practice, expounds the restrictions on the creditor to exercise the relief of breach of contract, and the impact on the system of compensation for damage to space objects caused by the measures of relief for breach of contract to the creditor. It is concluded that the main body of compensation for damage caused by space objects should be reformed.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D999.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;空间物体登记管理办法[J];中华人民共和国国务院公报;2002年05期
2 ;空间物体登记管理办法[J];中华人民共和国国防科学技术工业委员会文告;2001年02期
3 杨彩霞;;联合国空间物体登记实践的最新发展:分析与评价[J];中国航天;2011年05期
4 刘昭青;IMO法委会召开第90次会议[J];世界海运;2005年03期
5 蔡高强;高阳;李成;;论载人航天国际法律制度的完善[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年03期
6 赵理海;外层空间法介绍(四)─—关于和平利用外层空间的国际公约(续)[J];法学杂志;1994年03期
7 尹玉海;空间碎片与近地轨道环境污染的法律协调[J];中国航天;2001年07期
8 高国柱;;空间碎片的若干法律问题研究[J];河北法学;2006年05期
9 高国柱;;《登记公约》实施中的若干法律问题研究[J];河北法学;2007年07期
10 李寿平;;试论联合国框架下空间物体造成损害的赔偿责任法律制度[J];时代法学;2009年02期
相关会议论文 前10条
1 胡思源;陈霖;;知觉组织作用调控的注意捕获效应[A];第一届全国脑与认知科学学术研讨会论文集[C];2005年
2 张晓龙;马恩成;夏绪勇;晋娟茹;陈玉林;;钢结构三维模型碰撞检测技术研究及应用[A];工程三维模型与虚拟现实表现——第二届工程建设计算机应用创新论坛论文集[C];2009年
3 胡以华;;低轨导弹预警卫星的多光谱目标探测与识别能力分析[A];第六届成像光谱技术与应用研讨会文集[C];2006年
4 杨卫平;王炜华;沈振康;;目标与诱饵红外特性及其识别技术研究[A];2006年全国光电技术学术交流会会议文集(D 光电信息处理技术专题)[C];2006年
5 刘永山;姜书奎;黄章俊;;基于MBR主方向关系的反关系的研究[A];2005年全国理论计算机科学学术年会论文集[C];2005年
6 杜鹏宇;程素森;;无钟高炉布料测试新技术及料面三维图像重建[A];2008年全国炼铁生产技术会议暨炼铁年会文集(下册)[C];2008年
7 候国华;吴海欣;谭振东;;导管架平台空间钢结构的有限元分析[A];第五届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2005年
8 祁民;张宝林;梁光河;;地球物理场三维可视化建模研究[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
9 刁端琴;;读组合体视图的要点和技巧[A];重庆工程图学学会第六次会员代表大会论文集[C];2009年
10 马宏斌;宋爽;;面向电子政务的空间信息服务研究[A];第四届海峡两岸GIS发展研讨会暨中国GIS协会第十届年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 姜岩;太空“交通法”急需完善[N];新华每日电讯;2009年
2 本报记者 索阿娣;航天立法 一个亟待填补的空白[N];中国航天报;2010年
3 姜洪;遨游太空,也有法律规范[N];检察日报;2003年
4 陈煜儒;中国空间立法如何借力“神七”升空[N];法制日报;2008年
5 中南财经政法大学社会发展研究中心主任教授 乔新生;太空垃圾肇事谁来承担赔偿责任[N];法制日报;2009年
6 奈杰尔·罗德利邋程雷;预防酷刑[N];法制日报;2007年
7 陈兆豪邋李学沐;莆田秀屿港成为美加原木输华唯一口岸[N];国际商报;2008年
8 付英 王丰;今年司考特色鲜明[N];检察日报;2003年
9 谢来;太空垃圾“围剿”地球[N];福建科技报;2009年
10 蔡恩泽;谁在建造“空壳城”[N];经理日报;2003年
相关博士学位论文 前8条
1 周丽瑛;外层空间活动商业化的法律问题[D];中国政法大学;2006年
2 赵颜利;计算机视觉三维重建若干技术研究[D];南京理工大学;2007年
3 刘永山;基于MBR模型的主方向关系研究[D];哈尔滨理工大学;2007年
4 刘志刚;红外成像点目标的检测与识别技术研究[D];国防科学技术大学;2005年
5 刘新;三维空间关系的描述及其定性推理[D];山东科技大学;2007年
6 王若璞;空间碎片环境模型研究[D];解放军信息工程大学;2010年
7 丁虹;空间相似性理论与计算模型的研究[D];武汉大学;2004年
8 李成方;探地雷达信息处理算法与信息管理系统研究[D];中国地质大学(北京);2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩驭超;论开普敦公约空间议定书的适用[D];中国政法大学;2011年
2 王玉东;基于线段的平面多边形最近邻查询[D];哈尔滨理工大学;2008年
3 李燕;交互式空间物体三维测量方法的研究与实现[D];西北大学;2003年
4 李成;载人航天器的法律制度探析[D];湘潭大学;2010年
5 郭荣;近地轨道航天器的空间碎片碰撞预警与轨道规避策略研究[D];国防科学技术大学;2005年
6 冯花平;GIS中基于空间物体的缓冲区构建技术研究[D];山东科技大学;2005年
7 苏惠芳;空间碎片造成损害责任制度研究[D];中国政法大学;2011年
8 毕静;空间碎片的国际法律规制探析[D];中国政法大学;2007年
9 龚黎黎;外层空间国际法律责任研究[D];西南政法大学;2008年
10 谷昕;外层空间环境保护法律问题研究[D];东北林业大学;2009年
,本文编号:2050417
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2050417.html