世界贸易组织授权条款研究

发布时间：2018-06-23 01:57

  本文选题：授权条款 + 差别和更优惠待遇　； 参考：《商业研究》2013年11期

【摘要】：授权条款是GATT和WTO为发展中国家提供"差别和更优惠待遇"最重要的法律文件之一,是WTO基本原则最惠国待遇原则的例外。授权条款在WTO体制中的独特法律地位涉及授权条款争议采用特殊的举证规则,授权条款是由被申诉方承担举证责任,研究授权条款对我国主张差别和更优惠待遇,以及在未来的WTO争端中更好地维护我国的权益意义重大。
[Abstract]:Authorization clause is one of the most important legal documents which GATT and WTO provide "differential and more preferential treatment" for developing countries, and it is the exception to the principle of most-favoured-nation treatment of WTO basic principle. The unique legal status of the authorization clause in the WTO system involves the adoption of special rules of proof in the dispute over the authorization clause, which is the burden of proof borne by the party against whom the complaint is made. It is of great significance to better protect China's rights and interests in the future WTO disputes.
【作者单位】： 上海对外经贸大学WTO研究教育学院;
【基金】：国家社科基金项目,项目编号:11CFX073 上海市教委、上海市教育发展基金会“晨光计划”项目,项目编号:11CG66 上海高校青年教师培养资助计划项目,项目编号:shhg003 上海对外经贸大学085工程(博士学位点建设推进计划)子项目资助 上海海关学院科研启动经费项目资助
【分类号】：D996;F743.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜作利;武轶尘;;WTO专家组和上诉机构举证责任分配标准的经济分析[J];东岳论丛;2009年10期

2 张斌;;国际文化贸易中文化保护所面临的局限性[J];湖北社会科学;2011年03期

3 ;政法传真[J];法制与社会;2006年14期

4 张振宁;;浅析中国如何在当前国际贸易冲突中应对入世的不利条款[J];法制与社会;2006年18期

5 刘狄平;;GATS最惠国待遇条款实践分析[J];法制与社会;2009年08期

6 甘翠平;;WTO争端解决机构对“录音制品分销服务”解释之研究[J];国际商务研究;2010年06期

7 李广辉;杨琼;;WTO公共道德例外条款探析[J];国际经贸探索;2010年09期

8 李仲平;;上游补贴规则:国际反补贴法的重大发展——基于美国商务部实践的考察[J];国际经贸探索;2011年10期

9 何鹰;;技术性贸易措施合法性分析[J];甘肃政法学院学报;2007年05期

10 李永博;苑文博;;WTO反补贴协定框架下人民币汇率问题探讨——以补贴构成要件为视角[J];保定学院学报;2012年04期

相关会议论文 前3条

1 梁洪杰;;略论WTO规则在我国的司法适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

2 徐红菊;;论TRIPs第70条之“exclusive marketing rights”——由70条第9款兼谈药品专利权的例外[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

3 王立武;;国内法在WTO争端解决机制中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

5 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

6 张雪忠;TRIPS协定对药品知识产权的保护及发展中国家的法律对策[D];华东政法大学;2007年

7 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年

8 王凯园;WTO框架下发展中成员农业利益研究[D];中国农业科学院;2007年

9 石慧;以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D];华东政法学院;2007年

10 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

2 李洁;不同国际组织争端解决机制管辖权冲突与协调的法律问题[D];华东政法大学;2010年

3 刘滢泉;反补贴中利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2010年

4 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年

5 汪广毓;美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 邓育军;加拿大国际贸易法庭初探[D];湘潭大学;2010年

7 赵梅;多边环境协定与多边贸易规则的冲突与协调[D];昆明理工大学;2008年

8 车文娟;国外对华反补贴成因及对策研究[D];东北财经大学;2010年

9 姚一琨;通过案例研究欧盟和美国反倾销法[D];吉林大学;2011年

10 袁利伟;中国出口信用保险法律制度研究[D];中国政法大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟晨一;;论NAFTA对多边贸易体制的冲击和影响[J];金卡工程(经济与法);2011年04期

2 李兰花;;GATT1994最惠国待遇原则适用辨析——以我国的第一例被申诉案为例[J];石家庄学院学报;2007年01期

3 黄勐;;从发展的角度探讨最惠国待遇适用于投资争端解决[J];学理论;2010年30期

4 罗培新;;中国“入世”研究热中的反思——以规则为研究视角[J];南京大学法律评论;2002年01期

5 龙英锋;WTO协定中的国内税最惠国待遇探疑[J];税务研究;2005年09期

6 刘永伟;国际税收协定的几个重大发展及其展望[J];中国法学;2005年01期

7 余莉芝;;香蕉案下的特惠待遇体制[J];商品与质量;2010年S1期

8 蓝海昌;关于国际经济法基本原则的探讨[J];武汉大学学报(人文科学版);1989年06期

9 牟秀文;;TRIPS协议与知识产权国际保护的一体化[J];时代人物;2008年11期

10 孙万强;谈《与贸易有关的知识产权协定》与我国著作权法[J];邢台学院学报;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 温融;;WTO最惠国待遇原则的经济数模分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 田尧;;GATT第24条之解析——以WTO与RTAs的关系为切入[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

3 钟鸣;;论WTO区域经济一体化例外及其在我国区域性经贸合作中的适用与展望[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 周敬之;;中国应对区域经济一体化的法律对策[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

5 程宝库;王玉刚;;WTO与一国四地劳务贸易法律问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

6 张洁;;区域贸易协议晚近发展趋势及对WTO的法律影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

7 张晓霞;景蕾;;GATS与环境服务贸易的冲突评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

8 张晓霞;景蕾;;GATT/WTOGATS与环境服务贸易的冲突评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

9 师华;;入世后我国建筑设计服务贸易法律制度研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

10 彭莉;;入世后两岸经贸交往中若干法律问题的思考[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;最惠国待遇原则[N];中国企业报;2001年

2 龚墒;什么是最惠国待遇原则[N];经济日报;2001年

3 ;最惠国待遇原则[N];河北日报;2002年

4 刘刚;GATT授权条款及其实施中的一些法律问题[N];国际商报;2002年

5 ;世界贸易组织的最惠国待遇原则[N];中国信息报;2000年

6 兰兰;世界贸易组织的宗旨与基本原则（上）[N];中国审计报;2002年

7 ;WTO有关服务贸易的协议[N];浙江日报;2001年

8 ;什么是最惠国待遇？港澳台企业有无特殊优惠？[N];中国建材报;2002年

9 胡振杰;WTO非歧视原则及其正确适用[N];检察日报;2002年

10 王保军;ＷＴＯ与法律服务[N];检察日报;2002年

相关博士学位论文 前4条

1 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

2 龙英锋;世界贸易组织协定中的国内税问题[D];华东政法学院;2006年

3 蒋成华;世界贸易体制下区域贸易安排之法律评释[D];中国政法大学;2008年

4 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 薛锋;论最惠国待遇原则[D];西南政法大学;2003年

2 宋晓锐;论WTO规则中的RTAs的实体规范[D];郑州大学;2009年

3 张凤;多边法律体制下碳关税的合法性研究[D];大连海事大学;2013年

4 褚晓琳;世界贸易组织（WTO）中的最惠国待遇研究[D];山东大学;2005年

5 吉顺平;WTO不同领域最惠国待遇的比较研究[D];中国政法大学;2006年

6 师永义;欧盟普惠制中“特别优惠待遇”研究[D];苏州大学;2010年

7 孔凡东;中国—东盟自由贸易区的法律思考及建议[D];大连海事大学;2006年

8 任丽娜;WTO体制下普惠制条件的合法性研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 焦洁;国际经济法的区域视角[D];吉林大学;2006年

10 卢丽丽;试论自由贸易协定对国际经济法律制度的影响[D];东北财经大学;2006年

，

本文编号：2055217