TRIPS公共秩序原则的适用分析

发布时间：2018-06-29 09:36

  本文选题：知识产权 + 公共秩序　； 参考：《湖北社会科学》2010年02期

【摘要】：作为一项古老的法律原则,公共秩序已为世界各国所普遍接受,TRIPS协议将其引入到知识产权领域,并成为各成员应当履行的基本义务。对于背离基本法律原则、侵害公共利益、毁损社会道德、危及公众健康、严重损害自然环境等方面的智力劳动成果,WTO成员可以援引公共秩序原则,拒绝提供知识产权方面的法律保护或者豁免TRIPS协议规定的相关义务。但在具体适用公共秩序原则的过程中,仍存在不少问题需要解决。我国作为WTO成员,在立法和司法两个方面均应给予足够的重视并采取有效的措施。
[Abstract]:As an ancient legal principle, public order has been widely accepted by countries all over the world to introduce trips into the field of intellectual property rights, and it has become the basic obligation that members should fulfill. The WTO members may invoke the principle of public order for deviating from the basic legal principles, encroaching on the public interest, damaging social morality, endangering public health, seriously damaging the natural environment, and so on. Refusal to provide legal protection or exemption from trips obligations under the trips Agreement. However, in the process of applying the principle of public order, there are still many problems to be solved. As a member of WTO, China should pay enough attention to legislation and judicature and take effective measures.
【作者单位】： 湖北汽车工业学院人文社会科学系;
【基金】：湖北省教育厅人文社会科学研究规划项目《TRIPS知识产权实施规则的适用问题研究》的阶段性成果。项目编号:2008d078
【分类号】：D997

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 左玉茹;;ACTA:我的命运谁做主?[J];电子知识产权;2011年08期

2 罗佳秀;范兵;;OLED公司专利许可与诉讼情况浅析[J];中国集成电路;2011年08期

3 窦智;;关于经济全球化下可持续发展对国际经济法产生的影响[J];经营管理者;2011年14期

4 闫海;吴琼;;关于生物剽窃规制框架的法律思考[J];环境与可持续发展;2011年04期

5 张文理;;商标平行进口问题研究[J];知识经济;2011年15期

6 张丽;;试论TRIPS下的强制许可制度与公共健康危机[J];黑龙江对外经贸;2011年08期

7 周长玲;;论专利法生态化的必要性[J];中国政法大学学报;2011年04期

8 郑泽会;;关于经济全球化与国际经济法规范与机制的探讨[J];经营管理者;2011年15期

9 ;中美签署反垄断合作谅解备忘录钟攸平出席签字仪式并与美方代表会谈[J];工商行政管理;2011年16期

10 黄进;;开创中国国际私法新纪元——写在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》颁布实施之际[J];南阳师范学院学报;2011年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李志强;周健;;337条款与WTO原则的冲突[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

2 张乃根;;论中美知识产权案的执行问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 韩立余;;中美知识产权案的法治意义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 宋健华;臧克兰;郭珊;;解决国家之间在知识产权领域内的争议的条约草案[A];专利法研究（1992）[C];1992年

5 朱军;;网络知识产权侵权案件的国际私法问题[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

6 余敏友;廖丽;褚童;;评“美国诉中国知识产权保护与执法案”对知识产权执法的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

7 宿文堂;;知识产权的运用对贸易产生的限制效果:WTO相关规范的分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

8 Chee Yoke Ling;陈惜平;;知识产权与不太昂贵药品的可及性:一些亚洲国家的经验[A];专利法研究（2007）[C];2008年

9 赵勇;;TRIPs框架下欧盟与美国知识产权许可的反垄断审查比较研究:最新的进展[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 杨志敏;;生物遗传资源保护框架与知识产权制度——兼论遗传资源权和“契约机制”[A];专利法研究（2006）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 明金维;海外市场知识产权维权也是“投资”[N];中国证券报;2009年

2 何艳霞;菲律宾冷静对待美《特别301报告》[N];中国知识产权报;2009年

3 本报驻韩国记者 莽九晨　本报驻美国记者 管克江 本报驻印度记者 廖政军;创新,将全世界联系在一起[N];人民日报;2010年

4 任晓玲;欧盟公布2009年海关知识产权执法报告[N];中国工商报;2010年

5 郭京霞;北京集中宣判一批知识产权案件[N];人民法院报;2009年

6 邱林;期待在知识产权败诉中见到反思[N];中华工商时报;2009年

7 国家工商总局商标局 监管处 张诚;冷静看待“长臂管辖”[N];中国工商报;2007年

8 本报记者 张海志 薛飞;中美知识产权WTO争端案终结[N];中国知识产权报;2009年

9 王丕屹　胡楠;保护知识产权任重道远[N];人民日报海外版;2009年

10 中国人民大学法学院副教授 金海军;“中国WTO知识产权第一案”专家组报告解析[N];法制日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 恽轶群;电子商务中知识产权国际保护之研究[D];中国政法大学;2007年

2 郭鹏;国家利益冲突与国际电子商务法律制度构建[D];暨南大学;2008年

3 谢国旺;国际反垄断法适用除外制度研究[D];中国政法大学;2009年

4 孙文玲;论TRIPS协定下专利许可的反垄断规制[D];复旦大学;2009年

5 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年

6 刘强;国际贸易相关的专利强制许可制度研究[D];复旦大学;2009年

7 杨建锋;论TRIPS协定下商标注册制度[D];复旦大学;2009年

8 纪晓昕;国家管辖范围外深海底生物多样性法律规制研究[D];中国海洋大学;2011年

9 王弈通;国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄小红;论知识产权边境保护[D];苏州大学;2010年

2 韩玲;ALI的知识产权管辖权和判决承认制度启示及对策[D];大连海事大学;2010年

3 安乐;论国际知识产权保护条约中的人权保障问题[D];中国政法大学;2010年

4 李云飞;国际知识产权许可证贸易法律问题研究[D];大连海事大学;2005年

5 张广凤;国际互联网域名纠纷及其法律对策研究[D];大连海事大学;2003年

6 王晶;民间文学艺术知识产权保护制度的构建[D];苏州大学;2006年

7 韩锐;论传统知识的国际法保护[D];山西大学;2006年

8 孙安斗;计算机软件知识产权的国际保护研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

9 王海燕;权利穷竭原则研究[D];山西大学;2005年

10 朱文辉;民间文学艺术保护法律问题研究[D];南昌大学;2006年

，

本文编号：2081692