论限制公共秩序保留的滥用
发布时间:2018-07-01 17:57
本文选题:公共秩序 + 公共秩序保留制度 ; 参考:《外交学院》2011年硕士论文
【摘要】:随着当今国际经济一体化的进程加快,各国涉外民商事关系的法律也在日益发展。公共秩序保留制度是国际私法上限制和排除外国法适用的一项重要制度,但是频繁过度地适用此项制度也会影响正常的国际交往,因此限制公共秩序保留的滥用已经引起了各国的重视。 本文主要分为以下几个方面展开讨论:前言,分析当下国际私法的发展态势,引出本文主要讨论的话题。第一部分,解析公共秩序保留制度,比如公共秩序的定义,公共秩序保留的历史沿革、概念、实质、功能及各国立法。第二部分,主要讨论公共秩序保留制度的滥用问题,包括滥用问题产生的原因,和相关一些案例的实证分析。第三部分,提出限制公共秩序保留滥用的措施,比如准确界定公共秩序、引入国际公共秩序的概念、排除外国法适用后不一定适用法院地法等等。在探讨过程中,适当借以案例说明。第四部分,展望公共秩序保留制度未来的发展趋势。结语,根据上文的讨论成果,对本文论述问题作出总结。
[Abstract]:With the acceleration of the process of international economic integration, the law of civil and commercial relations between foreign countries is developing day by day. The system of public order reservation is an important system of restricting and excluding the application of foreign law in private international law, but the frequent and excessive application of this system will also affect normal international exchanges. Therefore, restricting the abuse of public order reservation has attracted the attention of all countries. This paper is divided into the following aspects: introduction, analysis of the current development of private international law, leading to the main topics discussed in this paper. The first part analyzes the system of public order reservation, such as the definition of public order, the history, concept, essence, function and legislation of public order reservation. The second part mainly discusses the abuse of the reservation system of public order, including the causes of abuse, and the empirical analysis of some relevant cases. In the third part, the author puts forward some measures to limit the abuse of public order, such as defining public order accurately, introducing the concept of international public order, excluding the application of foreign law and not necessarily applying the law of the forum and so on. In the process of discussion, appropriate case studies. The fourth part, looks forward to the future development trend of public order reservation system. The conclusion, according to the above discussion result, makes the summary to this article elaboration question.
【学位授予单位】:外交学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D997
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 金振豹;国际私法上公共秩序保留制度之比较研究[J];比较法研究;2004年06期
2 李健男,吕国民;对公共秩序保留制度的反思与展望[J];法学评论;1996年04期
3 李双元,孙劲,,蒋新苗;21世纪国际社会法律发展基本走势的展望[J];湖南师范大学社会科学学报;1995年01期
4 陈胜;刘艳娜;;国际私法上的公共秩序保留制度研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年06期
5 马德才;;论公共秩序发展趋势之限制适用[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
6 刘权;;浅论国际私法上的公共秩序保留制度[J];魅力中国;2009年01期
7 胡振杰,李双元;从我国法院的几个案例谈国际私法上公共秩序保留制度的正确运用[J];政法论坛;1992年05期
相关博士学位论文 前1条
1 高晓力;论国际私法上的公共政策之运用[D];对外经济贸易大学;2005年
相关硕士学位论文 前2条
1 郭凌;论公共秩序保留中法官自由裁量权膨胀的原因及其后果[D];四川大学;2007年
2 陈芳芳;国际商事仲裁裁决的承认与执行中的公共政策[D];复旦大学;2010年
本文编号:2088601
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2088601.html