WTO服务贸易承诺减让表之解释问题研究——以“中美出版物和视听产品案”为例

发布时间：2018-07-09 18:23

  本文选题：WTO法 + 服务贸易承诺减让表　； 参考：《法商研究》2010年04期

【摘要】：服务贸易承诺减让表的解释是WTO服务贸易争端中的难点问题,也是"中美出版物和视听产品案"的重点问题。目前,服务贸易承诺减让表的解释方法存在一定的缺陷。WTO争端解决机构在对服务贸易承诺减让表进行解释时,不仅应当考虑WTO各成员服务贸易承诺减让表的特性,还应体现成员的公共政策考量,以促进WTO法的健康发展。服务贸易承诺减让表的解释问题不仅是WTO成员在服务贸易争端个案中成败的关键,而且也给WTO成员的国内立法、应诉策略提出了很高的要求,因此,WTO成员在WTO服务贸易谈判中应具有高度的前瞻意识。
[Abstract]:The interpretation of the schedule of service trade commitments is a difficult issue in the WTO trade in services dispute, and is also a key issue in Sino-American publication and Audio-visual products case. At present, there are some defects in the interpretation method of the service trade commitment schedule. When the WTO dispute settlement body interprets the service trade commitment reduction table, it should not only consider the characteristics of the service trade commitment schedule of each WTO member. It should also reflect the public policy considerations of members in order to promote the healthy development of WTO law. The interpretation of service trade commitment schedule is not only the key to the success or failure of WTO members in service trade dispute cases, but also puts forward high requirements for WTO members' domestic legislation and response strategy. Therefore, WTO members should have a high sense of foresight in the negotiation of WTO service trade.
【作者单位】： 西南政法大学国际法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究基金资助项目09YJC820097)
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张乃根;;论WTO法下的中国知识产权制度变革[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 荆珍;;风险预防原则在WTO法中的体现及适用[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前5条

1 金国中;WTO法：入世的必修课[N];河北经济日报;2001年

2 本报记者 金国中;WTO法入世的必修课[N];经济参考报;2001年

3 本报记者 陈煜儒;WTO权利义务的承担者是政府还是外贸商[N];法制日报;2002年

4 凌明;争端解决机制需要发展[N];国际商报;2003年

5 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

2 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙建中;论WTO法的适用与湖南省地方法规的清理[D];湘潭大学;2002年

2 程保志;从欧洲法院的判决看WTO法在欧共体的适用[D];武汉大学;2005年

3 邓传海;国际航运投资法规比较及应用研究[D];武汉理工大学;2002年

4 陶义;SPS措施异化的法律防范[D];华侨大学;2006年

5 肖利杰;国际航运投资法初论[D];上海海运学院;2001年

6 王涛;论保障措拖的适用[D];对外经济贸易大学;2002年

7 杨向东;论“未预见的发展”作为启动保障措施的条件[D];苏州大学;2003年

8 朱识义;论WTO保障措施的适用[D];西南财经大学;2004年

9 龚文启;绿色贸易壁垒：基于国际法律视角的探讨[D];湖南师范大学;2003年

10 蔡高强;论全球化进程中国际法与国内法的关系[D];湘潭大学;2003年

，

本文编号：2110271