国际投资仲裁机制改革研究
[Abstract]:With the increasing of investment treaty arbitration cases, the international investment arbitration mechanism highlights its importance. Due to the lack of consistency and predictability of arbitral awards, the non-transparency of international investment arbitration procedures, and the challenges of international investment arbitration awards to the sovereignty and public interests of the host country, the particularity of the subject of the investment dispute, The ambiguity or absence of substantive clauses and the defects of procedural clauses make the international investment arbitration mechanism face a number of crises. Based on the analysis of the democratic crisis, the legitimacy crisis, the social value crisis and the causes of the current international investment arbitration mechanism, Some countries led by the United States have started to reform the substantive rules of investment law and the rules of arbitration procedure from different aspects of domestic law and international law, as well as the relevant reform measures in a series of investment treaties. This paper discusses the possibility and necessity of implementing the relevant measures from the two aspects of the rules of procedure of the international investment arbitration mechanism and the substantive rules of the investment treaty, based on the theoretical research and practice of the relevant reform measures in the international community. And put forward about the procedure rule, the substantive rule reform proposal. The reform of the rules of procedure involves seven aspects: the scope of jurisdiction, transparency, joinder, preliminary examination, application of the law, liability of arbitrators and appeal mechanism. The reform proposal of substantive rules involves: investment treatment standard, expropriation clause, exception clause and so on.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D997.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周显志,罗曼;关于我国外资立法与国际投资惯例接轨的法律思考[J];亚太经济;2004年04期
2 陈冰;国际投资中的环境保护法律问题浅析[J];引进与咨询;2005年09期
3 白凤欣;析国际投资法律规范发展之趋势[J];河北法学;2005年09期
4 方金华;论WTO框架内国际投资自由化的新发展[J];科技情报开发与经济;2005年08期
5 彭浩;;共同的梦想——建立统一的国际多边投资协议[J];法制与社会;2007年02期
6 徐泉;;国际投资自由化进程中的排斥与吸引博弈关系法辨——以韩国为例[J];河北法学;2007年03期
7 林颖;;国际投资法律自由化的价值取向[J];技术经济与管理研究;2007年03期
8 禹龙国;;小议国际投资中的环境问题的法律规制[J];社会科学家;2007年S2期
9 田雷;;关于国际投资法律问题的思考[J];哈尔滨学院学报;2008年03期
10 田昊;胡卫华;;浅析国际投资中的国有化及其补偿[J];法制与社会;2008年15期
相关会议论文 前3条
1 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
2 ;成都大业国际投资股份有限公司[A];草业与西部大开发——草业与西部大开发学术研讨会暨中国草原学会2000年学术年会论文集[C];2000年
3 ;成都大业国际投资股份有限公司简介[A];首届中国苜蓿发展大会论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 高德步;国际投资新教材[N];河北经济日报;2004年
2 姚新;国际投资巨头抢滩“投洽会”[N];国际商报;2006年
3 ;整合我国投资促进资源[N];公共商务信息导报;2006年
4 吴剑;海外国际投资机构来我市寻找合作伙伴[N];宜春日报;2007年
5 冰悠;周中枢当选中国国际投资促进会副会长[N];中国有色金属报;2006年
6 加贝;中国国际投资促进会投融资工作委员会成立[N];证券日报;2007年
7 本报记者 李新敏;国际投资新架构下的产业转移趋向[N];辽宁日报;2008年
8 周坤海邋潘福俐;龙文:今年引资有望超亿美元[N];闽南日报;2008年
9 王文;第十二届中国国际投资贸易洽谈会将启幕[N];消费日报;2008年
10 ;宋国权率团参加第十二届中国国际投资贸易洽谈会[N];巢湖日报;2008年
相关博士学位论文 前7条
1 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 魏卿;国际投资规制的若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年
3 牛光军;国际投资待遇论[D];中国政法大学;2000年
4 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年
5 冯涌;国际投资规范对FDI流动影响的研究[D];对外经济贸易大学;2007年
6 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年
7 王曙光;国际投资自由化法律待遇研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐喜君;能源领域国际投资中的准入与风险法律问题[D];复旦大学;2009年
2 李仁杰;国际投资争端仲裁中的“法庭之友”制度研究[D];北方工业大学;2011年
3 李华;国际投资立法和我国外商投资领域若干法律问题研究[D];大连海事大学;2001年
4 刘晶;我国国际投资法律环境及其完善之研究[D];大连海事大学;2003年
5 刘鹃;国际投资协议中的母国措施研究[D];湖南师范大学;2006年
6 韦凤巧;国际投资条约中的投资定义研究[D];广西大学;2011年
7 杨晓瑞;试论国际投资中腐败问题的法制解决[D];华东政法大学;2012年
8 董晓梅;浅析国际投资中东道国维权难的问题[D];山东大学;2013年
9 刘书平;国际投资条约中东道国利益的法律保护研究[D];大连海事大学;2010年
10 徐海兰;国际投资争端调解机制研究[D];安徽大学;2010年
,本文编号:2133204
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2133204.html