论预防原则在国际司法中的适用
[Abstract]:At present, international judicial bodies hold different views on the application of the precautionary principle. The International Tribunal for the Law of the Sea and the World Trade Organization regard it as a principle of law, and the application of the principle of prevention will result in the reversal of the burden of proof and the lowering of the standard of proof, and the principle of prevention has not yet developed into customary international law in the field of international law. The International Court of Justice held that it was a legal obligation with no effect on the burden of proof and the standard of proof, and that its application was closely linked to the environmental impact assessment. In international judicial practice, the principle of prevention is regarded as an obligation of international law, so it has no influence on the distribution of burden of proof, nor does it reduce the standard of proof, but it should meet the requirement of cost-effectiveness in applying the principle of prevention.
【作者单位】: 上海政法学院国际法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究一般项目“跨境环境损害防治的国际法律问题研究”(14YJA820021)
【分类号】:D99
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 陈熹;;论欧盟食品安全管制中的预防原则[J];保定学院学报;2012年04期
2 金慧华;;预防原则在国际法中的演进和地位[J];华东政法学院学报;2005年06期
3 秦子龙;;浅析转基因产品国际贸易中预防原则[J];科学之友(B版);2008年11期
4 钱磊;转基因产品贸易中预防原则探析[J];上海政法学院学报;2005年04期
5 朱星华;;预防原则与科学依据在多边协定下的协调——以《生物安全议定书》与《实施卫生与植物卫生措施协定》为例[J];科技与法律;2006年04期
6 陈亚芸;;EU和WTO预防原则解释和适用比较研究[J];现代法学;2012年06期
7 姚似锦,李旭东;《预防危险活动的越境损害》条款草案之意义探析[J];当代法学;2003年01期
相关会议论文 前3条
1 Wolfgang K銉ck;沈百鑫;;法律上预防原则的发展——可持续经济创新之障碍?[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年
2 叶波;;欧共体健康和环境法中的预防原则[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 褚晓琳;;论“Precautionary Principle”一词的中文翻译[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第2期[C];2007年
相关硕士学位论文 前3条
1 王敏;SPS协定中预防原则研究[D];湖南师范大学;2012年
2 颜孜怡;预防原则及其在WTO体制下的适用问题[D];对外经济贸易大学;2007年
3 徐月华;论《SPS协定》成员方的基本权利和义务[D];中国政法大学;2006年
,本文编号:2152765
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2152765.html