晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入

发布时间：2018-08-02 14:26

【摘要】：晚近国际投资争端的性质已由以往的"政治性争端"转变为现行的"管理性争端",相应地,国际投资争端的传统外交保护解决方式也已为国际仲裁方式所取代,而且国际投资争端仲裁实践出现了明显的偏袒外国投资者,损害东道国权益之倾向。就此,已难以用传统的"南北矛盾"理论框定,而现有的"商事仲裁"理论和"国内公法"理论则存在着不同程度的缺失,需要引入一种视野更为宽广的"全球治理"理论予以弥补。
[Abstract]:Recently, the nature of international investment disputes has changed from "political disputes" to "administrative disputes". Accordingly, the traditional diplomatic protection settlement of international investment disputes has also been replaced by international arbitration. Moreover, the practice of international investment dispute arbitration shows the tendency of favouring foreign investors and harming the rights and interests of the host country. Therefore, it is difficult to frame it with the traditional theory of "North-South contradiction", while the existing theories of "commercial arbitration" and "domestic public law" have different degrees of deficiency. A broader theory of global governance needs to be introduced to make up for it.
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【基金】：曾华群教授主持的2009年国家社科基金重大项目“促进与保护我国海外投资的法律体制研究”(09&ZD032) 作者主持的2009年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全球金融危机后国际经济秩序重构与中国的法律对策研究》”(09JZD0021)的阶段性研究成果
【分类号】：D996.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李武健;;国际投资仲裁中的社会利益保护[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

2 刘京莲;;国际投资仲裁正当性危机之仲裁员独立性研究[J];河北法学;2011年09期

3 齐树洁;李叶丹;;商事调解的域外发展及其借鉴意义[J];中国海商法年刊;2011年02期

4 赵秀文;乔娇;;ICSID仲裁庭管辖权新近发展动向及其改革初探[J];江西社会科学;2011年06期

5 吴心笛;;浅析国际投资中“保护伞条款”引起的条约和合同的冲突和协调[J];中国外资;2011年16期

6 石珏;;MFN条款在BIT争端解决程序上的适用问题研究[J];知识经济;2011年14期

7 杨志娟;;国际投资与公共利益[J];法制与社会;2011年19期

8 白中红;;《能源宪章条约》的争端解决机制研究[J];外交评论(外交学院学报);2011年03期

9 马寅;;环境规制权与间接征收问题研究[J];知识经济;2011年18期

10 陈思;;我国适用当地救济原则的法律研究[J];商业文化(上半月);2011年07期

相关会议论文 前10条

1 张辉;;论国际投资法和人权法的关系[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

2 梁丹妮;;国际投资争端仲裁程序透明度研究——从《ICSID仲裁规则2006》和《UNCITRAL仲裁规则(修订草案)》谈起[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 李霁;;论ICC示范仲裁条款在我国的效力及其相关问题——兼评《仲裁法》司法解释中的有关规定[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 尹力;;当代国际商事调解的含义及其立法与实践[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

5 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 刘天姿;;析2004年美国BIT范本对仲裁管辖权的规定——兼论我国在BIT中设置ICSID管辖权之策[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

7 葛黄斌;;关于国际商事仲裁协议的书面形式[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v．Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

9 杨泽伟;;论跨国能源管道运输的争议解决机制[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

10 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张维;中国企业如何防范国际仲裁中的风险[N];法制日报;2011年

2 秦元明;亚太地区的国际仲裁（上）[N];中国贸易报;2000年

3 秦元明;亚太地区的国际仲裁（下）[N];中国贸易报;2000年

4 韩华如;从《中芬保护投资协定》看我国国际仲裁适用范围的扩大[N];中国社会科学院院报;2007年

5 记者　刘刚;浙企在家门口就能申请国际仲裁了[N];浙江日报;2005年

6 本报实习生 魏婧;国际仲裁 应用中的问题[N];人民法院报;2010年

7 对外经济贸易大学法学院院长 沈四宝;现代国际仲裁制度[N];人民日报;2001年

8 本报记者 王依夏;工作量巨大的国际仲裁院[N];国际商报;2001年

9 本报记者 万学忠;面向全球的ICC国际仲裁院[N];法制日报;2001年

10 记者　朱艳燕;百事声明：国际仲裁合法[N];中华工商时报;2006年

相关博士学位论文 前6条

1 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年

2 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年

3 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年

4 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年

5 朱鹏飞;国际环境争端解决机制研究[D];华东政法大学;2009年

6 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈荣;论国际投资争端中的仲裁[D];西南政法大学;2007年

2 徐海兰;国际投资争端调解机制研究[D];安徽大学;2010年

3 陈怀生;论ICSID管辖权制度[D];中国政法大学;2007年

4 陈跃波;ICC国际仲裁院在我国所作裁决的承认和执行[D];复旦大学;2011年

5 李晓丽;国际投资仲裁管辖权规则研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

6 苏畅;BITs中的“中心”管辖条款研究[D];大连海事大学;2010年

7 田晓昕;1965年《华盛顿公约》体系下裁决的效力探讨[D];中国政法大学;2010年

8 郑佳;论用尽当地救济原则[D];西南政法大学;2008年

9 邹素娟;国际商事仲裁临时措施法律研究[D];南昌大学;2008年

10 王颖;关于流失文物返还的法律问题[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：2159725