国际法院判例中的争端之界定——从“马绍尔群岛案”谈起
[Abstract]:The Marshall Islands case was the first in the history of the International Court of Justice to expressly refuse to exercise jurisdiction on the ground that there was no dispute. " The jurisdiction judgment in the Marshall Islands case introduced the subjective element of knowledge to judge the existence of the dispute, which led to a heated dispute among judges. For a long time, the International Court of Justice has developed through its jurisprudence a set of criteria for judging disputes, including the meaning, the subject, the time, the definition and the constituent elements of the dispute. The standard system developed by the International Court of Justice is both principled and flexible. It is a guideline for States to resort to the International Court of Justice for the settlement of disputes, and can also adapt to various forms of disputes. China should actively utilize the International Court of Justice (ICJ) criteria for judging disputes and effectively safeguard national interests.
【作者单位】: 中国政法大学国际法学院;国家领土主权与海洋权益协同创新中心中国政法大学分中心;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(15JZD036) 教育部留学回国人员科研启动基金项目[教外司留(2013)1792]
【分类号】:D99
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 夏杰;姚丽伟;;和平解决国际争端的方法[J];法制与社会;2008年23期
2 黄惠康;;联合国宪章与和平解决国际争端[J];国外法学;1986年04期
3 叶兴平;试论和平解决国际争端的条约义务[J];甘肃政法学院学报;1997年02期
4 徐弘艳;;论国际争端解决方法新的发展趋势[J];西安政治学院学报;2006年05期
5 曹阳;;非政府组织在国际争端解决中的参与[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年10期
6 于永洋;;对我国和平解决国际争端方略的审思[J];商业时代;2011年11期
7 李金荣;;通过和平谈判解决国际争端的最好范例[J];现代法学;1985年01期
8 李斐南;;谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法[J];政法学刊;1986年04期
9 叶兴平;国际争端解决方法的历史演进[J];武汉大学学报(社会科学版);1993年05期
10 叶兴平;试论和平解决国际争端的法律原则[J];深圳大学学报(人文社会科学版);1996年03期
相关会议论文 前1条
1 宋玉祥;;中日钓鱼岛争端的解决方式问题[A];《中国海洋法学评论》2006年卷第一期[C];2006年
相关重要报纸文章 前2条
1 张锐;警惕以国内法处理国际争端的倾向[N];北京日报;2010年
2 吴晓晖;和平解决国际争端[N];人民日报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年
相关硕士学位论文 前3条
1 田雨禾;国际争端中的不到庭问题研究[D];大连海事大学;2016年
2 赵劲松;和平解决国际争端原则及其适用——中国的理论评析和实践探讨[D];武汉大学;2004年
3 张振龙;试论和平解决国际争端国际法制度的发展[D];天津师范大学;2013年
,本文编号:2199046
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2199046.html