当事人主义与职权主义诉讼模式的融合与借鉴——以《国际刑事法院罗马规约》为视角

发布时间：2018-08-26 21:23

【摘要】：国际刑事法院审判的案件本身特别复杂,又在很大程度上受国际、国内政治局势的影响,这要求《国际刑事法院罗马规约》在融合当事人主义和职权主义诉讼程序的基础上适当创新。该规约调和当事人主义和职权主义诉讼程序的诸多矛盾和冲突,创造了一套符合公正审判国际标准、契合国际刑事诉讼特点的基本法律规定,这既是国际刑事诉讼实践经验的总结,也是各缔约国充分协商、妥协的结果。该规约在制定过程中所体现出的开放、包容的态度,值得我国在推进以审判为中心的诉讼制度改革中参考。在认罪认罚从宽的具体制度设计上,该规约有关认罪协商程序的相关规定可供借鉴。
[Abstract]:The cases before the International Criminal Court are themselves particularly complex and, to a large extent, affected by the international and domestic political situation, This requires proper innovation in the Rome Statute of the International Criminal Court on the basis of a mixture of litigant and ex officio proceedings. The Statute reconciles many contradictions and conflicts between litigant and ex officio proceedings and creates a set of basic legal provisions that meet the international standards of fair trial and accord with the characteristics of international criminal proceedings, This is not only the summary of international criminal procedure practice, but also the result of full negotiation and compromise. The open and tolerant attitude embodied in the formulation of the statute is worthy of our country's reference in promoting the reform of the trial-centered litigation system. In the design of the lenient system of plea admission and punishment, the relevant provisions of the statute on plea bargaining procedure can be used for reference.
【作者单位】： 上海对外经贸大学法学院;
【分类号】：D997.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈泽宪;国际刑事法院管辖权的性质[J];法学研究;2003年06期

2 盛红生;国际刑事法院在实现国际正义和维护世界和平方面的作用[J];世界经济与政治论坛;2003年03期

3 王秀梅,杜澎;国际刑事法院管辖权的属性[J];现代法学;2003年03期

4 彭文华,郭文东;论国际刑事法院之管辖权[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2003年03期

5 廖敏文;国家与国际刑事法院的国际合作与司法协助义务述评[J];现代法学;2003年06期

6 许楚敬;国际刑事法院行使管辖权与国家的同意[J];时代法学;2004年01期

7 许楚敬;论国际刑事法院管辖权与联合国安理会职权的关系[J];华南师范大学学报(社会科学版);2004年02期

8 王烨;评国际刑事法院的强制性管辖权[J];焦作工学院学报(社会科学版);2004年03期

9 萨海斌,熊海燕;论《罗马规约》与国际刑事法院的管辖权[J];山西高等学校社会科学学报;2004年10期

10 刘正;中国在“后国际刑事法院时代”的应对策略[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年10期

相关会议论文 前3条

1 余剑;;论国际刑事法院对非成员国公民管辖权的合法性[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 黄文旭;;论国际刑事法院对恐怖主义犯罪的管辖权[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 谢焱;;试论国际刑事法院引渡国际犯罪人的基本法律问题——卡拉季奇引渡案若干法律问题的分析[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘仁文;中国与国际刑事法院[N];检察日报;2005年

2 秉 直 秀 梅 黄 芳;国际刑事法院相关问题探索[N];人民法院报;2003年

3 北京师范大学刑事法律科学研究院教授 博士生导师 黄风;国际刑事法院：能否一碗水端平[N];法制日报;2009年

4 宋杰;国际刑事法院逮捕令影响几何[N];法制日报;2011年

5 武汉大学国际法研究所 黄峗琴;国际刑事法院逮捕令制度述评[N];人民法院报;2011年

6 记者 孙天仁;荷兰国际刑事法院作出首例判决[N];人民日报;2012年

7 刘仁文;再访国际刑事法院[N];法制日报;2012年

8 新华社记者 冯坚;国际刑事法院：欧美争执难休[N];检察日报;2002年

9 赵雯;五问国际刑事法院[N];检察日报;2003年

10 刘仁文;国际刑事法院就要独立、公正、有效[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前7条

1 刘健;论国际刑事法院管辖权[D];湘潭大学;2007年

2 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

3 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年

4 于南;国际刑事法院法官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

5 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年

6 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

7 陆静;国际检察官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王劲松;论国际刑事法院与安理会的关系[D];贵州大学;2008年

2 范涛;论国际刑事法院的独立性[D];西南政法大学;2008年

3 闫洁琼;论安理会与国际刑事法院的关系[D];中国政法大学;2008年

4 俞蕾;国际刑事法院被害人参与诉讼问题研究[D];湖南师范大学;2009年

5 蒋凌云;国际刑事法院被判刑人移管制度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 罗黎莉;国际刑事法院管辖权及其在审判实践的体现[D];华东政法大学;2009年

7 嵇建国;国际刑事法院管辖权研究[D];南昌大学;2009年

8 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年

9 凌梅红;从《罗马规约》看国际刑事法院的管辖权[D];华东政法学院;2004年

10 荣玫;国际刑事法院逮捕并移交制度研究[D];湘潭大学;2006年

，

本文编号：2206199