国际法院对国际水道环境争端的解决——以乌拉圭河纸浆厂案为例

发布时间：2018-08-27 16:38

【摘要】：2010年4月20日,国际法院(ICJ)对"乌拉圭河纸浆厂案"作出判决,这是由ICJ解决的为数不多的与环境有关的案件之一。作为联合国的主要司法机关,其在这一领域的司法实践对国际法将产生重大影响。文章在指出ICJ解决国际水道环境争端所适用的法律基础上,分析ICJ解决国际水道环境争端的观点及逻辑推理,认为ICJ乌拉圭河纸浆厂案判决对可持续发展原则确立其国际习惯法的地位有积极意义,同时提出建立强有力的双边机制是快速解决国际水道环境争端的最恰当选择。
[Abstract]:On 20 April 2010, the International Court of Justice, (ICJ), delivered its judgment in the Uruguay River Pulp Mills case, one of the few environment-related cases resolved by ICJ. As the principal judicial organ of the United Nations, its judicial practice in this field will have a significant impact on international law. On the basis of pointing out the law applicable to ICJ in solving environmental disputes of international watercourses, this paper analyzes the viewpoint and logical reasoning of ICJ in resolving environmental disputes of international watercourses. It is considered that the judgment in the case of ICJ Uruguay River Pulp Mills has positive significance for the principle of sustainable development in establishing the status of its international customary law. At the same time, it is suggested that the establishment of a strong bilateral mechanism is the most appropriate choice for the speedy settlement of environmental disputes over international watercourses.
【作者单位】： 上海立信会计学院法律系;
【分类号】：D993.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 威廉H·威特;程鹏;;国际法在美国军事学院的地位[J];国外法学;1979年05期

2 陆璐;;国际法院院长——史久镛[J];侨园;2003年02期

3 胡伯勋;;国际法院的作用及其管辖权[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1990年01期

4 谷陵;;尼加拉瓜控告美国布雷案——兼谈国际法院的裁判[J];国际展望;1984年15期

5 张文彬;程晓霞;;中国国际法学的回顾与展望[J];法学家;1988年05期

6 李鸣;;国际公法学[J];中外法学;1991年06期

7 ;海牙国际法庭[J];人民政坛;1997年01期

8 刘扬;国际法院咨询管辖权的职能[J];国际关系学院学报;2001年03期

9 宋杰;;“国家在战争或武装冲突中使用核武器的合法性问题咨询意见案”述评[J];武大国际法评论;2007年02期

10 柳华文;《国际法院规则》第79条、第80条修订评析[J];环球法律评论;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 李铮;;论国际水道非航行使用争端避免与解决机制[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2003年

2 姜世波;;国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 宋杰;;国际司法机构裁决的意义——国际法院和WTO体系的视角[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

4 孙笑征;那力;;国际法视野中的环境权问题——环境权的人权研究视角评述[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

5 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

6 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

8 侯中军;;不平等条约研究的若干理论问题之一——条约概念与近代中国的实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年

9 陈彬;;论一般国际法之上的自给自足体系的建立——基于第一性规则与第二性规则的研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

10 伍俐斌;;论联合国制裁的国际法依据[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 范明志;国际法院掠影[N];人民法院报;2003年

2 记者 于毅;苏丹拒绝国际法院对巴希尔总统的指控[N];光明日报;2010年

3 记者 夏茂盛;斯总统批评国际法院“科索沃意见书”[N];光明日报;2010年

4 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

5 吴晓晖;和平解决国际争端[N];人民日报;2010年

6 范明志;国际法院走笔[N];人民法院报;2003年

7 何洪泽、德浩;联大要求以服从国际法院裁决[N];人民日报;2004年

8 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

9 陈喜峰;国际法院的组织机构和基本程序[N];人民法院报;2004年

10 范明志;在海牙参观国际法院[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

3 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

4 陈红;NGOs与WTO多边贸易体制关系研究[D];西南政法大学;2009年

5 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年

6 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

7 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年

8 张卫华;新港学派视野中的外交保护法[D];中国政法大学;2008年

9 李伟芳;跨界环境损害法律责任论[D];华东政法大学;2007年

10 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁艺;国际法院的判决执行问题研究[D];中国人民大学;2011年

2 赵允勇;论“对一切”义务在国际法院审判中的适用[D];青岛大学;2011年

3 王洪明;国际法院管辖权面临的挑战及反思[D];外交学院;2008年

4 杨芬;国家单方行为的国际法思考[D];厦门大学;2007年

5 景孝杰;国际法院任意强制管辖权研究[D];厦门大学;2009年

6 范涛;论国际刑事法院的独立性[D];西南政法大学;2008年

7 蔡萌;美国与国际法院：1923—1926[D];首都师范大学;2007年

8 后其洁;公司股东外交保护的国际法发展及我国的立法建议[D];华东政法大学;2007年

9 陶莎莎;论海洋的国际法准则及其在中日关系中的运用[D];中共四川省委党校;2008年

10 徐永东;“中国南海问题”的话语分析[D];暨南大学;2008年

，

本文编号：2207835