南海仲裁案:美国干涉别国内政的政治闹剧

发布时间：2018-08-28 16:32

【摘要】：正菲律宾滥用国际法单方面提起的所谓南海仲裁案的仲裁结果公布已将近一个月。这场政治闹剧的实质,就是通过仲裁手段将自20世纪70年代起就非法侵占的中国南沙岛礁合法化。无论是仲裁内容、仲裁管辖权、仲裁庭的组成,还是仲裁裁决的效力,其合法性都广受质疑。中国在南海的领土主权和海洋权益,是在漫长的历史过程中通过对南海诸岛的开发利用、有效管辖和实际控制等一系列实践活动形成的,是受到《联合国宪章》等国际法保护的。菲方受美国操纵,将原本属于中国的主权和权益弄到
[Abstract]:It's been nearly a month since the Philippines' unilateral arbitration in the South China Sea, an abuse of international law, was announced. The essence of the political farce is to legalise the illegal occupation of Nansha Islands and reefs in China since the 1970s by arbitration. Whether it is the content of arbitration, the jurisdiction of arbitration, the constitution of arbitral tribunal, or the validity of arbitral award, its legality is widely questioned. China's territorial sovereignty and maritime rights and interests in the South China Sea have been formed through a series of practical activities, such as the exploitation and utilization of the South China Sea islands, effective jurisdiction and actual control over the South China Sea. It is protected by international law such as the Charter of the United Nations. The Philippines was manipulated by the United States to gain access to its sovereignty and rights and interests, which originally belonged to China.
【作者单位】： 北京科技大学文法学院;
【分类号】：D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李广辉;仲裁管辖权若干问题探析[J];汕头大学学报;2003年02期

2 金永恒;试论仲裁管辖权[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 许玲;;论仲裁管辖权的有关问题[J];厦门广播电视大学学报;2008年02期

4 余欢欢;;我国仲裁管辖权若干问题的现实与完善[J];湖北广播电视大学学报;2009年03期

5 王立武;;论体育侵权争议的仲裁管辖[J];体育文化导刊;2009年04期

6 刘茜倩;;浅谈仲裁管辖权的认定原则——讨论自裁管辖权与并行控制问题[J];中国司法;2010年11期

7 范玉彤;;试论仲裁管辖权的内容和认定[J];宿州学院学报;2013年01期

8 田晓辉;隋长征;;法院管辖与仲裁管辖之关系研究——以当事人意思自治为视角[J];辽宁教育行政学院学报;2006年09期

9 张月明;;论仲裁管辖权及我国相关立法的完善[J];苏州大学学报;2006年05期

10 江金兰;论仲裁管辖权[J];中央政法管理干部学院学报;1997年05期

相关重要报纸文章 前2条

1 北京两高律师事务所 王文杰　律师;关于诉讼或仲裁管辖的法律问题[N];中华建筑报;2012年

2 刘信平;仲裁管辖权制度的若干法律问题[N];人民法院报;2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 徐婷;仲裁管辖权研究[D];中国政法大学;2008年

2 马培培;仲裁管辖权基础法律问题研究[D];中国政法大学;2007年

3 张宇;在线仲裁管辖权研究[D];广西大学;2012年

4 宋怡晨;东道国与他国私人投资者投资争议仲裁管辖权研究[D];外交学院;2008年

5 汪菁;仲裁管辖权和自裁管辖权原则[D];复旦大学;2010年

6 崔艳玲;论《华盛顿公约》第26条的适用[D];湘潭大学;2009年

，

本文编号：2209956