全球化视野下的国籍权研究
[Abstract]:In today's world, nationality, as a universal legal concept, is a necessary feature of each person's identity. Enjoying nationality means having the citizenship of a country, and enjoying all the rights and obligations stipulated in the Constitution and other laws of that country. Therefore, the right to nationality, which is based on the enjoyment and change of nationality, has been granted. The characteristics of human rights are stipulated in a series of international legal documents, such as the Universal Declaration of Human Rights. However, as an important basic human right, the right to nationality has met with dual challenges from theory and practice in the context of globalization. This paper attempts to discuss the concept, origin and theoretical basis of the right to nationality in detail. On the one hand, it dispels the doubts about the right of nationality in theory and reality in the process of globalization, demonstrates the important value of the right of nationality as a basic human right in the context of globalization, and sums up the legal framework for the effective protection of the right of nationality.
The first chapter elaborates the basic concepts of nationality and the right to nationality. Firstly, it combs out the basic concepts of nationality and analyzes the value of nationality to the state and the individual, focusing on the benefits of nationality to the individual, paving the way for the interpretation of the theory of the right to nationality, and then expounds the three basic contents and bases of the right to nationality. Based on this concept, we compare the rights of nationality and other related concepts.
The second chapter introduces the historical evolution and theoretical basis of the right of nationality.The birth of nationality in the legal sense is the premise of the birth of the right of nationality.The development and evolution of the right of nationality is also influenced by other factors such as the development of domestic and international relations and the concept of nationality. This chapter also explains the theory of social contract and utilitarianism, which are the theoretical basis of the right of nationality. It holds that the theory of social contract analyzes the historical origin of the state, explains the interaction and relationship between the evolving forms of political organization and individual human beings, and provides a historical path to explore the existence of the right of nationality. On the nature of "seeking benefits and avoiding disadvantages" of human beings, this paper provides the legitimate basis for analyzing the exercise and concrete application of the right of nationality.
Chapter Three analyzes the challenges faced by the right to nationality in the context of globalization. This chapter introduces and analyzes the theoretical and practical problems in the process of globalization, such as the Weakening Theory of nation-states held by cosmopolitanism, the change theory of citizenship caused by regional integration, the phenomenon of statelessness, and their queries about the objective basis and value of the right to nationality. Challenge.
Chapter Four tries to respond to these questions and challenges. By refuting the relevant viewpoints of the Weakening Theory of the nation-state, we can strengthen the confidence of the future development of the nation-state and consolidate the realistic foundation of the existence of the right of nationality. By responding to the theories and relevant realities of the supranational citizenship such as world citizenship and multi-citizenship, we can clarify the generation of the right of nationality. Through questioning the dilemma in solving the problem of statelessness, this paper demonstrates the irreplaceable role of the right of nationality in solving the problem of statelessness.
Chapter Five makes a comparative study of the legal systems of the right of nationality in international legislation and domestic legislation of various countries.
Finally, the paper points out that the right to nationality still has important human rights value in the context of globalization. To promote the protection of the right to nationality and ultimately protect the civil rights of each person is the clear direction of our efforts, which requires unremitting exploration and unremitting efforts at the cognitive level, system design level and practical operation level.
【学位授予单位】:中共中央党校
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D998
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭台辉;;古典共和主义公民身份的发轫与传承——兼对新共和主义者的一种批评[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
2 ;我国将实行公民身份号码制度[J];农村实用技术与信息;2000年01期
3 ;报刊拾零[J];兵团工运;2002年12期
4 曹海军;;论公民身份的二重性[J];学海;2008年03期
5 韩志英;;欧洲公民认同与欧洲一体化浅析[J];法制与社会;2008年36期
6 檀传宝;;论“公民”概念的特殊性与普适性——兼论公民教育概念的基本内涵[J];教育研究;2010年05期
7 张超;;从农村公民身份的角度谈农村基层政权合法性的维护[J];甘肃理论学刊;2011年02期
8 张超;;从农村公民身份的角度谈农村基层政权合法性的维护[J];南方论刊;2011年04期
9 ;如何通过手机、因特网核查身份证真伪[J];人民公安;2005年20期
10 ;澳公民法4年住满3年方可入籍 预计7月1日实施[J];出国与就业;2007年06期
相关会议论文 前10条
1 陈宏彩;;公民身份、公民社会与公共秩序——社会管理创新的一种分析框架和政策维度[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
2 寇东亮;;公民意识视域中“以人为本”的内涵[A];公民意识研究[C];2008年
3 寇东亮;;作为公民意识的“以人为本”[A];人学论丛:第九届全国人学研讨会论文集(2007)[C];2007年
4 赵达仕;;纵论公民教育的基本取向[A];21世纪中国公民教育的机遇与挑战——两岸四地公民教育研讨会论文集[C];2006年
5 王希;;美国历史上的公民身份与民族构建(英文)[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“文明的演进:近现代东方与西方的历史经验”历史分论坛论文或摘要集(中)[C];2006年
6 王献玲;;公民人格理想的历史演进[A];21世纪中国公民教育的机遇与挑战——两岸四地公民教育研讨会论文集[C];2006年
7 冯留建;;从政府治理方式的演变看现代公民意识的培育[A];公民意识研究[C];2008年
8 吴刚;;国际视野中的公民意识与公民教育[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (下)[C];2004年
9 周光辉;彭斌;;认真对待共和国——关于和谐社会的政治基础的思考[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
10 郭胜斌;钱小芳;刘秀武;;《出生医学证明》计算机软件的应用与管理[A];2007年“中国护理事业发展”论坛论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者袁正兵;解读公民身份证法草案[N];检察日报;2002年
2 程洁;让公民身份证体现公民权[N];法制日报;2002年
3 迈克尔·J.桑德尔 王佳祺 编译整理;公民身份:面向世界的认同与表达[N];社会科学报;2007年
4 本报记者郑莉;公民身份证何日能“惟一”[N];工人日报;2002年
5 本报记者 张耀宇;解读公民身份证法草案[N];人民公安报;2002年
6 焦世东;全国公民身份信息系统工程启动[N];中国计算机报;2003年
7 本报记者 刘晓林;公民身份证带给我们什么[N];人民日报海外版;2002年
8 本报记者 徐运平 张涛;关注公民身份证法起草[N];人民日报;2003年
9 采访 本报记者 夏榆 实习生 马宁宁 采访 韩少功 (作家);“有一种身份是不能忘记的,那就是公民身份”[N];南方周末;2006年
10 龚安;全国公民身份信息系统建成[N];中国信息报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 黄海媛;全球化视野下的国籍权研究[D];中共中央党校;2012年
2 张昌林;共和主义公民身份研究[D];山东大学;2010年
3 周俊;全球公民社会与国家[D];浙江大学;2007年
4 蒋荣昌;消费社会的文学文本——文学文本形态的转折[D];四川大学;2003年
5 祁进玉;不同情景中的群体认同意识[D];中央民族大学;2006年
6 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 万霞;外交保护制度研究[D];外交学院;2012年
8 潘洪阳;转型期中国弱势群体保护中的政府责任研究[D];吉林大学;2008年
9 彭斌;公共生活的和谐之道[D];吉林大学;2008年
10 郝鲁怡;欧盟国际移民法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈伟;在平等与不平等之间:马歇尔公民身份理论研究[D];上海师范大学;2011年
2 王海荣;关于公民身份行为的分析[D];吉林大学;2012年
3 刘少华;论自然人国籍冲突及其解决方法[D];华中师范大学;2011年
4 吕秀泓;我国国籍冲突问题解决途径探析[D];中国海洋大学;2012年
5 严俊;西方公民身份理论探析[D];上海师范大学;2004年
6 吴文汀;国际商事仲裁裁决国籍的冲突与协调[D];中南大学;2011年
7 于晓非;国籍冲突法律问题的研究[D];大连海事大学;2006年
8 赵颖;基于公民身份的国家认同与民族认同研究[D];郑州大学;2011年
9 宦盛奎;公民观念的传统与宪法[D];中国政法大学;2005年
10 徐彬彬;出入境管理中国籍认定与出入境许可问题研究[D];华东政法大学;2011年
本文编号:2211479
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2211479.html