论国际商事仲裁临时措施的域外执行

发布时间：2018-08-29 14:48

【摘要】：国际商事仲裁中的一个重要保障就是临时措施,但仲裁庭发布的临时措施的执行力在实践中存在各种障碍,国际法和国内法都存在不同的处理方法。这种情况对国际商事仲裁发展极为不利,各国有必要参照《国际商事仲裁示范法》的规定来完善本国的规定,也有必要通过修订《纽约公约》来协调国际立场。我国应当适时修改《仲裁法》,对临时措施及其执行问题进行规范。
[Abstract]:An important safeguard in international commercial arbitration is interim measure, but the enforcement of interim measure issued by arbitral tribunal has various obstacles in practice, and there are different treatment methods between international law and domestic law. This situation is extremely unfavorable to the development of international commercial arbitration. It is necessary for all countries to perfect their own provisions by referring to the provisions of the Model Law on International Commercial Arbitration and to coordinate international positions by revising the New York Convention. China should amend the Arbitration Law in time to standardize the interim measures and their enforcement.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D997.4

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 郭玉军,梅秋玲;仲裁的保密性问题研究[J];法学评论;2004年02期

2 马占军;杨玲;;仲裁保密性问题初探[J];仲裁研究;2006年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟鼎文;;论国际商事仲裁中临时性保全措施之执行[J];仲裁研究;2011年02期

2 程文婷;;《反假冒贸易协定》与我国知识产权法比较刍议[J];电子知识产权;2011年08期

3 许艺馨;;“特定”和“针对”标准——反倾销与反补贴措施的再判断[J];研究生法学;2011年02期

4 黄琴;;以执行力为立法树立权威——完善跨国贿赂的执行制度[J];经营管理者;2011年13期

5 杨安山;余正;;简评《2010年新加坡国际仲裁中心仲裁规则》[J];中国海商法年刊;2011年02期

6 郑志军;;《鹿特丹规则》管辖权条款评析——兼论对我国海事司法的影响和借鉴[J];经济视角(下);2011年07期

7 梁胜;;斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁规则的修订及其影响(上)[J];仲裁研究;2011年02期

8 张敏;;论国际商事仲裁中的临时保全措施[J];河南司法警官职业学院学报;2011年02期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 曲波;曲晶;;从TRIPS对临时措施的规定看临时措施在我国的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

2 曲波;曲晶;;从TRIPS对临时措施的规定看临时措施在我国的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

3 姜丹明;;涉外知识产权案件的管辖权问题[A];专利法研究（2001）[C];2001年

4 文希凯;杨红菊;;与贸易有关的知识产权协定的主要内容[A];专利法研究（2001）[C];2001年

5 冯汉桥;;对外贸易中知识产权执法与司法保护协调问题研究[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 乔治·彼德罗·阿兹纳;马连元;;与贸易有关的知识产权协议[A];专利法研究（1997）[C];1997年

7 冯汉桥;;对外贸易中知识产权执法与司法保护协调问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

8 翁才林;;中国著作权法体系与TRIPs之比较[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

9 申进忠;;《联合国海洋法公约》强制性争端解决机制与海洋环境保护[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

10 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵千喜;国际商事仲裁中临时措施的适用[N];人民法院报;2004年

2 李树标;瑞典仲裁庭驳回达能对娃哈哈采取临时措施请求[N];中国食品质量报;2008年

3 陈 彬;谈国际法院的临时措施程序[N];人民法院报;2005年

4 北京万国学校;2007国际经济法大纲变化解读[N];人民法院报;2007年

5 胡红伟邋李静;瑞典仲裁庭驳回达能两请求娃哈哈有望获得赔偿[N];中国质量报;2008年

6 湘潭大学法学院副教授 法学博士 郭树理;奥运会上的“官司”怎么打？[N];法制日报;2008年

7 ;知晓决定依据的事实和考虑权[N];国际商报;2002年

8 本报记者 王义伟;反倾销调查的程序[N];中华工商时报;2000年

9 余 丽 余正华;国际海洋法庭的诉讼和实践[N];人民法院报;2005年

10 小阳;反补贴措施[N];中国贸易报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

2 朱颖;国际民事诉讼程序统一立法研究[D];重庆大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 孔宪毅;论国际商事仲裁中的临时措施[D];大连海事大学;2011年

2 李露;国际商事仲裁临时措施研究[D];中国政法大学;2011年

3 石玉平;国际商事仲裁临时措施法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

4 邹艾玲;论国际商事仲裁中的临时措施[D];西南政法大学;2005年

5 崔亚东;论国际商事仲裁临时措施的发布与执行[D];浙江工商大学;2012年

6 王倩;知识产权临时禁令制度的国际法和比较法研究[D];华东政法大学;2008年

7 杨春晓;从新马填海案看ITLOS临时措施[D];厦门大学;2009年

8 邹素娟;国际商事仲裁临时措施法律研究[D];南昌大学;2008年

9 邓小胜;我国国际商事仲裁临时措施制度完善研究[D];上海交通大学;2008年

10 杜丽红;国际商事仲裁中的临时措施研究[D];苏州大学;2010年

，

本文编号：2211535