投资条约对国家公共政策空间的侵蚀及其变革——兼论我国缔约时的相关考量

发布时间：2018-08-31 11:27

【摘要】：现行投资条约大部分缔结于20世纪90年代,受自由主义经济政策的影响,这些投资条约重在保护和促进投资,而漠视东道国的公共利益和社会价值,菲利普·莫里斯案即是投资者利用投资条约挑战东道国就公共事务行使规制权的典型。对此,一些国家开始在新一代投资条约中进行变革:转变立法导向、增加例外条款、明确实体性投资保障条款的内涵,以维护国家就公共事务进行规制的权利。基于我国兼具重要的资本输出国和输入国的双重立场,我国在缔结新投资条约时,总体指导原则应是平衡投资者权益和东道国公共利益,但与不同缔约对象谈判时,涉及国家公共政策空间条款的具体安排和阐述应有所区别。
[Abstract]:Most of the existing investment treaties were concluded in the 1990s. Influenced by liberal economic policies, these investment treaties focus on the protection and promotion of investment, while ignoring the public interest and social values of the host country. Philip Morris case is a typical case in which investors use investment treaties to challenge host countries to exercise their right to regulate public affairs. For this reason, some countries began to reform in the new generation of investment treaties: changing the legislative orientation, adding exception clauses, and clarifying the connotation of substantive investment guarantee clauses in order to safeguard the right of the state to regulate public affairs. On the basis of the dual position of China, which has both important capital exporting countries and importing countries, when concluding new investment treaties, the overall guiding principle should be to balance the rights and interests of investors and the public interests of the host country, but when negotiating with different contracting parties, The specific arrangement and elaboration concerning the space clause of national public policy should be different.
【作者单位】： 深圳大学法学院;
【分类号】：D996.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵金旗;论外商投资企业的法律地位[J];河北法学;1991年01期

2 周成新;对我国应否加入解决投资争端公约的几点意见[J];法学评论;1987年01期

3 翁成受;台商投资大陆的现况和远景[J];台湾研究;1995年01期

4 林长华;论战后的日台投资关系[J];台湾研究集刊;2000年02期

5 张莉;;两岸商签投资保障和促进协议意义何在?[J];两岸关系;2012年07期

6 艾亚;;罗高寿谈中国企业到俄罗斯投资[J];海内与海外;2011年01期

7 赵金旗;海外投资法律策略之我见[J];河北法学;1992年01期

8 薛侃;;立法促进台胞来闽投资[J];人民政坛;2005年06期

9 钱晓萍;;历史与未来:中国与中亚五国双边投资条约准入规则发展研究——以中国的视角[J];当代经济管理;2014年06期

10 米军;美国对俄罗斯投资的发展现状及特点分析[J];东北亚论坛;2004年04期

相关会议论文 前8条

1 李悦;;正确处理消费与投资关系——学习十七大报告一点体会[A];中国生产力学会第十四届年会专辑[C];2007年

2 姜雪来;;由利比亚战事谈我国海外投资法律制度[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

3 李悦;方天石;;论消费与投资关系[A];北京学研究文集2009[C];2009年

4 李胜兰;郑华懋;;法律制度与民间投资增长关系研究[A];市场经济与转型升级——2011年广东经济学会年会论文集[C];2011年

5 宋国青;;出去投资[A];2009年夏季CCER中国经济观察（总第18期）[C];2009年

6 姜志俊;;两岸投资保障研究[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

7 刘艳华;王家传;;中国农村居民储蓄与投资关系的实证分析：1981-2006年[A];2007环渤海区域金融合作发展研讨会论文集[C];2007年

8 罗云毅;;低消费、高投资是我国现阶段经济运行的常态[A];投资经济专业专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 长江商学院副院长 滕斌圣;海鑫的劫数：实业与投资关系的错位[N];经济观察报;2014年

2 作者系哈尔滨商业大学金融学院副教授 田立;“价值投资”不能是瘸腿的[N];上海证券报;2007年

3 中共南通市委党校经济学教授 姜作培;以辩证的思维方法扩大投资需求[N];南通日报;2009年

4 本报记者 孙楠;中美贸易与投资关系冀望“三十而立”[N];国际商报;2009年

5 记者 杨洁 通讯员 崔现伟;4月工业投资进度继续趋缓[N];嘉兴日报;2012年

6 本报见习记者 李盼盼;中美双向投资还有很大空间[N];中国经济导报;2012年

7 本报记者 姜业庆;期待中方对澳加大投资力度[N];中国经济时报;2013年

8 本报记者 张日;赴澳投资考验中企内功[N];国际商报;2014年

9 本报记者 路虹;中加投资合作跃向升级版[N];国际商报;2014年

10 罗云毅;投资和消费之间不是简单的此消彼长[N];中国经济导报;2008年

相关博士学位论文 前6条

1 李睿璞;海外耕地投资的利益分配研究[D];华中科技大学;2011年

2 喻燕;中国企业海外耕地投资战略风险研究[D];华中科技大学;2011年

3 刘振;R&D投资与规模投资影响因素比较分析[D];暨南大学;2009年

4 王望波;改革开放以来东南亚华商在中国大陆的投资研究[D];厦门大学;2004年

5 文芳;中国上市公司R&D投资影响因素及其经济后果研究[D];暨南大学;2008年

6 封福育;转型时期我国储蓄投资转化率实证分析[D];华中科技大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘严伟;企业的避税活动一定会引致非效率投资吗？[D];内蒙古大学;2015年

2 张为民;风险投资对上市公司非效率投资的影响研究[D];兰州财经大学;2015年

3 韩学广;政府投资民间投资协同发展问题研究[D];郑州大学;2012年

4 王荣锋;我国海外投资法律制度的完善[D];黑龙江大学;2005年

5 张美均;中国双边投资条约研究[D];西南政法大学;2004年

6 宋琳琳;论我国海外投资政治风险防范机制的完善[D];东北财经大学;2007年

7 陈少华;论我国企业海外投资法律制度的完善[D];山东大学;2009年

8 ASSEY MBANG J-JAMES（阿赛邦）;中国企业对加蓬投资动因及对加蓬经济的影响研究[D];东华大学;2010年

9 肖晶;浅议中国境外投资的政治风险及其法律防控[D];中国社会科学院研究生院;2013年

10 刘兴华;中国大陆、台湾与美国投资关系对两岸投资的影响研究[D];厦门大学;2009年

，

本文编号：2214843