关于中外税收协定引入仲裁程序的探索

发布时间：2018-09-08 07:29

【摘要】：仲裁作为解决国际税收争端的新方式,日益受到国际社会重视,经合组织和美国等纷纷在税收协定或其范本中引入仲裁条款。鉴于传统的相互协商程序在解决税收争端时仍保持较高的效率,当务之急是完善和改进中外税收协定中的相互协商程序,然后逐步在转移定价等特定事项上引入自愿性仲裁程序,以兼顾国家税收主权和纳税人权利。
[Abstract]:As a new way to settle international tax disputes, arbitration has been paid more and more attention by the international community. The OECD and the United States have introduced arbitration clauses into tax treaties or their models. In view of the high efficiency of traditional mutual consultation procedures in the settlement of tax disputes, it is imperative to improve and improve the procedures for mutual consultation in Sino-foreign tax agreements, Then, voluntary arbitration procedure is gradually introduced on specific issues such as transfer pricing to balance national tax sovereignty and taxpayers' rights.
【作者单位】： 江西财经大学法学院;
【分类号】：D996.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵申年;岫湘;;第二讲 浅论联合国税收协定范本——兼论发展中国家缔结税收协定的立场[J];国外法学;1985年02期

2 徐妍;;对跨国独立劳务所得认定的探讨[J];涉外税务;2010年01期

3 廖益新;;国际税收协定适用于合伙企业及其所得课税的问题——以中国执行双边税收协定为视角[J];上海财经大学学报;2010年04期

4 ;国家税务总局关于中墨两国政府税收协定及其议定书若干条文解释的通知[J];最新税收法规公告;2007年03期

5 易卫中;黄素梅;;如何解决跨国课税中合伙企业的协定资格——德国双边税收协定中的特别规则[J];税务与经济;2009年05期

6 龙英锋;WTO协定中的国内税最惠国待遇探疑[J];税务研究;2005年09期

7 陈延忠;;从CFC立法看国内反避税法与税收协定的相容性问题[J];涉外税务;2006年03期

8 陈延忠;;国际税法上的识别冲突问题及其解决[J];涉外税务;2006年09期

9 张卫彬;;双边税收协定与CFC税制关系探讨——兼谈《中华人民共和国企业所得税法》第58条[J];税务与经济;2010年01期

10 刘汉霞;;《承认与执行外国仲裁裁决公约》的内容与实践[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);1995年01期

相关会议论文 前10条

1 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v．Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

3 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

4 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

5 刘亮;;论CAS北京常设分院的设立[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 王贻远;;浅议仲裁管辖权异议的恶意使用及相关问题[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

7 刘天姿;;析2004年美国BIT范本对仲裁管辖权的规定——兼论我国在BIT中设置ICSID管辖权之策[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

8 朱伟东;Mohamed Abdel Raouf;;开罗地区国际商事仲裁中心主持下的仲裁及其他ADR程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

9 杨永红;;分散的权力——从MOX Plant案析国际法庭管辖权之冲突[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 刘剑;;《纽约公约》与对外国仲裁裁决的承认和执行[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年

相关重要报纸文章 前10条

1 李树标;瑞典仲裁庭驳回达能对娃哈哈采取临时措施请求[N];中国食品质量报;2008年

2 本报记者 刘丽波;福建新加坡侨商因地税纠纷申请国际裁决[N];消费日报;2008年

3 孙玉刚;完善国际税收“游戏规则”[N];中国税务报;2003年

4 本报记者 李媛;让坏生意变出好结果[N];中国经营报;2008年

5 金晓晨;中国东盟自由贸易区的法律保障[N];国际商报;2009年

6 王婧;解决商事纠纷：到法院还是到仲裁庭？[N];法制日报;2007年

7 刘宗晖;一桩仲裁执行案的反思[N];国际商报;2008年

8 顾华宁 作者系西南政法大学国际经济法2000级研究生;国际商事仲裁发展对仲裁庭的新挑战[N];中国贸易报;2001年

9 胡红伟邋李静;瑞典仲裁庭驳回达能两请求娃哈哈有望获得赔偿[N];中国质量报;2008年

10 中国国际经济贸易仲裁委员会 曲竹君;仲裁：解决国际经贸争议最重要的方式[N];国际商报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 雷超;受控外国公司税收法律制度研究[D];厦门大学;2001年

2 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年

3 付慧姝;国际税收情报交换制度法律问题研究[D];厦门大学;2008年

4 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年

5 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年

6 陈红彦;跨国股息征税问题研究[D];厦门大学;2006年

7 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年

8 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

9 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

10 刘瑛;《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡易楠;国际税收情报交换制度及其纳税人权利保护研究[D];华东政法大学;2012年

2 夏慧莲;“183天规则”法律问题研究[D];中国政法大学;2010年

3 王晓慧;论国际税收协定的滥用及规制[D];华东政法大学;2011年

4 周遂;论仲裁庭独立性原则若干法律问题[D];华东政法大学;2012年

5 卢煜林;论法官知法原则及其在国际商事仲裁之中的运用[D];华东政法大学;2012年

6 刘欣;ICSID仲裁庭扩大管辖权问题之探究[D];华东政法大学;2012年

7 赵凌;国际税收仲裁制度若干问题研究[D];厦门大学;2009年

8 姜宠;国际篮联仲裁制度研究[D];山东大学;2012年

9 董劲松;论国际税收协定滥用的法律规制[D];西南政法大学;2006年

10 韩迎;论国际税务争议的仲裁解决方法[D];华东政法大学;2007年

，

本文编号：2229815