“国有企业补贴”的合法性分析——从中国诉美国双反措施案裁决谈起

发布时间：2018-09-08 07:35

【摘要】：美国商务部通过运用"多数股权"标准,将我国涉案国有企业直接认定为公共机构,且通过证据规则的设定,得出了我国国有企业向下游厂商提供产品这一行为是"国有企业补贴"这一结论。在中国诉美国双反措施案中,上诉机构对此进行了否定,并认定公共机构的法律标准应当在于"政府权威"的行使。否定美国商务部这一结论,对我国而言具有重大的意义,我国应当采用包括法律、政治在内的各种手段,保证此裁决的顺利实施。
[Abstract]:By applying the "majority equity" standard, the US Department of Commerce directly recognizes the state-owned enterprises involved in China as public institutions, and through the setting of rules of evidence, The conclusion that the state-owned enterprises provide products to the downstream firms is the subsidy of the state-owned enterprises. In the case of China v. the United States, the appellate body denied it, and concluded that the legal standard of public institutions should be the exercise of "government authority". To deny this conclusion is of great significance to our country. China should adopt all kinds of means, including law and politics, to ensure the smooth implementation of this ruling.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 韦静;熊志坚;;反倾销调查中的“归零”法及其争端[J];国际经贸探索;2006年03期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 陈琳;美国反倾销调查中关于“归零”处理的案例研究[D];对外经济贸易大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李亮;;《农业协定》与对农民直接支付立法[J];人民论坛;2011年23期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 石佳友;;欧洲共同体法中的一般法律原则(发言提纲)[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 蒋奋;;财政资助提供者探究——基于对加拿大牛奶和奶制品案与美国出口限制案的考察[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

3 ;“WTO法与中国论坛”暨中国法学会世界贸易组织法研究会2010年年会综述[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

相关重要报纸文章 前6条

1 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年

2 武汉大学 蒋红;简谈WTO反补贴问题[N];湖北日报;2002年

3 李云丽;WTO下补贴与反补贴的规制[N];人民法院报;2001年

4 本报记者 万静;中国产铝型材在美被征高额关税[N];法制日报;2011年

5 进出口公平贸易局 供稿;根据《反补贴条例》的规定，在哪种情况下我国可以对进口产品适用反补贴措施？[N];国际商报;2002年

6 上海市宝山区人民检察院 谢杰;外国公职人员、国际公共组织官员的司法认定[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

3 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 时业伟;论《补贴与反补贴措施协定》中“公共机构”的认定标准[D];中国政法大学;2012年

2 蒋薇;反补贴规则中“公共机构”认定问题研究[D];华东政法大学;2012年

3 阮文俊;论SCM协议下利率补贴的构成要件[D];苏州大学;2012年

4 王燕;论WTO框架下补贴利益的认定[D];中国政法大学;2007年

5 钟红霞;美国对中国晶体硅光伏电池及组件“双反”案例评析[D];湖南大学;2012年

6 曾晶;GATT和WTO体制下补贴的定义问题研究[D];外交学院;2004年

7 刘鹏;WTO框架下中国补贴与反补贴制度的研究及立法构想[D];哈尔滨工程大学;2005年

8 王文文;入世后中国的补贴与反补贴问题研究[D];中国海洋大学;2005年

9 吕莹;论SCM协议中的补贴构成与认定[D];中南大学;2005年

10 张敏婕;WTO框架下补贴界定探析[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：2229831