海洋法的特性演变与中国的海洋权益——以海洋基本属性为框架的研究与建议
发布时间：2018-09-12 11:25
【摘要】：从海洋霸权到大国政治,海权的权利转向推动了海洋法的发展。早期的霸权政治决定了传统海洋法的国内法特性和传统海权的权力属性。在大国政治和现代国际法的互动中,以1982年《联合国海洋法公约》为核心的海洋法制度对国家海洋活动的规范使大国海权具有权利属性。在这种情形下,中国海洋权利的设置和构建更加依赖于国际软实力;在广义的海洋维权实践中,海洋属性的基本构成为增强这种软实力提供了理论分析框架,也有利于中国制定有效的外交路线图。
[Abstract]:From sea hegemony to great power politics, the power of sea power changed to promote the development of the law of the sea. The early hegemonic politics determined the characteristics of the traditional law of the sea and the power of the traditional sea power. In the interaction between great power politics and modern international law, the law of the sea system, with the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea as the core, makes the maritime power of the great power have the right attribute. In this case, the establishment and construction of China's marine rights depends more on international soft power, and in the broad practice of ocean rights protection, the basic structure of ocean attributes provides a theoretical analysis framework for enhancing this kind of soft power. It also helps China formulate an effective diplomatic roadmap.
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“南海地区安全合作机制研究”中期研究成果,项目批准号:15JZD036
【分类号】：D993.5
[Abstract]:From sea hegemony to great power politics, the power of sea power changed to promote the development of the law of the sea. The early hegemonic politics determined the characteristics of the traditional law of the sea and the power of the traditional sea power. In the interaction between great power politics and modern international law, the law of the sea system, with the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea as the core, makes the maritime power of the great power have the right attribute. In this case, the establishment and construction of China's marine rights depends more on international soft power, and in the broad practice of ocean rights protection, the basic structure of ocean attributes provides a theoretical analysis framework for enhancing this kind of soft power. It also helps China formulate an effective diplomatic roadmap.
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“南海地区安全合作机制研究”中期研究成果,项目批准号:15JZD036
【分类号】：D993.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 时殷弘;当今中亚大国政治:出自中国视角的评估[J];国际经济评论;2003年04期
2 仇轩,屈莉;从“六方会谈”看大国政治中的合作主义取向[J];党政干部学刊;2004年08期
3 章迪禹;;推卸责任:大国政治那点事儿[J];世界知识;2011年23期
4 何志鹏;;大国政治的终结——国际法治的目标探究[J];吉林大学社会科学学报;2013年03期
5 黄钟;竞逐富强的陷阱[J];新闻周刊;2004年11期
6 王文峰;现实主义的反思——《大国政治的悲剧》一书评介[J];现代国际关系;2002年12期
7 郗润昌;1998年大国政治关系的特点[J];和平与发展;1999年01期
8 唐贤兴,张爱阳;全球化进程和大国政治的作用[J];中共福建省委党校学报;1999年02期
9 郭泽晋;;当国际法遭遇大国政治[J];魅力中国;2010年17期
10 苏长和;即将到来的大国冲突?——《大国政治的悲剧》及其思考[J];世界经济与政治;2003年04期
相关重要报纸文章 前10条
1 美国加州大学洛杉矶分校博士生 张昕;重返大国政治的年代？[N];东方早报;2008年
2 复旦大学国际政治系学者 沈逸;争夺全球网络空间主导权：大国政治的新竞技场[N];东方早报;2011年
3 韩德强;大国世纪——超级产业与大国政治[N];中国信息报;2000年
4 张U，
本文编号：2238862
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2238862.html
