对企业参与WTO争端解决的技术援助和能力建设——以发展中成员为视角

发布时间：2018-10-08 12:58

【摘要】：WTO争端解决机构受理WTO各成员之间因争端而提出的诉讼请求。然而,从根本上讲,企业才是争议措施的直接受害者。国家只是代表企业、为维护企业权益而提请诉讼,企业与WTO争端的解决密切相关。然而,在发展中成员方的企业诉前参与WTO争端解决的过程中,存在着探明WTO成员违规措施的障碍、说服政府起诉的障碍以及发展中成员内部行政申诉制度缺失的困境,这些都需要技术援助和能力建设。
[Abstract]:The WTO dispute settlement body accepts claims arising from disputes between WTO members. Ultimately, however, companies are the direct victims of controversial measures. The state is only representing the enterprise, in order to protect the rights and interests of enterprises and litigation, enterprises and the settlement of WTO disputes are closely related. However, in the process of participating in the WTO dispute settlement before the enterprise litigation of developing members, there are obstacles to find out the illegal measures of WTO members, the obstacles to persuade the government to sue and the predicament of the absence of administrative complaint system within the developing members. These require technical assistance and capacity-building.
【作者单位】： 西南政法大学国际法学院;中国-东盟法律研究中心;
【基金】：重庆市教委人文社科项目“中国实施互利共赢国际法问题研究”(项目编号:10sk10);重庆市教委人文社科项目“重庆企业投资东盟市场法律风险与防范研究”(项目编号:11SKC09) 西南政法大学重点项目“重审自愿出口限制协议”(项目编号:2010-XZZD22) 商务部条法司-西南政法大学“WTO案例教学研究中心”的研究成果
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 徐泉;;WTO争端解决机制下私人诉权之审视[J];现代法学;2007年03期

2 蔡从燕;中欧贸易壁垒调查立法比较研究[J];中国法学;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘运顶;论20世纪90年代美国贸易政策中的单边主义[J];财经问题研究;2001年05期

2 张桂红;DSU报复条款与美国301条款的关系探析——兼论中国应对301条款的对策[J];法律适用;2002年04期

3 朱宏文;欧盟贸易壁垒条例的实施状况与法律分析[J];法学评论;2005年05期

4 吴伟;WTO机制下的美国贸易法“301条款”评述[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2005年03期

5 师求恩;从“201钢铁案”看美国贸易政策中的单边主义[J];经济经纬;2003年06期

6 王小能;政府采购法律制度初探[J];法学研究;2000年01期

7 易在成;TBT对我国出口贸易的影响及突破对策[J];宁夏社会科学;2001年03期

8 何志鹏;知识产权与国际经济新秩序[J];法制与社会发展;2003年03期

9 殷宝庆;应对技术性贸易壁垒的行业思考[J];商业经济与管理;2004年09期

10 徐泉;美国贸易保护主义政策嬗变的法律分析[J];西北师大学报(社会科学版);2003年04期

相关博士学位论文 前5条

1 张军旗;世界贸易组织监督机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 王玉玮;欧共体与GATT/WTO的法律关系若干问题研究[D];中国政法大学;2004年

3 张建新;霸权体系与经济增长[D];复旦大学;2004年

4 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年

5 李计广;欧盟贸易政策体系研究[D];对外经济贸易大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘承;GATT/WTO“非违法之诉”研究[D];苏州大学;2002年

2 丘幸;欧盟贸易壁垒调查法律制度的研究与借鉴[D];华侨大学;2003年

3 吴立志;论我国应对WTO争端解决机制的对策[D];湘潭大学;2003年

4 许光磊;欧共体贸易壁垒规则（TBR）研究[D];中国政法大学;2004年

5 段小松;《实施卫生与植物卫生措施协定》研究[D];西南政法大学;2004年

6 苟大凯;贸易壁垒调查制度比较研究[D];苏州大学;2004年

7 郑洁群;WTO与我国对外贸易壁垒调查制度[D];对外经济贸易大学;2005年

8 郭垒;国际贸易中的保障措施制度研究[D];华侨大学;2005年

9 刘巍;美国贸易法“301条款”研究[D];黑龙江大学;2005年

10 吴蕾;中国贸易壁垒调查制度研究[D];武汉大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 蔡从燕;;市民社会、协商民主与国际法的范式转换[J];厦门大学法律评论;2005年02期

2 蔡从燕;;国际法语境中的宪政问题研究:WTO宪政之意蕴[J];法商研究;2006年02期

3 徐崇利;;经济全球化与跨国经济立法模式[J];华东政法学院学报;2006年02期

4 李静萍;国际服务贸易统计体系的比较研究[J];统计研究;2002年08期

5 孔庆江;;浅论单边贸易措施的适法性[J];现代法学;2006年06期

6 刘勇;;WTO体制内国内法的可诉性问题[J];西南政法大学学报;2006年03期

7 潘抱存;论国际法的发展趋势[J];中国法学;2000年05期

8 蔡从燕;中欧贸易壁垒调查立法比较研究[J];中国法学;2003年06期

9 金晓晨;国家主权让渡在WTO争端解决机制中的发展——兼评外经贸部、最高人民法院关于贸易壁垒、反补贴、反倾销的三个规定[J];政治与法律;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾海龙;;WTO争端解决中援引的非WTO规范[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 张乃根;;试析WTO争端解决的国际法拘束力[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

2 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

3 易艳;;个人参与WTO争端解决程序的基础理论初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 石杰;WTO争端解决风云录[N];国际商报;2003年

2 信息产业部政策法规司 郭秀明;WTO争端解决规则和程序有哪些[N];中国电子报;2001年

3 本报记者 曹玖梅;WTO争端解决体系改革骑虎难下[N];国际商报;2003年

4 洪山;WTO争端解决程序中第三方的权利和义务[N];国际商报;2002年

5 朱广东;WTO争端解决中的司法节制与司法克制[N];国际商报;2004年

6 石杰;WTO争端解决专家组的工作程序[N];国际商报;2002年

7 石杰;WTO争端解决专家组程序[N];国际商报;2002年

8 洪山;WTO争端解决的专家组审理与裁决[N];国际商报;2003年

9 石杰;WTO争端解决的上诉程序[N];国际商报;2003年

10 步综;要善于运用WTO的法律武器[N];国际商报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴雪燕;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];西南政法大学;2003年

2 王艳柯;论WTO争端解决程序中的第三方介入[D];对外经济贸易大学;2003年

3 蒋新宁;WTO争端解决程序第三方制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 王慧雅;WTO争端解决程序中的证明责任研究[D];苏州大学;2009年

5 鲍克军;WTO争端解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2002年

6 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年

7 刘知明;WTO争端解决机制法律规则与实践[D];对外经济贸易大学;2002年

8 常景龙;世贸组织争端解决制度研究[D];郑州大学;2001年

9 王显荣;WTO争端解决机制价值研究[D];西南政法大学;2003年

10 李向辉;试论驰名商标的法律保护问题[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2256842