当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论ADR在国际投资争端解决机制中的应用

发布时间:2018-10-08 13:26
【摘要】:二战后,随着国际社会、经济的发展,国际投资活动的越来越频繁,出现的争端也随之越来越多,对这方面的研究也越来越深入,目前,我国多数学者在这方面的研究主要集中于对国际投资争端解决机制本身的探讨,如国际争端解决机制出现的新趋势、新挑战,如何在现有制度缺陷的基础上进行完善。对于ADR方面的研究则要么是聚焦于国内ADR的发展现状,要么是借鉴国外ADR机制,提出完善国内ADR机制的建议,这当中以范愉教授的研究成果为代表。但是基于两者相结合的角度所作的研究则不多,尽管有,但也只是把ADR与WTO争端解决机制结合起来,所研究的对象是国家与国家之间的争端,而发生国际投资争端的主体并不仅限于国家与国家之间,因而不具有代表性。有鉴于此,本文从国际投资争端解决机制这个视角出发,以私人投资者与东道国之间的争端为研究对象,探索将ADR引入投资争端解决的机制中来,论证其引入的必要性和可行性。本文主要运用了文献研究、实证分析和比较分析的方法,先概述ADR、国际投资争端解决机制的概念及特征,再从国际投资争端解决机制的现有缺陷和ADR在解决纠纷方面的独特优势这两个角度去阐述在国际投资争端解决机制中引入ADR的必要性,然后紧接着分析了其引入的可行性,最后结合中国参与国际投资争端解决的具体实际,提出利用ADR来解决国际投资争端的新思路。
[Abstract]:After World War II, with the development of international society and economy, the international investment activities become more and more frequent, and the disputes appear more and more. Most of the researches in this field mainly focus on the study of the international investment dispute settlement mechanism itself, such as the new trend, new challenges of the international dispute settlement mechanism, and how to perfect it on the basis of the defects of the existing system. The research on ADR is either focused on the development of domestic ADR, or it is to draw lessons from the foreign ADR mechanism, put forward suggestions to improve the domestic ADR mechanism, which is represented by Professor Fan Yu's research results. However, there are few studies based on the combination of the two. Although there are, they only combine ADR with the WTO dispute settlement mechanism, and the object of the study is the dispute between states. The subjects of international investment disputes are not limited to states and countries, so they are not representative. In view of this, this paper, from the perspective of international investment dispute settlement mechanism, takes the dispute between private investor and host country as the research object, and explores the introduction of ADR into the investment dispute settlement mechanism. To demonstrate the necessity and feasibility of its introduction. This paper mainly uses the methods of literature research, empirical analysis and comparative analysis to summarize the concept and characteristics of ADR, international investment dispute settlement mechanism. Then the necessity of introducing ADR into the international investment dispute settlement mechanism is expounded from the two angles of the existing defects of the international investment dispute settlement mechanism and the unique advantage of ADR in the dispute settlement mechanism, and then the feasibility of the introduction is analyzed. Finally, according to the actual situation of China's participation in the settlement of international investment disputes, a new idea of using ADR to solve international investment disputes is put forward.
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D996.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓华,金朝晖,胡东;WTO争端解决机制的运作及律师的作用[J];中国律师;2000年03期

2 都亳;我国对WTO争端解决机制的应对策略[J];吉林大学社会科学学报;2001年03期

3 ;“WTO争端解决机制──规则、程序与实践高级研修班”开班仪式在京举行[J];中国司法;2001年02期

4 倪世雄,成帅华;GATT/WTO争端解决机制与发展中国家[J];国际论坛;2001年01期

5 江伟,王景琦;论WTO争端解决机制与我国的对应之策[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年05期

6 张玉卿;;对WTO争端解决机制的认识[J];中国法律;2002年01期

7 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

8 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期

9 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期

10 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

相关会议论文 前10条

1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年

4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年

5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年

2 刘力;WTO争端解决机制的作用[N];学习时报;2004年

3 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年

4 梁懿娴;发展中国家积极推动WTO争端解决机制完善发展[N];国际商报;2008年

5 本报实习记者 孙楠;WTO争端解决机制:发展中国家谋求战略合作[N];国际商报;2008年

6 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年

7 记者 崔鹏;中方诉诸世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2011年

8 汤来;WTO争端解决机制与应对策略[N];湖北日报;2002年

9 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年

10 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年

5 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

8 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

9 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

10 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王鑫磊;论WTO争端解决机制的完善[D];西北大学;2009年

2 向彦;中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制研究[D];西南政法大学;2009年

3 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年

4 周丹丹;论WTO争端解决机制的完善[D];黑龙江大学;2008年

5 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年

6 郝耀华;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];山西大学;2009年

7 庄伟;发展中国家参与WTO争端解决机制研究[D];山东大学;2009年

8 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年

9 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年

10 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年



本文编号:2256922

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2256922.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户33d13***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com