当地成分要求在WTO框架下的合法性研究

发布时间：2018-10-08 19:11

【摘要】：目前当地成分要求措施数量激增并已成为政府激励民族产业的颇受欢迎的工具。本文对当地成分措施进行了分类,对不同类型的当地成分要求措施在WTO法中的合法性进行了研究。不仅考察了其在GATT框架下国民待遇、政府采购豁免、国营贸易企业规则方面的合法性,也探究了其与《与贸易有关的投资措施协定》《补贴与反补贴措施协定》以及《服务贸易总协定》的兼容性。本文指出只有极少数措施可被认为符合WTO法,并为政府在不与WTO中所承诺的义务相冲突的情况下,为发展目的而最大限度地使用当地成分规则提供参考建议。
[Abstract]:The number of measures required by local elements has soared and has become a popular tool for the government to stimulate national industries. In this paper, local component measures are classified, and the legality of different types of local component measures in WTO method is studied. Not only has it examined the legitimacy of its national treatment under the GATT framework, the exemption from government procurement, and the rules governing state-owned trading enterprises, It also explores its compatibility with the Agreement on Trade-Related Investment measures and the Agreement on subsidies and countervailing measures and the General Agreement on Trade in Services. This paper points out that only a few measures can be considered to be in conformity with the WTO law and provide references and suggestions for the maximum use of the local component rules for development purposes without conflict with the obligations promised in the WTO.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：2017年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“海外投资利益保护视角下的我国国家安全制度构建研究”(17YJC820068)
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;WTO的框架与规则[J];人民公安;2000年13期

2 ;与质检工作有关的中国加入WTO法律条文摘编[J];中国纤检;2002年03期

3 冯红;;WTO对司法审查的要求及我国司法审查面临的任务和挑战[J];法制与社会;2013年36期

4 田忠法;WTO《补贴与反补贴措施协议》(下)[J];国际市场;2000年12期

5 刘慧;WTO的《政府采购协议》规则及我国的对策[J];中国政府采购;2001年01期

6 王桂红;;《卡塔赫纳生物安全议定书》及其与WTO的冲突问题浅析[J];社会科学家;2005年S1期

7 杜国明;黄雅冰;;WTO框架下我国反补贴法律之完善[J];商场现代化;2006年27期

8 沈桥林;;WTO的宪法解读[J];政治与法律;2007年06期

9 ;WTO及中国-东盟自由贸易区法律、贸易研究会(深圳)[J];中国司法;2011年06期

10 向忠诚;;WTO与我国行政诉讼受案范围的总体标准[J];前沿;2011年22期

相关会议论文 前10条

1 郭代嫦;;论国际法与国内法的关系——从我国加入WTO谈起[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

2 李冀;;WTO政府采购协议与我国政府采购法制的逐步完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 钟晨一;;WTO框架下补贴利益传递分析的法律适用——以中国首起农产品反补贴调查为例[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2012）——第七届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2013年

4 谢冬伟;;地理标志的保护与WTO新一轮谈判[A];专利法研究（2002）[C];2002年

5 王煦棋;;WTO与经济人权[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“世界贸易组织与中国入世十年之发展”WTO圆桌会议论文及摘要集[C];2011年

6 余敏友;廖丽;;WTO培训调查研究报告[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 葛壮志;张芝迁;;WTO空客补贴案的法律问题研究[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2010）——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年

8 胡佳;;WTO框架下的贸易与环境问题及我国的立法对策[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

9 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 刘轶;;WTO金融服务法中的承认制度及其实践[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;中国加入WTO权利简表[N];国际商报;2002年

2 孙楠;中方敦促美方尊重WTO裁决[N];国际商报;2014年

3 驻卡拉奇总领馆经商室;欧盟向WTO提出新廉价药品议案[N];国际商报;2003年

4 钟欣;菲律宾就泰提高进口香烟关税向WTO提出申诉[N];中国贸易报;2009年

5 甘文;WTO与司法审查的范围[N];人民法院报;2001年

6 作者系省高级人民法院副院长、教授 吕忠梅;司法审查原则与WTO[N];湖北日报;2001年

7 ;WTO《补贴与反补贴措施协议》[N];中国电力报;2002年

8 记者 郭丽琴;WTO告倒美国 中方为何得理难讨好[N];第一财经日报;2014年

9 小涵;WTO电信法则，，你知道吗[N];人民邮电;2001年

10 本报记者 汪闽燕;中国执行WTO裁决表现最好[N];法制日报;2013年

相关博士学位论文 前9条

1 王琢;WTO加入议定书研究[D];华东政法大学;2015年

2 王阳;WTO框架下美国与欧盟补贴与反补贴法律制度的比较研究[D];天津财经大学;2014年

3 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年

4 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

5 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 李本;WTO框架下的补贴与反补贴协定研究[D];华东政法学院;2004年

7 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

8 尹德永;WTO补贴反补贴实体规则研究[D];中国政法大学;2004年

9 王燕;WTO下非政府组织参与权研究[D];中国人民大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王学军;论WTO金融服务贸易协议与我国外资银行市场准入监管法制的完善[D];厦门大学;2006年

2 徐瑞鑫;WTO法与可持续发展[D];山东大学;2015年

3 黄也珞;《中国入世议定书》在WTO中的法律地位[D];山东大学;2015年

4 卢成章;论GATT第20条与中国加入WTO议定书第11条第3款的冲突与适用[D];南京大学;2014年

5 申沁沁;中国在WTO稀土案中的抗辩可行性分析[D];南京大学;2013年

6 付俏;WTO《补贴与反补贴协定》缺陷与完善研究[D];辽宁大学;2015年

7 刘定国;WTO出口税纪律问题研究[D];福州大学;2014年

8 徐韬;论中国入世议定书在WTO法律体系中的地位[D];苏州大学;2016年

9 何妍;WTO反补贴案中“公共机构”的认定标准研究[D];上海交通大学;2015年

10 薛晓彦;WTO与TPP中知识产权保护条款比较研究[D];青岛大学;2017年

本文编号：2257939