贸易自由化与环境保护的博弈——环境非政府组织作为法庭之友的合理性探析

发布时间：2018-10-16 14:48

【摘要】：WTO环境保护规则由于其用语模糊,各国环境标准不统一以及发展中国家在国际贸易中的劣势地位,在实践中并没有达到环境NGOS的期望。因此,环境NGOS转向以法庭之友身份参与WTO争端解决程序。经过"美国海龟海虾案"、"欧共体石棉案"和"巴西限制从欧盟进口翻新轮胎案"的实践,WTO争端解决机构逐步接受了环境NGOS提交的法庭之友陈述。为实现WTO可持续发展的宗旨、提高环境贸易争端司法程序的透明度、公正解决案件,让国际社会更加重视环保问题,WTO争端解决机构不仅应在实践中考虑法庭之友陈述,还应根据WTO实体规则和司法实践尽早制定出规范法庭之友陈述的规则。
[Abstract]:The environmental protection rules of WTO do not meet the expectations of environmental NGOS in practice because of their vague terms, inconsistent environmental standards and the inferior position of developing countries in international trade. Therefore, environmental NGOS turns to participate in the WTO dispute settlement procedure as amicus curiae. Following the practice of the American Sea Turtle case, the EC asbestos case and the Brazilian case concerning restrictions on the Import of retreading tyres from the European Union, the WTO dispute settlement body gradually accepted the amicus curiae case filed by the Environmental NGOS. In order to realize the aim of sustainable development of WTO, to enhance the transparency of the judicial procedure of environmental trade disputes, to resolve cases fairly, and to make the international community pay more attention to environmental protection, the WTO dispute settlement body should not only consider amicus curiae statements in practice, The rules governing amicus curiae statements should also be formulated as soon as possible according to the WTO substantive rules and judicial practice.
【作者单位】： 武汉大学WTO学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(11BFX148)
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 都亳;;WTO体制下环境与贸易问题的协调[J];当代法学;2007年01期

2 吕微平;;WTO争端解决机制中“法庭之友”的实践及影响初探[J];福建论坛(人文社会科学版);2006年02期

3 陈立虎;;法庭之友陈述在WTO争端解决机制中的可接受性[J];法学家;2004年03期

4 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(下)[J];法学评论;2003年06期

5 王燕;;WTO体制下法庭之友意见书制度评析[J];国际经贸探索;2010年03期

6 曾炜;;论“法庭之友”在WTO争端解决中的发展[J];华南农业大学学报(社会科学版);2006年03期

7 王彦志,郝秀辉;非政府组织与世界贸易组织争端解决机制[J];法制与社会发展;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨兴;;国际环境法的“共同但有区别的责任原则”刍议[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 赵海峰;高立忠;;论国际司法程序中的法庭之友制度[J];比较法研究;2007年03期

3 盛茜;WTO争端解决机制与WTO下国家责任的特点[J];商业研究;2004年17期

4 吴伟;;试析WTO争端解决机制[J];商业研究;2009年01期

5 翁国民,蒋奋;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[J];当代法学;2004年05期

6 曾炜;;“法庭之友”在WTO争端解决中专家组程序的发展[J];当代经理人;2005年06期

7 冷罗生;;CDM项目值得注意的几个法律问题[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年04期

8 严安琪;;浅析1974年核试验案的国际法规则[J];东方企业文化;2010年05期

9 陈巍;“法学方法论生态化”不是开往春天的地铁[J];东南学术;2005年05期

10 王景婷;;小议WTO争端解决机制中的“法庭之友”陈述[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年05期

相关会议论文 前8条

1 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

2 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 张辉;;论生态安全原则[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

5 许健;;论国际合作原则在国际环境保护领域的拓展[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 何芳芳;;分析国际环境法基本原则之预防原则[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

7 许燕杰;;促进我国循环经济发展的环境管理机制探讨[A];中国环境保护优秀论文集（2005）（上册）[C];2005年

8 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 王强;马克思主义环境利益思想研究[D];东北师范大学;2010年

4 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

5 曹华;巴勒斯坦—以色列水争端研究[D];西北大学;2011年

6 刘静;中国特色社会主义生态文明建设研究[D];中共中央党校;2011年

7 李小霞;国际投资法中的根本安全利益例外条款研究[D];华东政法大学;2011年

8 宋欣;跨界环境影响评价制度研究[D];中国海洋大学;2011年

9 周怡;渔业资源保育与可持续发展原则之研究[D];武汉大学;2011年

10 梁红;循环经济中的价格形成研究[D];江西财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁丽;后京都气候变化协议的构建研究[D];山东科技大学;2010年

2 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年

3 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

4 刘民;外空立法的优先性探讨[D];华东政法大学;2010年

5 韩洋;大海洋生态系区域：海洋法新制度的构建研究[D];中国海洋大学;2010年

6 王蕾;臭氧层保护国际法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

7 刘凤同;关于跨界污染处理的国际法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

8 李慧;公海生物多样性法律框架及管理机制研究[D];中国海洋大学;2010年

9 李心航;跨界环境损害的国家责任问题研究[D];中国海洋大学;2010年

10 陈琳;科学发展观视野下我国《环境保护法》之完善[D];江苏大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 戴桂林,王雪;如何实现环境保护与贸易自由化的协调发展[J];商业研究;2005年17期

2 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(下)[J];法学评论;2003年06期

3 叶自强;举证责任的确定性[J];法学研究;2001年03期

4 邓婷婷;WTO中与环境有关的贸易争端解决实践[J];南华大学学报(社会科学版);2005年04期

5 刘继勇;;WTO体制下的环境贸易政策与中国[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2005年06期

6 刘蕾;贸易与环境协调发展的路径选择[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 殷菲菲;;WTO环境保护例外条款的解读[J];法制与社会;2010年03期

2 李伟芳;贸易与环境关系的理论及实证分析[J];当代法学;2005年04期

3 乔生;陶绪翔;;WTO法面临的挑战及其完善[J];南京财经大学学报;2006年05期

4 李寿平;北美自由贸易协定对环境与贸易问题的协调及其启示[J];时代法学;2005年05期

5 刘继勇;;WTO体制下的环境贸易政策与中国[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2005年06期

6 都亳;;WTO体制下环境与贸易问题的协调[J];当代法学;2007年01期

7 吴丰盛;;WTO与环境保护之冲突[J];鄂州大学学报;2006年05期

8 孙法柏;李泓;;论自由贸易与环境保护之理念冲突及规则整合[J];山东科技大学学报(社会科学版);2006年03期

9 张晓君;;贸易自由化与环境政策协调发展论——兼评WTO贸易导向的协调模式[J];现代法学;2010年06期

10 刘笋;;国际投资与环境保护的法律冲突与协调——以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象[J];现代法学;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 李景义;;WTO体制下环境贸易纠纷法律问题浅析[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

2 侯淑波;;基于贸易促进和环境保护相结合的立法思考和建议[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

3 陈晴;张骥;;论突破绿色贸易壁垒对WTO争端解决机制的利用与挑战[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

4 秦天宝;;论国际环境法的特点[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

5 张炜达;;行政公开比较探析一二 兼论WTO框架下的行政公开[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

6 钟筱红;;WTO多边贸易体制中的环境保护条款探析[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

7 杨倩;;WTO规则中的环境法律问题探析[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

8 秦鹏;唐仙丽;;WTO与绿色贸易壁垒中的PPM问题研究[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

9 周珂;王权典;;我国入世后环境与贸易问题的法律审视[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

10 梅宏;郑艺群;;论WTO的透明度原则与环境保护[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭力生;凌善康;WTO规则与环境保护[N];中国国门时报;2003年

2 凌善康;贸易与环境和谐发展[N];中国国门时报;2007年

3 上海大学法学院 李本;PPP原则对WTO环境补贴政策的影响[N];国际商报;2008年

4 宏扬;与货物贸易有关的规则（一）[N];中国贸易报;2001年

5 谢唯成;知识产权司法保护中的法律适用[N];江苏法制报;2006年

6 许高峰;WTO与政府采购[N];国际商报;2001年

7 武汉大学法学院 黄莹 刘洋;国际环境法中的可持续发展原则[N];中国人口报;2007年

8 兰兰;世界贸易组织的宗旨与基本原则（下）[N];中国审计报;2002年

9 本报记者 荆 龙;以法治构建人与自然的和谐[N];人民法院报;2005年

10 王力舟 崔路 张丽莉 刘昕;世界贸易中的知己知彼[N];中国国门时报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 吴岚;论保护东道国公共利益的国际投资法律规则的完善[D];华东政法大学;2013年

2 王艳冰;国际投资规则中的环境法律问题研究[D];华东政法大学;2009年

3 许诏智;贸易自由化与可持续发展[D];中国政法大学;2006年

4 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

5 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年

6 刘俊敏;《卫生措施协定》下食品贸易与公共健康的协调[D];对外经济贸易大学;2007年

7 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

8 刘彬;RTAs涌现背景下国际贸易法治秩序的重构[D];厦门大学;2008年

9 王慧;环境税合法性研究[D];西南政法大学;2009年

10 谢海霞;论WTO与国际竞争法[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张勇;论国际贸易中的绿色壁垒[D];兰州大学;2008年

2 田洁炜;WTO框架下贸易自由化与环境保护的法律问题研究[D];厦门大学;2006年

3 吴玲兰;贸易自由化与环境保护的冲突与协调问题研究[D];中南大学;2009年

4 秦红金;贸易自由与环境保护冲突的法律问题研究[D];中国海洋大学;2009年

5 韩丹丹;WTO框架下贸易与环境问题的研究[D];中国政法大学;2007年

6 程海楠;在WTO法律框架下浅谈贸易自由化与可持续发展[D];吉林大学;2006年

7 严利;国际贸易中环境保护问题的法律研究[D];中国地质大学（北京）;2007年

8 赵丽慧;论WTO框架下的绿色贸易壁垒及其法律对策[D];暨南大学;2006年

9 张鹏;贸易便利化法律规制研究[D];西南政法大学;2007年

10 苏瑞文;论WTO体制下我国的农业补贴法律制度[D];郑州大学;2005年

，

本文编号：2274694