美国对华出口限制补贴认定及其对策

发布时间：2018-10-22 07:36

【摘要】：出口限制补贴是美国广泛认定的一种补贴形式。此种补贴认定方式将政府的出口限制行为等同于"政府授权私人企业提供货物",并因此推定此种行为具备"政府行为"与"财政资助"两个要件。美国商务部还通过极为随意的证据规则控制了"授予利益"这一要件的认定。中国已经深受其害。虽然上述实体规则与世界贸易组织争端解决机构先前的判例不符,但综合各方面因素来看,诉诸争端解决机制对于我国而言并非最有利的解决方式。我国应当在法律渠道之外寻求政治解决途径,同时建立更加完善的应诉信息整合机制。
[Abstract]:Export restriction subsidy is widely recognized by the United States as a form of subsidy. This form of subsidy recognition equates the government's export restriction with "the government authorizes the private enterprise to supply goods" and thus presumes that it has two elements: "governmental act" and "financial support". The Commerce Department has also controlled the award of benefits through extremely arbitrary rules of evidence. China has suffered a lot. Although the above substantive rules are inconsistent with the previous jurisprudence of the dispute settlement body of the World Trade Organization, the resort to the dispute settlement mechanism is not the most favorable solution for our country. China should seek a political solution outside the legal channels and establish a more perfect information integration mechanism.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【基金】：对外经济贸易大学“211工程”三期“中国应对国外反补贴调查策略”项目;对外经济贸易大学“研究生科研创新基金”资助
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关博士学位论文 前1条

1 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 吴小国;;非市场经济地位下中国应对反补贴问题之探析[J];铜陵学院学报;2006年04期

相关博士学位论文 前3条

1 陈力;国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D];复旦大学;2006年

2 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

3 毛骁骁;WTO框架下的中国国企补贴法律问题研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李琳;反补贴法中私有化问题之法律研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 荆蕾;人民币出口卖方信贷利率形成机制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 刘勇;WTO货物贸易规则下的绿色贸易壁垒法律问题研究[D];外交学院;2006年

4 戴利宾;试论WTO补贴与反补贴实体性规则[D];外交学院;2006年

5 高婷;我国现有补贴政策的可诉性问题研究[D];华东政法学院;2006年

6 刘焕礼;WTO体制下补贴界定研究[D];厦门大学;2006年

7 姜雷;论WTO补贴与反补贴规定及我国反补贴制度[D];兰州大学;2007年

8 冯素华;欧盟反补贴法程序规则研究[D];湖南师范大学;2007年

9 高萍;《补贴与反补贴措施协定》的缺陷及其克服[D];湖南师范大学;2007年

10 李爱秀;WTO的补贴规则与国内税收优惠制度[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 李龙,徐亚文;正当程序与宪法权威[J];武汉大学学报(人文社会科学版);2000年05期

2 韩秀丽;寻找WTO法中的比例原则[J];现代法学;2005年04期

3 曾华群;论“特殊与差别待遇”条款的发展及其法理基础[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 常景龙;世贸组织争端解决制度研究[D];郑州大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曲涛;;国际刑事法院被害人信托基金的基本特征与争议探析[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前4条

1 Joshua D.Sarnoff;刘颖;何伦健;;Bilcare案件,KSR案件,专利法中的有效性推定、初步救济和显而易见性[A];专利法研究（2007）[C];2008年

2 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 尹伟民;;国际民事诉讼中证据能力问题研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

4 崔起凡;;论国际商事仲裁中的独立专家证人——以《国际仲裁取证规则》为中心[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前4条

1 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

2 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年

3 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

4 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 鞠村臻;WTO争端解决机制程序规则的法律分析[D];哈尔滨工程大学;2006年

2 王菁;国际商事仲裁证据规则若干问题研究[D];外交学院;2009年

3 顾越;WTO争端解决机制的专家组问题研究[D];首都经济贸易大学;2005年

4 张兰;论WTO框架下反倾销调查程序中的证据问题[D];中国政法大学;2007年

5 许振东;论国际商事仲裁中证据规则的运用及完善[D];上海交通大学;2008年

6 王佳;国际商事仲裁中的证据规则与事实[D];山东大学;2006年

7 伊向明;WTO反倾销协定第六条研究[D];中国政法大学;2008年

8 张明明;论WTO争端解决机制中的证据规则[D];郑州大学;2011年

9 王帆;WTO争端解决机制的法律问题研究[D];大连海事大学;2004年

10 褚天炀;我国商事仲裁若干证据问题研究[D];外交学院;2011年

，

本文编号：2286521