美国对华实施“双反”之违法性分析
[Abstract]:Anti-dumping system and countervailing system are independent trade relief tools in the context of market economy. However, in the context of non-market economy, it has the same target position. The legislation of WTO multilateral agreement on whether or not to implement "double opposition" to non-market economy members is vague. The Protocol on China's entry into WTO has not only failed to make China make a commitment to accept "double reactions", but also eliminated this ambiguity, thus ruling out the possibility that other members of the WTO can implement "double reactions" against China as a non-market economy member. Therefore, it is illegal for the United States to violate its obligations under the WTO.
【作者单位】: 四川警察学院;
【分类号】:D996.1
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 李仲平;李炼;;美国反补贴法能否对中国适用的法理分析[J];山西高等学校社会科学学报;2010年08期
相关会议论文 前1条
1 黄文旭;;加拿大对华反补贴调查分析及我国的应对策略[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
相关博士学位论文 前2条
1 吕航;反倾销理论与实践争议问题研究[D];吉林大学;2009年
2 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张敏婕;WTO框架下补贴界定探析[D];华东政法大学;2010年
2 汪广毓;美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 孟为;论“双反调查”对中美贸易的影响以及国际公平竞争秩序的维护[D];中国政法大学;2010年
4 彭庆;美国对华反倾销的不合理性探讨[D];湖南大学;2009年
5 姜淑芹;美国对华同时使用反倾销反补贴的法律分析及对策选择[D];华东政法大学;2008年
6 黄文旭;加拿大反补贴法律制度研究[D];湖南师范大学;2008年
7 侯若英;美国反补贴立法与实践的新发展及中国应对[D];外交学院;2008年
8 周燕;美国对华实施反补贴措施的问题研究[D];西南政法大学;2008年
9 马文江;反补贴法律制度中专向性标准探究[D];复旦大学;2008年
10 汪苗;美国对华实施“双反”措施问题研究[D];厦门大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚银伟;;美对华实施“双反”之违法性分析——兼评中国诉美国反倾销反补贴措施案(DS379案)[J];黑河学刊;2011年10期
2 田晓萍;;非市场经济地位规则之启示[J];法制与社会;2007年08期
3 胡剑;;试述法理学视角下的替代国制度[J];法制与经济(上半月);2007年12期
4 郭炜;;外国对华反倾销诉讼的原因及对策[J];理论与改革;2008年06期
5 吴淑娟;浅论美国反倾销法中的生产要素价值方法[J];五邑大学学报(社会科学版);2005年03期
6 王胜伟;许开华;金栋;;《中国入世议定书》第十五条研究[J];法制与经济;2006年04期
7 刘惠荣;李楠;;反倾销法中的“非市场经济国家”问题研究[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2007年01期
8 刘林静;;从铜版纸案看美国对非市场经济国家适用反补贴的新趋势[J];法制与社会;2011年11期
9 倪斐;;反倾销案件中我国“非市场经济地位”的问题评析[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期
10 廖善康;;我国反倾销立法的缺陷与完善对策[J];改革与战略;2006年06期
相关会议论文 前10条
1 焦莉;周清华;贾海燕;;论WTO规则下“替代国”的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
2 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年
3 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 彭树胜;;立法漏洞给我们带来的思考[A];2005年度海洋工程学术会议论文集[C];2005年
5 王仲兴;许媛媛;;企业犯罪中行政责任与刑事责任的衔接(摘要)[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
6 陈立虎;赵艳敏;;美国对华并用反倾销反补贴措施问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
7 张小芳;;关于会计信息失真的探讨[A];纪念房地产开发会计学术委员会成立十周年论文集[C];2004年
8 尹来;;对医鉴中如何判定医疗行为违规的探讨[A];2007年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2007年
9 董正伟;;典型知识产权侵权行为的双重违法和交叉法律适用[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
10 罗丽;;日本日照妨害救济法理及对我国的启示[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 王慈生 毛永清;办案人员擅自关押被举报人42小时如何定性[N];检察日报;2004年
2 王亚明 郭 岩;论个人住房按揭保险的违法性[N];人民法院报;2003年
3 王颃;防止文件“三胞胎”离不开三重监督[N];检察日报;2010年
4 王明远;忍受限度论在日本环境案件中的运用[N];中国环境报;2000年
5 郭志忠;析“态度罚”的违法性[N];人民公安报;2002年
6 于志刚;“毒品”定义应否包含违法性[N];检察日报;2007年
7 于谦;不履行职责案违法性探微[N];江苏经济报;2010年
8 马克;我们为什么总被反倾销[N];国际金融报;2003年
9 北京市华贸硅谷律师事务所 刘彤;横向划分市场协议的违法性[N];国际商报;2008年
10 上海社会科学院法学所研究员 张国炎;违法性阻却:合法与违法的试金石[N];社会科学报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年
2 廖焕国;侵权法上注意义务比较研究[D];武汉大学;2005年
3 童伟华;犯罪客体研究[D];武汉大学;2004年
4 胡东平;人格导入定罪研究[D];武汉大学;2010年
5 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年
6 熊进光;侵权行为法上的安全注意义务研究[D];西南政法大学;2006年
7 李剑;搭鲁:法律和经济分析[D];西南政法大学;2005年
8 张永红;我国刑法第13条但书研究[D];北京大学;2003年
9 陈劲阳;大陆法系犯罪论体系思想根基追问[D];吉林大学;2006年
10 刘学峰;犯罪本质比较研究[D];吉林大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹哲;论“违法性”要素的非独立性[D];南京大学;2011年
2 胡羿;论侵权责任构成要件中的违法性[D];苏州大学;2011年
3 田炜明;论侵权责任中的违法性要件[D];苏州大学;2010年
4 马永祥;过错侵权责任之违法性要件研究[D];郑州大学;2010年
5 李媛媛;侵权责任之违法性要件研究[D];郑州大学;2010年
6 王笑音;论犯罪构成体系视野中的排除违法性事由[D];中国政法大学;2004年
7 娄天波;论环境侵权责任构成中违法性要件之定位[D];暨南大学;2011年
8 吴博;“人肉搜索”的违法性研究[D];中国政法大学;2011年
9 赵楠;论我国比较广告违法性的判断[D];对外经济贸易大学;2006年
10 蒋涛;企业集中规制中的违法性判断标准研究[D];浙江大学;2002年
,本文编号:2314830
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2314830.html