对特保条款的历史性反思

发布时间：2018-11-16 06:53

【摘要】：美国针对中国输美轮胎的"特保案"是近年最大的一宗中美贸易争端,也是美方最为强硬的一次行动。面对全球贸易保护主义抬头,应当重新反思特保条款。对特保条款的历史性反思会使我们从另一个角度深刻认识特保条款的实质。特保条款的发展过程反映了特保条款因时代不同及对象国不同而大有区别,是不符合W T O基本原则和精神的条款。
[Abstract]:The U.S.'s "special safeguard case" against Chinese tyres is the largest Sino-US trade dispute in recent years and the toughest move by the United States. In the face of global protectionism, special protection clauses should be reconsidered. The historical reflection on the special protection clause will make us understand the essence of the special protection clause from another angle. The development process of the special protection clause reflects that the special protection clause differs greatly with different times and different target countries. It is not in accordance with the basic principles and spirit of W T O.
【作者单位】： 集美大学政法学院;
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 赵维田;;论“特保条款”的法理本质[J];WTO经济导刊;2003年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 张目强;;中国纺织品特殊保障条款评析及适用——由美欧等国频频对我国纺织品设限所引发的思考[J];安徽大学法律评论;2006年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 赵维田;有失公平的保障条款——解读《中国加入世贸组织议定书》第16条[J];国际贸易;2002年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 荣民;;对《中国入世议定书》第16条的法律评析[J];世界贸易组织动态与研究;2002年09期

2 武立宏;;论特别保障措施涉及的法律问题[J];世界贸易组织动态与研究;2003年08期

3 武立宏;;论特别保障措施条款的几个法律问题[J];国际商务-(对外经济贸易大学学报);2003年06期

4 江海虹 ,陆圣;从"市场扰乱"到"市场扰乱威胁"意欲何为——点评美国对华"袜子特保"案[J];国际市场;2004年12期

5 黎四奇;;国际经济一体化视野中的法律规则趋同化现象反思[J];时代法学;2006年01期

6 费赫夫,陈少锋;TRIPS协议对知识产权高标准保护引发的思考[J];南华大学学报(社会科学版);2005年04期

7 钱磊;论特保条款中几个主要问题[J];广西政法管理干部学院学报;2005年01期

8 曾令良;中国特定产品过渡性保障机制的有效性与合理性问题[J];法学评论;2005年05期

9 马其家;;欧盟特保措施法及我国的应对措施研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

10 李娟;;WTO框架下的“贸易转移”特保及其实施[J];甘肃社会科学;2010年01期

相关会议论文 前4条

1 白巴根;;“纺织品特殊保障措施条款”中“市场扰乱”的判断标准[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

2 陈学斌;;欧美纺织品设限法律依据不足——“242条款”与议定书第16节的区别[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

3 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

4 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 刘玉群;版权人不能成为知识和信息的垄断者[N];国际商报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 谭黎华;论国际贸易中的保障措施[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘素君;中国纺织品贸易中特保条款问题研究[D];西南政法大学;2006年

2 娄山敏子;国际反倾销法律制度反思及改革[D];贵州大学;2008年

3 刘丹萍;WTO框架下特定产品过渡性特保之市场扰乱特保机制研究[D];安徽大学;2010年

4 王晓琳;中国入世法律文件中的“市场扰乱”问题研究[D];厦门大学;2006年

5 刘婷;针对中国特别保障措施的实体要件问题研究[D];南昌大学;2008年

6 何艳维;纺织品特殊保障措施条款适用法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

7 高凌华;WTO保障措施制度与我国保障措施的法律实践及其完善[D];华东政法学院;2003年

8 李娟;美国对华适用特别保障措施法律问题研究[D];西南政法大学;2009年

9 王爱国;WTO成员对华特殊保障措施的适用条件研究[D];山东大学;2009年

10 宋s，

本文编号：2334781