论《中国入世议定书》非市场经济方法条款到期的效力及应对

发布时间：2018-11-18 19:04

【摘要】：根据《中国入世议定书》第15(d)段的第二句话,规定反倾销非市场经济方法的第15(a)(ii)段在2016年12月11日到期。运用WTO争端解决机构常用的解释方法分析可知,该条款的到期同时导致非市场经济方法的终止,非市场经济方法不可能基于《中国入世议定书》中的其他条款继续被使用。美国倾向采用的"举证责任转移说"不符合条约解释的规则,欧盟尚未通过的修改反倾销法的提案也违反GATT和《反倾销协议》的规定以及上诉机构在阿根廷诉欧盟生物柴油案中的裁决。
[Abstract]:According to the second sentence of the 15 (d) paragraph of the Protocol on China's accession to WTO, paragraph 15 (a) (ii), which provides for the non-market economy method of anti-dumping, expires on December 11, 2016. Through the analysis of the interpretation methods commonly used by the WTO dispute settlement bodies, it can be concluded that the expiration of this clause leads to the termination of the non-market economy method, and the non-market economy method can not be used on the basis of the other clauses in the Protocol of China's entry into WTO. The "shift of burden of proof", which the United States prefers to adopt, does not conform to the rules of treaty interpretation. The EU's pending proposal to amend the anti-dumping law also violates the provisions of the GATT and the Anti-Dumping Agreement, as well as the decision of the Appellate body in Argentina v. EU Biodiesel.
【作者单位】： 武汉大学国际法研究所;武汉大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目(14BFX134) 武汉大学青年学术团队资助项目
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 余敏友;管健;;论《中国加入议定书》第15条到期后的法律效力[J];上海对外经贸大学学报;2016年06期

2 傅东辉;刘超;陈浩;;论西方法学界主流观点对中国非市场经济地位“日落”的共识——兼评美欧及全球性官方立场[J];国际贸易;2016年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘瑛;张璐;;论《中国入世议定书》非市场经济方法条款到期的效力及应对[J];国际经贸探索;2017年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李继元;加入世贸组织后我国的反倾销立法[J];北方经贸;2003年02期

2 朱艳萍;杨启伦;;进口产品倾销与我国对外反倾销实施现状分析[J];湖南人文科技学院学报;2007年02期

3 董潇丽;;关于我国对国外反倾销之应对[J];法制与社会;2007年08期

4 周灏;;论反倾销应诉中“中止协议”的应用[J];商业时代;2006年08期

5 杨娜;;对华反倾销的滥用及其对策[J];法制与社会;2007年05期

6 敬文举;刘凯旋;;会计第三大职能:诉讼职能[J];会计之友;2011年10期

7 徐婧;许卓鹏;吕萌;;我国应对反倾销的措施研究[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

8 敖冬梅;略论加入WTO与我国反倾销立法的完善[J];甘肃农业;2005年09期

9 约根·尼尔森,李角奇,周大勇;价格战略:中国应对欧盟反倾销[J];党政干部学刊;2002年11期

10 乔宝杰;论我国反倾销司法审查的范围[J];国际商务研究;2005年05期

相关会议论文 前5条

1 刘建明;;浅议行业协会在反倾销中的作用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

2 朱孟婷;;欧盟反倾销与中国企业的对策[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

3 张丽;;国内陶瓷企业应对反倾销应注意的几个问题[A];中国建材产业发展研究论文集[C];2010年

4 谢菱湖;;中国企业应对反倾销的策略思考[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

5 姚玲燕;尤宏兵;;中国与印度贸易摩擦再思考[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 黄鹏;欧美国家对我国光伏产品反倾销及其反制措施研究[D];河北大学;2015年

2 张亚楠;反倾销法中价格承诺机制研究[D];南昌大学;2016年

3 左为民;反倾销措施对江苏纺织品外贸影响的分析[D];南京农业大学;2015年

4 张家轩;反倾销调查的行业协会应对策略研究[D];河南大学;2014年

5 吴蓓蕾;国外对我国反倾销起诉中的“非市场经济”问题研究[D];南京理工大学;2006年

6 思远;如何应对反倾销政策：中国行业“文化软实力”[D];陕西师范大学;2013年

7 李安谦;中国企业应对反倾销策略研究[D];黑龙江大学;2004年

8 高彦;欧盟对华光伏产品反倾销的效应研究[D];浙江大学;2014年

，

本文编号：2340900