基于动态博弈分析的企业反倾销应诉“成本-收益”决策模型研究

发布时间：2018-11-18 22:12

【摘要】：反倾销涉案企业参与应诉与否或参与程度的决策,取决于应诉收益与应诉成本的权衡。基于动态博弈理论,建立不完备信息下出口企业应诉决策的动态博弈模型,量化应诉成本和应诉收益,构建了基于"成本-收益"理论的出口企业反倾销应诉决策模型,以出口产品价格和数量为标准,通过数理推导得出涉案出口企业应诉决策的5个临界点。可见,实现反倾销应诉决策的量化才是中国企业克服应诉信心不足、应诉败阵和构筑反倾销高效应诉机制的本原。
[Abstract]:The decision of whether or not the enterprises involved in anti-dumping cases participate in the lawsuit or not depends on the trade-off between the benefit and the cost of responding to the lawsuit. Based on the dynamic game theory, this paper establishes the dynamic game model of the response decision of export enterprises under incomplete information, quantifies the responding cost and benefit, and constructs the decision model of anti-dumping response of export enterprises based on the theory of "cost-benefit". Taking the price and quantity of export products as the standard, five critical points for the decision of the export enterprises involved in the lawsuit response are obtained through mathematical deduction. It can be seen that the quantification of anti-dumping response decision is the origin of Chinese enterprises to overcome the lack of confidence in responding to the suit, to respond to the suit and to build an efficient anti-dumping response mechanism.
【作者单位】：中南大学商学院;
【基金】：国家自然科学基金项目“我国企业应对反倾销的会计信息证据效力保障机制研究(71272068)” 教育部人文社会科学规划项目“企业应对反倾销成本战略防护体系研究”(11YJA630058) 湖南省哲学社会科学基金重点项目“应对反倾销的成本防护能力评价体系研究”(2010ZDB51) 教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目“我国企业应对反倾销的会计信息证据生成机制研究”(20130162110074)
【分类号】：F752.02;F224;D996.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 冯巧根;;反倾销应诉中的会计问题探讨[J];财经理论与实践;2007年03期

2 张廷新;;论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略[J];国际商务财会;2008年06期

3 潘煜双;反倾销应诉的关键——解读市场经济地位的会计标准[J];国际贸易问题;2004年10期

4 杜慧敏;卓骏;;WTO后过渡期出口企业反倾销摩擦原因及对策的博弈分析[J];国际贸易问题;2008年06期

5 刘爱东;;应诉反倾销视角下的会计准则协调现状调查分析[J];国际贸易问题;2009年01期

6 李晓翼;;我国出口贸易面临国际反倾销原因的深度分析[J];国际贸易问题;2010年07期

7 俞燕宁;;贸易救济案件中的“市场经济地位”问题——基于中美双反案和中欧紧固件案的研究[J];国际贸易问题;2012年05期

8 石碧涛;张捷;;应诉费用与反倾销应诉行为选择分析——基于不能达成协议的Cournot模型[J];国际经贸探索;2008年08期

9 孙凤英;;对会计控制与反倾销应诉关系的哲学思考[J];湖南社会科学;2012年04期

10 朱钟棣,鲍晓华;反倾销措施对产业的关联影响——反倾销税价格效应的投入产出分析[J];经济研究;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 计海涌;;全球金融危机背景下反倾销新趋势及应对策略[J];北京工业职业技术学院学报;2010年01期

2 彭龙;邱怡;;限制资源出口的动态博弈和应对策略[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2012年02期

3 刘蕾;何海燕;常明;;进口反倾销措施对中国经济的影响分析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年04期

4 邓小波;;非市场经济国家地位对中国出口企业的影响[J];中国城市经济;2011年30期

5 冯巨章;;反倾销中的企业应诉决策分析[J];财经研究;2005年10期

6 潘煜双;黄文超;;中韩判定倾销的会计标准对比研究[J];财会月刊;2011年03期

7 万宇洵;周琦;;基于反倾销导向的成本会计支持研究[J];财经理论与实践;2011年04期

8 苏振东;刘芳;严敏;;中国反倾销措施产业救济效应的作用机制和实际效果[J];财贸经济;2010年11期

9 杨仕辉;谢雨池;;反倾销对中国出口行业损害的实证分析[J];产业经济研究;2011年03期

10 张贵;刘翠霞;郭亚静;;中美国际贸易契约安排与交易博弈——基于不同历史时期的政策分析[J];产业经济评论;2011年04期

相关期刊论文前10条

1 苏君,陶艳娟;反倾销会计研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2004年02期

2 卢佩娜,王莹;外国诉我国倾销问题研究[J];财贸研究;2003年04期

3 杨睿;;应对外国对华反倾销策略分析[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年02期

4 潘煜双;;一种解释:国际反倾销“会计”的内涵[J];对外经贸财会;2004年12期

5 周友梅;;中国需要反倾销会计[J];财务与会计;2003年07期

6 方潇;中国反倾销立法的缺陷和完善[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年02期

7 李刚;;全球化视角下的中欧贸易争端及其博弈分析——以纺织品为例[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2006年02期

8 刘向丽;张驰;;我国出口贸易摩擦预警机制的现状、问题与对策[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2006年04期

9 吴宏;邹宇;;中美两国食品安全贸易争端的政治经济分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2009年01期

10 刘爱东;曾志;;欧盟对华出口产品反倾销调查的统计分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2009年01期

相关期刊论文前10条

1 尹立;反倾销应诉中一个必须注意的问题——谈谈WTO反倾销协议中的“可获最佳信息原则”[J];高校理论战线;2005年04期

2 张木亮;刁琳琳;;交易费用、公共产权与反倾销应诉[J];辽宁教育行政学院学报;2006年03期

3 李圣敬;给参加反倾销应诉律师的几点建议[J];中国律师;1994年08期

4 曹慧;;积极抗辩但不要停止反思——“中国反倾销第一律师”蒲凌尘谈“中国鞋”事件[J];中国皮革;2006年24期

5 屠新泉;徐莎;彭程;;印度对华反倾销的现状、原因及特点[J];南亚研究季刊;2007年03期

6 王培志;王效彬;;“三位一体”协同应对体系在我国应对农产品反倾销中的应用[J];理论学刊;2007年11期

7 倪斐;;反倾销案件中我国“非市场经济地位”的问题评析[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期

8 刘惠荣;李楠;;反倾销法中的“非市场经济国家”问题研究[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2007年01期

9 刘憬迪;张驰;;反倾销应诉:团结就是力量[J];法人杂志;2006年04期

10 张惠秀;;国际贸易中的“双重标准”初探及我国应采取的对策[J];传承;2009年02期