当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

海峡两岸投资争议解决机制之构建与完善

发布时间:2018-11-29 14:14
【摘要】:海峡两岸双向投资争议既是一个主权国家内两个不同法域间的投资争议,也是WTO与ECFA框架下两个单独关税区之间的投资争议。针对两岸私人投资者之间的投资争议,应侧重构建多元化争端解决机制并完善两岸民商事司法协助机制;针对台资与陆资分别与投资地主管机构之间的投资争端,则应参照ICSID模式统筹考虑由两岸四地共同建立专门仲裁机构加以妥善解决;而两岸主管机构之间发生的因履行世界贸易组织TRIMs与GATS或ECFA及其后续投资保障协议而产生的争端应当在ECFA框架下,与其他经贸争端(如货物贸易、服务贸易、知识产权保护等)综合考虑,通过政治与法律混合模式加以妥善处理。
[Abstract]:The two-way investment dispute between the two sides of the Taiwan Strait is not only an investment dispute between two different jurisdictions within a sovereign state, but also an investment dispute between two separate customs territories under the framework of WTO and ECFA. In view of the investment disputes between the private investors on both sides of the Taiwan Strait, we should focus on building a diversified dispute settlement mechanism and perfecting the judicial assistance mechanism of civil and commercial affairs between the two sides of the strait. In view of the investment disputes between the Taiwan capital and the mainland capital and the investment authorities, it is necessary to consider the establishment of special arbitration institutions jointly by the two sides of the Taiwan Strait and the four places according to the ICSID model. The disputes between the competent authorities on both sides of the strait arising from the implementation of the WTO TRIMs and GATS or ECFA and their subsequent investment guarantee agreements should be within the framework of ECFA and with other economic and trade disputes (such as trade in goods, trade in services, etc.) Intellectual property protection and so on) comprehensive consideration, through the political and legal mixed mode to properly handle.
【作者单位】: 复旦大学法学院;
【基金】:作者主持的教育部哲学社会科学一般项目“构建我国和谐的仲裁与司法关系”(项目批准号:08JA820006)的部分成果
【分类号】:D925.7;D996.4

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 徐崇利;;晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入[J];法学家;2010年03期

2 孙志煜;;区域经贸争端解决的制度与实践——以中国—东盟自由贸易区为例[J];法学评论;2011年01期

3 黄萃;纪文华;;区域贸易协议争端解决机制构建与实效反差研究[J];国际贸易问题;2010年12期

4 彭莉;;论ECFA框架下两岸经贸争端解决机制的建构[J];台湾研究集刊;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王彦志;;国际投资争端解决的法律化:成就与挑战[J];当代法学;2011年03期

2 郭玉军;;论国际投资条约仲裁的正当性缺失及其矫正[J];法学家;2011年03期

3 张亮;;《海峡两岸经济合作框架协议》法律问题三议[J];法学评论;2012年02期

4 李凤琴;;论裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用[J];西部法学评论;2012年03期

5 张理化;;ECFA框架下两岸经贸争端解决机制磋商程序研究——以WTO争端解决机制中的磋商为视角[J];湖北警官学院学报;2011年06期

6 娄万锁;;国际制度视角下区域贸易争端解决机制研究[J];兰州学刊;2012年03期

7 孙志煜;;国际制度的表达与实践——以中国—东盟自由贸易区争端解决机制为样本的分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年03期

8 陈光中;彭新林;;我国公诉制度改革若干问题探讨[J];法学研究;2011年04期

9 刘笋;;国际法的人本化趋势与国际投资法的革新[J];法学研究;2011年04期

10 张爱云;;ECFA签署后对海峡两岸经济合作法制的审视与思考[J];时代法学;2012年03期

相关博士学位论文 前1条

1 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 施扬;论美国FTA中投资争端解决机制的发展变化[D];中国政法大学;2011年

2 邓非非;基于条约的投资者与国家间仲裁研究[D];大连海事大学;2011年

3 武重阳;ECFA框架下两岸经贸纠纷解决机制探析[D];华侨大学;2011年

4 李培林;论国际投资条约仲裁的性质[D];吉林大学;2011年

5 谭迎庆;法庭之友在国际投资争端仲裁机制中的发展研究[D];中国政法大学;2011年

6 潘志鹏;投资者与国家争端仲裁中“法庭之友”制度研究[D];大连海事大学;2012年

7 隽薪;国际投资法律体制下的东道国人权保护困境及其应对[D];吉林大学;2012年

8 王庆林;我国海外投资政治风险的法律防范研究[D];大连海事大学;2012年

9 张马X;贸易自由化趋势下我国边境贸易法律问题研究[D];南京大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐崇利;;构建国际法之“法理学”——国际法学与国际关系理论之学科交叉[J];比较法研究;2009年04期

2 叶兴平;《北美自由贸易协定》争端解决机制的创新及意义[J];当代法学;2002年07期

3 韦经建,王小林;论CEPA的性质、效力及其争议解决模式[J];当代法学;2004年03期

4 徐崇利;;从实体到程序:最惠国待遇适用范围之争[J];法商研究;2007年02期

5 刘笋;;论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J];法商研究;2008年03期

6 徐运良;;协调WTO与RTAs争端解决机制管辖权冲突的方法探析[J];法学杂志;2009年05期

7 王建民 ,刘玉春;入世后的两岸经贸争端及处理机制[J];国际经济合作;2003年11期

8 徐崇利;;“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J];华东政法大学学报;2008年04期

9 陈立虎;赵艳敏;;CEPA争端解决规则构建之分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2006年06期

10 杜小林;良治还是良政?——非洲国家如何治国理政[J];当代世界;2004年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐仙丽;宋宗宇;;海峡两岸经济合作框架协定(ECFA)述评[J];社会科学家;2011年08期

2 黄京燕;范丽萍;;WTO争端解决机制刍议[J];中国农业会计;2011年06期

3 肖虹;;“第三次海峡两岸版权保护研讨会”在京举行[J];中国版权;2010年06期

4 王亮;;龙的传人情系龙舟[J];两岸关系;2011年06期

5 刘苑生;;“黄埔情”第三届海峡两岸退役将军高尔夫球邀请赛在成都举办[J];黄埔;2011年04期

6 郑萱;;海峡两岸记者“重走辛亥路”联合采访团抵宁[J];江苏政协;2011年08期

7 李和平;;在2011年海峡两岸档案暨缩微学术交流会上的讲话[J];档案学研究;2011年04期

8 ;海峡两岸戏剧展演周[J];台声;2010年11期

9 陈宝熙;;两岸要约收购制度的比较研究[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

10 ;海峡两岸周易与现代化学术论坛[J];台声;2010年11期

相关会议论文 前10条

1 高永富;;关于海峡两岸建立自由贸易安排之思考[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

2 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

3 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

5 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 范一丁;;WTO的规则和争端解决机制对律师业的影响[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年

7 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

8 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

9 ;前言[A];第二届海峡两岸矫形外科学术研讨会论文集[C];2004年

10 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;海峡两岸旅游投资论坛在溪口举行[N];国际商报;2005年

2 记者 张弦;海峡两岸共同推进IT标准[N];计算机世界;2005年

3 李治泉 杨志高;海峡两岸交流之“第一”[N];民主协商报;2005年

4 黄毓斌 陈炜明;书中自有两岸缘[N];厦门日报;2005年

5 记者 大木;摄影愿做海峡两岸交流纽带[N];中国摄影报;2005年

6 记者 赵敏;首届海峡两岸图书交易会落幕[N];中华读书报;2005年

7 记者 汪伟邋白俊峰;海峡两岸暨香港地区医学教育研讨会开幕[N];天津日报;2008年

8 记者 经晓晔 林芬 刘兴增 实习记者 孟庆学;海峡两岸实现直接通航通邮[N];中国交通报;2008年

9 陈华俐邋吴炎清;台企踊跃参加首届海峡两岸农交会[N];闽南日报;2008年

10 记者 陈成智 黄晶;海峡两岸暨港澳地区艺术论坛隆重举行[N];海南日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 曾森雄;海峡两岸中医医疗纠纷研究[D];广州中医药大学;2011年

4 杨慧文;变革中的教师教育范式:海峡两岸之比较研究[D];华东师范大学;2003年

5 萧明峰;海峡两岸不动产税制与交易法制相关问题之研究[D];东北财经大学;2002年

6 吴成颂;海峡两岸证券市场效率研究的一个视角[D];河海大学;2005年

7 杨敏郎;海峡两岸企业主管转换型领导与领导绩效关系之研究[D];厦门大学;2007年

8 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

9 邓文华;海峡两岸数字艺术产业比较研究[D];厦门大学;2008年

10 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王昱;世界贸易组织争端解决机制演进与评析[D];大连海事大学;2000年

2 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年

3 张杰;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];大连海事大学;2010年

4 刘大鹏;WTO争端解决机制与区域贸易组织争端解决机制管辖权冲突问题研究[D];南昌大学;2009年

5 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年

6 白凯;WTO争端解决机制的发展与完善[D];华东政法大学;2011年

7 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年

8 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年

9 张哲;论CEPA框架下争端解决机制的构建[D];外交学院;2010年

10 刘扬;WTO争端解决机制裁决的执行问题研究[D];天津财经大学;2011年



本文编号:2365211

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2365211.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aa717***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com