土著人民自决权:基于国际人权法的理论辨析与实践展望

发布时间：2018-12-10 07:48

【摘要】：随着非殖民化运动的结束,国际社会和学界在是否应当扩大人民自决权适格主体的问题上产生了分歧。在一系列关于自决权的讨论中,关于土著人群体是否拥有自决权的争论自冷战后期以来逐渐升温。2007年联合国大会正式通过的《联合国土著人民权利宣言》第3、4条的措辞表明,土著人民理论上已正式被国际社会认可为自决权的持有者。土著人民能够成为自决权的主体与持有者,既有自决权原则本身开放性因素的影响,也同非殖民化语境下诞生的相关习惯国际法规则密切关联。换言之,土著人民自决权本质上是一种打上了"外部自决权"烙印的"内部自决权",在某些地方的政治实践已经达到一个相当的高度,值得国际法学人的持续关注。
[Abstract]:With the end of the decolonization movement, the international community and the academic community have been divided over whether the right of peoples to self-determination should be expanded. In a series of discussions on the right to self-determination, the debate over the right of indigenous peoples to self-determination has grown since the late cold war. The wording of article 3 of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, adopted by the General Assembly of the United Nations in 2007, indicates that In theory, indigenous peoples have been officially recognized by the international community as holders of the right to self-determination. Indigenous peoples can be the subjects and holders of the right to self-determination, which is influenced by the opening factors of the principle of self-determination itself and is closely related to the relevant rules of customary international law born in the context of decolonization. In other words, indigenous peoples' right to self-determination is essentially a kind of "internal right of self-determination" marked by "external right of self-determination". Political practice in some places has reached a considerable height and deserves the continued concern of international jurists.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D998.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柳华文;中西合璧 匠心独具——评《国际人权法教程》[J];政法论坛;2004年01期

2 刘洋;;论国际人权法的发展对中国人权法的影响[J];引进与咨询;2006年09期

3 黄列;妇女和国际人权法[J];外国法译评;1996年04期

4 孙世彦;论国际人权法下国家的义务[J];法学评论;2001年02期

5 王运祥;国际人权法初论[J];广东外语外贸大学学报;2002年01期

6 李薇薇;国际人权法中不歧视原则的国内实施机制——加拿大与澳大利亚法律模式的借鉴[J];法学杂志;2003年04期

7 蒋隽;国际人权法在线资源概述[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年02期

8 白桂梅;加强国际人权法的研究[J];法学研究;2004年02期

9 李薇薇;论国际人权法中的平等与不歧视[J];环球法律评论;2004年02期

10 杨成铭;论国际人权法中教育的目的性[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年03期

相关会议论文 前1条

1 班文战;;国际人权法在我国人权法制建设中的地位和作用[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前5条

1 法研;国际人权法中的非歧视原则[N];中国社会科学院院报;2005年

2 中国社会科学院法学所 黄列;让人权承认妇女[N];中国妇女报;2001年

3 白珉;西方“人权高于主权”太虚伪[N];世界报;2012年

4 本报记者 吴琼;联大通过决议保护数字化时代隐私权[N];法制日报;2013年

5 郭发中;扩大国际学术交流 繁荣国际法学研究[N];中国社会科学院院报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 包世烨;国际人权法视角下的蒙面禁令研究[D];中央民族大学;2017年

2 林亚松;国际人权法问题研究[D];大连海事大学;2003年

3 吕丹丹;传染病全球控制之国际人权法问题研究[D];大连海事大学;2008年

4 白皓;国际人权法视野下的强迫迁离[D];中国社会科学院研究生院;2012年

5 薛磊;国际人权法中的个人[D];华东政法学院;2003年

6 黄欣;国际人权法与我国刑法的人权保护制度研究[D];大连海事大学;2008年

7 闫琰;国际人权法视角下食物权研究[D];辽宁大学;2014年

8 杨巍;国际人权法与国际强行规则[D];湘潭大学;2007年

9 张长才;国际人权法中歧视的判断标准[D];中国社会科学院研究生院;2008年

10 梁芙蓉;国际人权法中公正审判权初探[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2370232