双边投资协定之保护伞条款研究

发布时间：2018-12-20 06:21

【摘要】：保护伞条款是如今双边投资协定中非常常见的一项条款。因为该条款可能将普通的投资合同争议上升到条约争议,所以对于该如何解释该条款的问题,在资本输出国和资本输入国之间引起了极大的争议,各仲裁庭在仲裁实践中采用了不同的解释方法,甚至得出了截然不同的裁决结论。学界对这一问题也产生了极大的兴趣,进行了激烈的争辩。 本文除引言和结语外,正文部分共分为五章。第一章概括介绍了保护伞条款,并追溯了保护伞条款的起源发展;第二章回顾了涉及保护伞条款的相关案例的情况,介绍了限制解释和扩张解释的理论和实践发展,并比较分析了两种解释方法的分歧点;第三章探讨了保护伞条款的效力范围,特别分析了不同的措辞对保护伞条款适用范围的影响;第四章讨论了保护伞条款案件的管辖权问题;第五章对我国如何应对保护伞条款争议提出了相关的建议。
[Abstract]:Umbrella clause is a very common clause in bits today. Because the clause could raise ordinary investment contract disputes to treaty disputes, the question of how to interpret the clause has created a great deal of controversy between the capital-exporting and capital-importing countries. Various arbitral tribunals have adopted different interpretation methods in arbitration practice, and even reached very different conclusions. Academic circles also have a great deal of interest in this issue, and have carried out a fierce debate. In addition to the introduction and conclusion, the text is divided into five chapters. The first chapter introduces the umbrella clause and traces the origin and development of the umbrella clause. The second chapter reviews the relevant cases concerning umbrella clause, introduces the theoretical and practical development of limited interpretation and extended interpretation, and compares and analyzes the divergences of the two interpretation methods. Chapter three discusses the scope of effect of umbrella clause, especially analyzes the influence of different wording on the scope of application of umbrella clause, the fourth chapter discusses the jurisdiction of umbrella clause case. Chapter five puts forward some suggestions on how to deal with the controversy of umbrella clause in our country.
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D996.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨趣玲;;评“谢业深案”仲裁条款适用范围认定问题——兼论我国双边投资协定序言的规范路径[J];厦门广播电视大学学报;2011年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 陈乃贤;于洋;;平安南京 撑起老百姓的保护伞[A];信息让生活更美好——江苏省通信行业信息化案例选编[C];2010年

2 段启明;;宗教信仰自由不是邪教的保护伞[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

3 管其圣;唐秀华;王志文;黄冬霞;;为农村家庭养老撑起保护伞[A];探索中国特色养老之路——江苏2003·健康老龄化和养老模式文选[C];2003年

4 郜尔彬;;浅析黑社会性质组织的法律特征[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

5 吴逸明;吴拥军;王新朝;张吉龙;李铁辉;;日地环境对人类的影响[A];“基于羊八井平台的交叉学科研究”首届研讨会会议文集[C];2004年

6 张页维;;试论影响编辑选题的社会因素[A];我所向往的编辑——第三届“未来编辑杯”获奖文集[C];2003年

7 石磊;徐芳;;项目资金的保护伞 探索上烟工程项目全过程跟踪审计模式[A];上海市烟草专卖局2007年度获奖论文集（经济管理类）[C];2007年

8 郑凯方;李培勤;;中国海外投资风险防范与案例研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴逸;“保护伞”问题关注[N];检察日报;2000年

2 粤纪宣;严肃查处违规违法企业的“保护伞”[N];中国纪检监察报;2005年

3 特约通讯员 杨秀初;思南为非公有制经济发展撑起“健康保护伞”[N];铜仁日报;2010年

4 梁龙海　余正燃 王删;水稻保险 农作物有了“保护伞”[N];泸州日报;2010年

5 本报通讯员 袁向东　邹叔良;为百姓撑开保护伞[N];黄冈日报;2010年

6 通讯员 冯延静;雪野镇西抬头村为民撑起“保护伞”[N];莱芜日报;2010年

7 记者 沈义;重庆2010年挖出涉黑“保护伞”47人[N];检察日报;2011年

8 辉明 付瑾 修斌 记者 范嘉欣;为农民撑起健康“保护伞”[N];南昌日报;2011年

9 本报记者 李新和　本报通讯员 司小香;为职工撑起法律“保护伞”[N];焦作日报;2011年

10 汝乃尔;《标准》撑起“保护伞”[N];中国旅游报;2011年

相关博士学位论文 前6条

1 卡利娜;拉美国家应对ICSID的挑战及对策研究[D];大连海事大学;2011年

2 冯涌;国际投资规范对FDI流动影响的研究[D];对外经济贸易大学;2007年

3 梁咏;中国投资者海外投资法律保障制度研究[D];复旦大学;2009年

4 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年

5 朱华;中国对外直接投资：发展阶段、决定因素与对策研究[D];东北财经大学;2011年

6 袁海勇;中国海外投资风险应对法律问题研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 华怡冰;国际投资协定中的保护伞条款解释问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 王熙君;双边投资协定之保护伞条款研究[D];苏州大学;2011年

3 邓佳佳;中国双边投资协定中伞形条款解释问题研究[D];华东政法大学;2012年

4 宋苹;BITs中的投资争端管辖权相关法律问题[D];华东政法大学;2010年

5 魏国强;双边投资协定的投资促进效应分析[D];天津财经大学;2010年

6 尼维佳;蒙中之间双边投资协定的法律问题研究[D];北京交通大学;2011年

7 满长礼;论中国—泰国双边投资保护协定的完善[D];广西大学;2012年

8 何涛;涉黑“保护伞”研究[D];西南政法大学;2010年

9 杨馨淼;论双边投资条约保护伞条款的适用范围[D];吉林大学;2011年

10 许丽丽;中外双边投资协定之研究[D];南昌大学;2008年

，

本文编号：2387565