税收主权与税收专约的解释依据

发布时间：2018-12-31 19:31

【摘要】：国家主权与国际法关系密切,国际法的发展水平取决于并反映着国家主权受到限制的程度。税收主权具有明显的绝对性,世界上不存在对税收主权进行限制的一般国际税法,税收专约不为缔约国创设国际法上的法律义务,也不构成对税收主权的限制。税收专约不受国际法调整,不是《条约法公约》的调整对象,法院没有义务适用公约对税收专约进行解释。税收主权所具有的绝对性是税收专约规定税务机关采国内法解释的真正原因,也是法院采国内法方法的根本原因所在。
[Abstract]:State sovereignty is closely related to international law, and the level of development of international law depends on and reflects the extent to which state sovereignty is restricted. Tax sovereignty has obvious absoluteness. There is no general international tax law restricting tax sovereignty in the world, and tax treaty does not create legal obligations in international law for contracting states, nor does it constitute a restriction on tax sovereignty. The tax treaty is not regulated by international law and is not the object of the treaty law convention. The court is not obliged to apply the convention to interpret the tax treaty. The absolute nature of tax sovereignty is the real reason why the tax authorities adopt the interpretation of domestic law and the fundamental reason why the courts adopt the domestic law.
【作者单位】： 安徽财经大学法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“经济全球化背景下国际税收行政合作法律问题研究”(11AFX017)的阶段性成果
【分类号】：D996.3;D993.8

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 刘永伟;;国家税收主权的绝对性考——以国际税收专约争议解决机制为视角[J];法商研究;2010年05期

2 廖益新;论避免双重征税协定的解释问题(上)[J];税务;1995年08期

3 廖益新;论避免双重征税协定的解释问题(下)[J];税务;1995年09期

4 陈华;税收条约解释方法的比较研究[J];中外法学;1999年06期

5 ;全国第21个税收宣传月启动 国家税务总局局长肖捷与网友在线交流[J];中国税务;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张智勇;;论区域贸易安排的所得税协调机制[J];北大法律评论;2011年01期

2 荣建华;;防范资本弱化避税的法律规则探析[J];北方法学;2008年02期

3 张成敏;;关于无罪推定的文本表述[J];北方法学;2010年06期

4 王鸿貌;;试论当代税法的国际趋同化[J];财经论丛;2008年01期

5 陈云兰;李南;;转移定价调整中经济性国际双重征税问题思考[J];财会月刊;2006年12期

6 叶金育;;转让定价的实质及转让定价争议解决[J];财会月刊;2007年26期

7 邵朱励;;点击我国反避税地避税专门立法[J];山西财政税务专科学校学报;2009年04期

8 邵朱励;;中外税收协定引入仲裁条款之法律构想[J];山西财政税务专科学校学报;2012年01期

9 王晨歌;;GATS具体承诺表的解释方法的评析与应用——以“中美电子支付服务案”为切入点[J];研究生法学;2012年01期

10 张智勇;;中国—东盟自由贸易区所得税协调问题研究[J];财政经济评论;2009年02期

相关会议论文 前4条

1 徐妍;;企业所得税法中的非居民企业投资所得与国际税收协定的协调[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 黄茂荣;;两岸经济合作架构协议(ECFA)与两岸税法之协调的需要[A];财税法论丛（第12卷）[C];2012年

3 李海波;;预约定价安排最佳实践问题研究[A];财税法论丛（第12卷）[C];2012年

4 唐建业;;《港口国措施协定》评析[A];《中国海洋法学评论》2009年卷第2期[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年

2 罗秦;税收竞争、贸易摩擦与中国贸易税制竞争力[D];华东师范大学;2011年

3 王鑫;主权财富基金法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 刘衡;国际法之治：从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年

5 席晓娟;私募股权融资税法规制研究[D];西南财经大学;2011年

6 苏扬;基于客体转移视角的国际避税及防范研究[D];吉林大学;2012年

7 陈红彦;跨国股息征税问题研究[D];厦门大学;2006年

8 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年

9 陈咏梅;WTO贸易政策评审机制法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

10 侯茜;经济全球化背景下的税收主权问题研究[D];重庆大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱玮琼;论国际税收协定争端解决机制之完善[D];华东政法大学;2010年

2 陆凌云;无形资产转让定价的税法问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 李梅瑛;离岸公司“返程投资”法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 钟姝琴;预约定价制度比较研究及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

5 鲍少杰;“走出去”企业税收扶持体系研究[D];江西财经大学;2010年

6 郭亦彦;《消除就业和职业歧视公约》实施研究[D];湖南大学;2009年

7 傅荣;论条约保留与中国的相关对策[D];华东政法大学;2010年

8 董永霞;跨国公司无形资产转让定价税制研究[D];东北财经大学;2010年

9 翟永斌;境外投资的企业所得税问题研究[D];东北财经大学;2010年

10 俞佳;普遍管辖权行使问题研究[D];浙江工商大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄莉娜;;“死刑不引渡”的条约法解读[J];湖北警官学院学报;2011年02期

2 ;全国人民代表大会常务委员会关于我国加入《维也纳条约法公约》的决定[J];中华人民共和国国务院公报;1997年15期

3 唐颖侠;张景华;;论我国对《联合国货物销售合同公约》第11条保留的效力[J];现代财经(天津财经大学学报);2006年09期

4 冷新宇;;论武装冲突对条约的影响——兼评国际法委员会对该议题下的规则编纂的新进展[J];山东警察学院学报;2007年03期

5 古祖雪;;现代国际法的多样化、碎片化与有序化[J];法学研究;2007年01期

6 周阳;;试论海关国际条约的几个问题[J];上海海关高等专科学校学报;2007年02期

7 李浩;;国际法上的“强行法”规范初探[J];现代法学;2009年01期

8 刘文冬;;论国际法的对象效力[J];辽宁行政学院学报;2009年09期

9 林颖毅;;论条约与国内法冲突的解决——以美国“后法优先原则”为背景[J];知识经济;2010年05期

10 廖诗评;;国际法中的特别法优先原则[J];法学研究;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

2 梁洪杰;;略论WTO规则在我国的司法适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

3 陈纯一;;WTO法在国际法上之地位[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

4 黄素梅;;论迟到的保留[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

5 杨凡;董跃;;国际法视野下的北极环境法律问题研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 何曜琛;;WTO争端解决裁决于国内法院的效力——兼评以欧盟经验对台湾的借鉴[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

7 白巴根;;“纺织品特殊保障措施条款”中“市场扰乱”的判断标准[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

8 向力;;论联合国货物运输法草案对条约冲突的应对[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

9 葛勇平;;欧盟成员国资格的取得标准与丧失[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 张乃根;;简论国际法在规范国际秩序中的作用[A];新中国对外关系60年 理论与实践：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院国际法研究中心研究员 黄东黎;WTO协定法律解释的基本原则[N];人民法院报;2006年

2 武汉大学国际法研究所 黄德明 副教授 刘慧;《联合国特权和豁免公约》介绍[N];人民法院报;2005年

3 韩华如;从《中芬保护投资协定》看我国国际仲裁适用范围的扩大[N];中国社会科学院院报;2007年

4 王可菊;一个事关国家利益的重要公约[N];法制日报;2005年

5 杨光;海事界挑战欧盟立法赢首轮诉讼[N];中国交通报;2006年

6 辛崇阳;中国民间对日索赔权法律分析(下)[N];法制日报;2007年

7 赵千喜;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》述评[N];人民法院报;2006年

8 记者 董小军;对外贸易,如何避免触礁？[N];宁波日报;2009年

9 谢小庆;如何认识当代国际法的作用[N];人民法院报;2005年

10 杨光;欧洲法院将审查《油污处罚法令》[N];中国船舶报;2006年

相关博士学位论文 前9条

1 卢建祥;WTO裁决的强制执行机制[D];华东政法大学;2008年

2 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年

3 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

4 雷超;受控外国公司税收法律制度研究[D];厦门大学;2001年

5 陈兰兰;跨国企业集团内部交易的税收法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年

6 崔明伍;欧洲人权法院表达自由判例研究[D];华中科技大学;2010年

7 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

8 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

9 孙志煜;区域经济组织争端解决模式研究[D];西南政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭斌;国际税收协调法律问题研究[D];西南政法大学;2008年

2 欧阳Z，

本文编号：2397020