论我国海洋环境侵权的法律适用
[Abstract]:Starting from the oil spill in the Gulf of Mexico on April 20, 2010, this paper puts forward the importance of protecting the marine environment and the urgency of formulating the conflict rules of infringement of the marine environment. The first chapter expounds the concept and characteristics of marine environmental tort, and points out that the damage to ecological interests in marine environmental tort cases can not be ignored, and the difference between marine environmental tort and maritime tort is also discussed here. On the basis of critically accepting the classification of marine environmental tort made by domestic and foreign laws or scholars, the second chapter divides marine environmental tort into three categories from the perspective of conflict of laws, which is the cornerstone of building conflict rules. The third chapter focuses on the analysis of the necessity of the existing conflict rules of marine environmental tort, mainly from the following two aspects: first, there is no substantive law or conflict law in the world to regulate marine environmental tort; Second, the major marine countries on the marine environment tort compensation system is different. The fourth chapter introduces the legal application of marine environmental tort in various countries according to the current legislation of various major maritime countries and our country, either according to the general tort conflict rules or adopting the special tort conflict rules. The fifth chapter introduces the various legal choice methods in the field of international conflict law, including the traditional choice method and the modern choice method, analyzes its advantages and disadvantages, and combines the practice. It is suggested that the tort of marine environment in our country can adopt the conflict law model of "the place where the damage occurs, and the victim can choose to apply the law that is most beneficial to him". In addition, the law of the flag State or the law of the State of nationality of the perpetrator shall apply to acts of marine pollution that occur on the high seas and do not cause harm to the coastal State.
【学位授予单位】:北京化工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D913;D997
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜新丽;;任重而道远——写在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》颁布实施之际[J];南阳师范学院学报;2011年08期
2 吕芳芳;吴安静;;浅析环境侵权的因果关系[J];群文天地;2011年02期
3 黄敏;赵罡;;虚开增值税专用发票罪法律适用问题探析[J];东方企业文化;2011年12期
4 ;2011年《法律适用》“三峡杯”征文启事[J];法律适用;2011年09期
5 黄进;;开创中国国际私法新纪元——写在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》颁布实施之际[J];南阳师范学院学报;2011年07期
6 郎贵梅;;同案不同判的原因分析及对策研究[J];人民司法;2009年19期
7 刘金国;;浅论法律适用过程中法律与政策的关系[J];商业文化(下半月);2011年07期
8 王晓;;法律适用的有效途径[J];科技资讯;2011年20期
9 胡卉;;法律发现与法律适用——以“离婚协议”案为例[J];法制与经济(下旬);2011年06期
10 王倩;;论如何适用法律[J];东方企业文化;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 陈敬根;;确定内河油污损害索赔法律适用规范的逻辑进路[A];2008年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2008年
2 朱谦;;江苏省太湖污染防治法律适用的若干问题——以法律规范冲突为中心[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
3 于培明;白腾飞;赵丹丹;韩慧丽;;销售使用不合格医疗器械的行政处罚问题[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年
4 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
5 余俊;;西部开发中危害环境罪的适用探讨[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(下册)[C];2005年
6 王国平;;医疗损害赔偿的相关问题分析与规范化处理[A];2007年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2007年
7 刘超捷;;论安全事故不报、谎报罪——兼论《刑法修正案(六)》第4条规定之不足[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年
8 陈聪;;建立我国船舶油污损害赔偿机制的构想[A];中国科协2009年海峡两岸青年科学家学术活动月——海上污染防治及应急技术研讨会论文集[C];2009年
9 王国华;;论海事关系的法律适用规则[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
10 李武艺;;环境侵权民事责任构成要件之特殊性[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 通讯员 李丹;推行不出庭案件法律适用建议书效果好[N];驻马店日报;2008年
2 记者 李R肌∥澜ㄆ,
本文编号:2414096
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2414096.html