当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

《反假冒贸易协定》视野下的平行进口问题研究

发布时间:2019-03-02 09:28
【摘要】:随着世界经济技术的发展,知识产权在各国中的地位越来越重要,知识产权所带来的经济利益让美国、欧盟等知识产权强国认为现行的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)下的知识产权保护标准不能满足其要求,更高水平的知识产权保护标准将会带来更多的经济利益。平行进口是随着国际贸易自由化而产生的一个经济现象,随着全球化的发展,平行进口贸易不断增多,而平行进口对知识产权所带来的利益影响,让英美等知识产权强国按耐不住。由此,以美国为首的知识产权强国发动《反假冒贸易协定》(简称为ACTA)的谈判,旨在提高知识产权执法水平,维护其自身及知识产权人利益。 本文第一章从平行进口的一般理论出发,分三节介绍了平行进口的概念及特征、平行进口的一般理论以及主要国家和国际条约采取的平行进口政策。第二章首先介绍了ACTA产生的背景、谈判日程及基本内容,,接着对边境措施展开细致的分析,由此得出ACTA对平行进口所采取的态度——最大程度的限制。这样就对平行进口贸易本身及有关国家或是个人产生不可避免的影响。第三章在前两章的基础上,重点介绍了这些影响的表现。这些影响表现在对自由贸易的阻碍、对一国平行进口政策的干预,对知识产权人的过度保护、对消费者及进口商相关利益主体的影响,同时还有对整个国家经济利益的影响。虽然影响具有双重性,ACTA对平行进口的严格规制,一方面规范了平行进口贸易行为,充分的保护了知识产权人的利益,另一方面打破了已存的利益平衡机制,给大多数国家或个人人带来不利的影响。因此,为了保护本国及相关人的利益,我们不得不做好充分的准备,制定有效的措施来面对,文章在最后提出了相应的对策。
[Abstract]:With the development of the world economy and technology, the status of intellectual property rights in various countries is becoming more and more important. The economic benefits of intellectual property rights give the United States the benefit. The intellectual property protection standards under the Agreement on Trade-related aspects of intellectual property Rights (TRIPS) can not meet the requirements of the European Union and other intellectual property powers, and a higher level of intellectual property protection standards will bring more economic benefits. Parallel import is an economic phenomenon arising from the liberalization of international trade. With the development of globalization, parallel import trade continues to increase, and the benefit impact of parallel import on intellectual property rights. Let the United Kingdom and the United States and other intellectual property powers can not resist. As a result, the United States-led intellectual property power launched the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) negotiations in order to improve the level of enforcement of intellectual property rights and safeguard their own interests and intellectual property rights. In the first chapter, based on the general theory of parallel import, the concept and characteristics of parallel import, the general theory of parallel import and the policy of parallel import adopted by major countries and international treaties are introduced in three sections. In the second chapter, the background, negotiation schedule and basic contents of ACTA are introduced, then the border measures are analyzed in detail, and then the attitude of ACTA to parallel import-maximum restriction is obtained. This will have an inevitable impact on the parallel import trade itself and on the country or individual concerned. The third chapter focuses on the performance of these effects on the basis of the first two chapters. These effects are reflected in the obstacles to free trade, interference in a country's parallel import policy, over-protection of intellectual property owners, influence on consumers and importers' stakeholders, and also on the economic interests of the country as a whole. Although the influence is dualistic, the strict regulation of ACTA on parallel imports, on the one hand, regulates the trade behavior of parallel imports, fully protects the interests of intellectual property owners, and on the other hand breaks the existing mechanism of balance of interests. Have a negative impact on most countries or individuals. Therefore, in order to protect the interests of our country and related people, we have to make full preparations and formulate effective measures to face it. Finally, the article puts forward the corresponding countermeasures.
【学位授予单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D997.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏玲;;关于平行进口问题的思考[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年02期

2 张今;欧盟平行进口与商标权保护的新进展[J];中华商标;2001年04期

3 熊英;别智;;商标产品平行进口行为侵权性分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年02期

4 杨卓;;WTO争端解决机制及中国对该制度的运用[J];长春理工大学学报(社会科学版);2009年02期

5 李寿双;欧盟法中的平行进口与商标权:历史演变与最新发展[J];电子知识产权;2003年10期

6 刘红兵;;知识产权侵权物的司法处置——以知识产权请求权为中心的思考[J];电子知识产权;2009年01期

7 尹锋林;;欧盟专利产品平行进口规则研究[J];电子知识产权;2010年07期

8 衣淑玲;;《反假冒贸易协定》谈判述评[J];电子知识产权;2010年07期

9 左玉茹;;ACTA的飞跃 基于ACTA与TRIPS协定的比较研究[J];电子知识产权;2010年11期

10 袁真富;郑舒姝;徐洋;;《反假冒贸易协定》的主要特点及其现实影响[J];电子知识产权;2011年08期

相关重要报纸文章 前2条

1 国家工商总局商标局 符正;[N];中国工商报;2012年

2 记者 孟妮;[N];国际商报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 董桂文;贸易自由化下的平行进口法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 祝宁波;平行进口法律制度研究[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢玲;我国商标平行进口的合理性与限制规则研究[D];华东政法大学;2011年

2 禹丽芳;刍议药品专利权的限制与应对公共健康危机[D];山东大学;2011年

3 王芳;版权穷竭研究[D];中南民族大学;2011年

4 陈丽丽;知识产权国际保护中的平行进口问题述论[D];华东政法学院;2001年

5 杨莉;论商标产品平行进口的法律规制[D];对外经济贸易大学;2005年

6 郑洁熹;化妆品的平行进口分析及权利耗尽理论的研究[D];华中科技大学;2005年

7 于帮清;知识产权产品平行进口问题研究[D];华东政法学院;2006年

8 马菊萍;国际贸易中平行进口问题的研究[D];江苏大学;2006年

9 赵亚军;美国商标灰色市场的法律规制与中国企业的策略[D];浙江工商大学;2007年

10 王黎瑶;专利产品平行进口的法律问题研究[D];武汉理工大学;2007年



本文编号:2432921

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2432921.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1be1a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com