国际法院司法能动主义研究
发布时间:2019-05-30 06:01
【摘要】:对国际法院司法能动主义的研究,有助于探寻国际法院之所以如此备受国际社会质疑的原因所在,从而为国际法院的改革提供切实有效的建议。 通过规范分析以及对联合国司法机构体系的分析,可以看到,导致国际法院在司法实践中呈现司法能动主义的原因在于《宪章》没有对其性质做出规定,而且国际社会对《宪章》性质的看法不一,《宪章》也没有明确规定《宪章》解释权的归属,联合国没有呈体系化的司法系统以及法官的因素。在采用案例分析方法研究国际法院案例的基础上,总结了国际法院实践中司法能动主义的具体表现,主要体现在法律问题的界定、结果导向的意见、司法审查以及司法立法上。继续研究案例可知,由于缺乏相关的法律规定,使得国际法院在司法实践中备受争议,争议的焦点集中在国际法院咨询管辖权扩大化以及司法审查权之有无这两大问题上。 通过对国际法院咨询意见以及对一些学者观点的总结,提出了国际法院未来发展的一些构想。咨询管辖权的未来发展,需要处理好“法律问题”的界定问题。司法审查权制度的构建,可以参照《里斯本条约》有关欧洲法院司法审查权的规定以及欧洲法院在这方面的实践。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D993.9
本文编号:2488588
[Abstract]:......
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D993.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘亮;;国际法院咨询管辖中“法律问题”的界定[J];研究生法学;2008年06期
2 姜世波;;国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[J];法律方法;2009年02期
3 曾令良;国际法院的咨询管辖与现代国际法的发展[J];法学评论;1998年01期
4 王千华;评欧洲法院司法能动性的贡献及其限度[J];法学评论;2001年05期
5 董国路;略论欧洲法院司法审查的对象[J];法学评论;2002年05期
6 陈欣;;国际法院与WTO争端解决机构法律解释比较[J];中国司法;2008年04期
7 杨帅;;习惯国际法司法确定的本质探究——评姜世波教授的新著《习惯国际法的司法确定》[J];法制与经济(中旬刊);2011年03期
8 李丹丹;王明睿;;联合国国际法院咨询管辖权的法律问题解析——以国际法院改革为背景[J];经济研究导刊;2009年02期
9 吴峰;;WTO“司法积极主义”的成因浅析[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2011年01期
10 徐娜;;从“洛克比空难案”透视国际法院的司法审查权[J];今日科苑;2008年22期
相关博士学位论文 前1条
1 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年
,本文编号:2488588
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2488588.html