倒签提单法律性质研析

发布时间：2019-06-12 04:33

【摘要】：倒签提单是国际贸易中提单欺诈的主要形式,对国际贸易危害极大,学术上和实践中对倒签提单的各种问题,诸如倒签提单的法律性质、单证效力、责任追究等存在意见分歧。倒签提单的法律性质主要是违约与侵权责任的竞合,但在具体的法律关系中,又可能只构成违约责任或者侵权责任。准确认识倒签提单的法律性质,对于明确倒签提单法律关系主体的责任具有重要的意义。
[Abstract]:Reverse bill of lading is the main form of bill of lading fraud in international trade, which is of great harm to international trade. There are differences of opinion on various problems of reverse bill of lading, such as the legal nature of reverse bill of lading, the validity of documents, the investigation of liability and so on. The legal nature of reverse bill of lading is mainly the concurrence of breach of contract and tort liability, but in the specific legal relationship, it may only constitute breach of contract liability or tort liability. It is of great significance to accurately understand the legal nature of the reverse bill of lading in order to clarify the liability of the subject of the legal relationship of the reverse bill of lading.
【作者单位】： 西南政法大学国际法学院;
【基金】：教育部、财政部(国家)双语教学示范课程建设项目(128) 西南政法大学国际法学院项目(XZGJFXYXM201303)
【分类号】：D996.19

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 朱孝新;恶意倒签提单的法律性质[J];当代法学;2002年10期

2 陈妙英;;倒签提单行为的法律性质及法律责任新探[J];广西财经学院学报;2006年04期

3 孙鲁剑;;倒签提单的危害与船长在相关实务中应注意问题[J];航海技术;2008年05期

4 吕冬;邹化勇;;倒签提单的法律性质及提单效力浅析[J];内蒙古科技与经济;2007年05期

5 倪学伟;;中化公司诉马航公司泛洋公司倒签提单纠纷案评析[J];珠江水运;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 谈萧;;客户资料保护:从竞争法到版权法[J];安徽大学法律评论;2006年01期

3 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 李明发;;信用制度的民事法律保障机制研究[J];安徽大学学报;2006年06期

6 李华;;医疗费用保险适用损失补偿原则之研究——兼评新《保险法》第46条的理解与适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

7 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

8 傅书峰;;物及其相关概念辨析[J];安徽职业技术学院学报;2006年02期

9 钟祖凤;;试论行政补偿的基本原则[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期

10 潘善斌;关于侵权法危机的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年05期

相关会议论文 前10条

1 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 贾爱玲;马婵娟;周红占;;水权之界定[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 谢海波;唐瑭;;论环境责任保险合同之原则[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 郑显芳;;再论环境侵权行为的举证责任[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 李武艺;;环境侵权民事责任构成要件之特殊性[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

8 张敏纯;;论环境侵权精神损害赔偿的归责原则——以《侵权责任法》为分析对象[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

9 高峗燕;;行政不作为国家赔偿因果关系探析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张露;;浅议法律规制高楼抛掷物致人损害的不合理性[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

2 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

5 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

6 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

7 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

8 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年

9 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

10 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

2 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘f，

本文编号：2497734