“市场扰乱”与对华特保措施的滥用

发布时间：2019-07-02 13:18

【摘要】：由于《中国入世议定书》等文件对于市场扰乱规定过于简略,导致实践中许多国家过于宽泛地解释市场扰乱的认定标准,滥用特保措施。对此,我们一方面应坚持对有关条款严格解释,同时也应重视与对方政府的磋商程序,必要时援引世界贸易组织的争端解决机制,并且不排除运用报复手段反击滥用特保措施的贸易保护主义行为的可能性。
[Abstract]:Because the regulations of China's entry into WTO and other documents on market disturbance are too brief, many countries explain the identification standard of market disturbance too broadly and abuse the special protection measures in practice. In this regard, on the one hand, we should adhere to the strict interpretation of the relevant provisions, at the same time, we should also attach importance to the consultation procedure with the other government, invoke the dispute settlement mechanism of the World Trade Organization if necessary, and do not rule out the possibility of retaliating against protectionist acts of abuse of special protection measures.
【作者单位】： 北京师范大学政治学与国际关系学院;
【基金】：教育部社科项目“全球公益与全球治理研究”(08JA810002)
【分类号】：D996.1

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨楠楠;;中国纺织品服装出口面临的保障措施形势及对策[J];山东纺织经济;2006年03期

相关博士学位论文 前4条

1 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年

2 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演进[D];对外经济贸易大学;2006年

3 王兴和;法学视角下的区域经济一体化及其对中国的启示[D];华东政法学院;2006年

4 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘莉;论特别保障措施[D];湖南师范大学;2005年

2 袁立;WTO保障措施制度研究[D];四川大学;2005年

3 于亚楠;特别保障措施法律问题研究[D];大连海事大学;2006年

4 毕欢;试论WTO保障措施的实体性要求及我国的对策[D];外交学院;2006年

5 吴荣荣;中国入世议定书之特定产品过渡性保障机制研究[D];外交学院;2006年

6 董磊;对华特殊保障措施法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

7 张明星;保障措施适用条件的法律分析[D];山西大学;2006年

8 郑晓飞;特定产品过渡性保障机制的法律分析[D];山西大学;2006年

9 孙育华;WTO纺织品特殊保障措施研究[D];华东政法学院;2006年

10 唐濵;针对中国的特定产品过渡性保障措施之法律分析[D];吉林大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李居迁;WTO保障条款的源流及法律特征[J];比较法研究;1997年02期

2 王少波;中国加入WTO与保障措施的适用[J];法学论坛;2001年01期

3 张桂红,张辉;WTO《保障措施协议》对我国的影响及对策探讨[J];湖北行政学院学报;2002年04期

4 张春英;评台湾的“大陆货品特殊防卫机制”[J];两岸关系;2002年03期

5 孙福庆,成帅华;美国保障措施、WTO规则与中国[J];太平洋学报;2002年04期

6 ;中华人民共和国加入议定书[J];全国人民代表大会常务委员会公报;2002年S1期

7 ;中华人民共和国加入世界贸易组织议定书[J];理论与当代;2002年03期

8 荣民;;对《中国入世议定书》第16条的法律评析[J];世界贸易组织动态与研究;2002年09期

9 徐文超;特定产品过渡性保障机制的效应及我国的对策[J];现代法学;2003年02期

10 肖又贤;论针对中国的特殊保障措施——中国入世法律文件相关规定探析[J];当代法学;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 徐文英;;加快技术进步 全面提升印染行业国际竞争力[A];第二届全国染整行业技术改造研讨会论文集[C];2004年

2 ;致全体有志从事WTO法律事务律师的倡议书[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

3 孙淮滨;;当前中国纺织品出口形势与贸易摩擦(摘要)[A];2005’中国国际棉花会议论文集[C];2005年

4 ;美国对我纺织品设限已涉及19种产品、36个类别[A];棉花质量检验体制改革试点工作总结会论文集[C];2005年

5 ;美国设限对我出口企业造成极大的不利影响[A];棉花质量检验体制改革试点工作总结会论文集[C];2005年

6 金山;;中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会总结致辞[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

7 王雪华;;我国面临的贸易争端形势与对策[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

8 陈学斌;;欧美纺织品设限法律依据不足——“242条款”与议定书第16节的区别[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

9 吴小琛;;美国对华反倾销九月无战事[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

10 ;2005年各国对中国发起的贸易救济措施一览表[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈晓静;国内纺织业界反响强烈[N];中国纺织报;2004年

2 李红梅;陈洪澜;产业安全面临严重威胁 建立预警机制势在必行[N];中国纺织报;2004年

3 李炼;入世对于中国企业到底意味着什么[N];中国贸易报;2004年

4 王佳平;壁垒挡不住丝绸之路[N];中国企业报;2004年

5 王小波;贸易摩擦考验中国智慧[N];中国税务报;2004年

6 陈之;WTO的公平与非公平[N];第一财经日报;2004年

7 记者 姚宗;中国纺织服装出口业界反对设限[N];国际商报;2004年

8 记者 容岩;中国裤类出口业界坚决反对[N];国际商报;2004年

9 ;欧盟将严查进口纺织品[N];国际商报;2004年

10 记者 裴s，

本文编号：2508959