论最惠国条款在ICSID仲裁中的扩大适用

发布时间：2019-07-25 17:42

【摘要】：近几年来,在国际投资争端解决中心(以下简称“ICSID”的仲裁实践中,最惠国条款(most favored nation clause,以下简称“MFN条款”)越来越多地被适用于争端解决的程序性事项,使得传统的着重保护实体权利的MFN条款开始了向保护程序性权利的扩张,从而也使得ICSID更大范围地扩张了管辖权。然而,MFN条款是否应该扩大适用于投资仲裁争端解决中,国内外专家、学者的意见莫衷一是。笔者将以ICSID当前的仲裁实践为依据,对该问题进行分析并提出相应对策。 本文除前言和结论外,共分为三章: 第一章,主要介绍最惠国条款的历史渊源、含义及适用条件等基本内容,以及国际投资条约中的MFN条款及晚近ICSID投资仲裁实践中对MFN条款的发展。 第二章,鉴于MFN条款在21世纪初期已经在ICSID投资仲裁实践中开始适用于争端解决程序性问题上,本章通过援引和分析ICSID仲裁庭的相关案例来提出笔者的观点。其中,赞成MFN条款适用于争端解决事项的案例为Maffezini VS Spain案及Siemens VS Arfentina案,反对该条款适用于争端解决事项的案例为Plama VS Bulgaria案及Salini VS Jordan案。笔者将通过对赞成派和反对派两种观点的综合分析和评论,进而讨论MFN条款适用于争端解决之趋势的利弊。 第三章,结合外国投资者在华投资及中国私人和企业在国外的投资现状,探讨MFN条款适用于投资争端解决事项而导致的ICSID仲裁庭管辖权的扩张是否能对中国产生不良的影响,如果能产生不良影响,笔者拟提出解决该问题、消除该不良影响的相应建议和对策。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D996;D997.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵秀文;乔娇;;ICSID仲裁庭管辖权新近发展动向及其改革初探[J];江西社会科学;2011年06期

2 沈虹;;论国际投资条约及仲裁中的“国内法”问题[J];中国社会科学院研究生院学报;2011年04期

3 彭坤;梁士辉;;浅析ICSID争端解决机制中的法律适用问题[J];科技信息;2011年19期

4 卫倩倩;;浅析国际贸易中的国民待遇[J];法制与社会;2011年22期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 刘亚军;;论ICSID仲裁裁决的强制执行[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

2 梁丹妮;;国际投资争端仲裁程序透明度研究——从《ICSID仲裁规则2006》和《UNCITRAL仲裁规则(修订草案)》谈起[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 ;工业设计与创新[A];北京工业设计发展报告[C];2000年

4 ;北京工业设计促进会与国际工业设计协会联合会交流座谈会纪要[A];北京工业设计发展报告[C];2000年

5 赵艳敏;王俊;;WTO服务贸易紧急保障措施“国内产业”问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张广传;我国设计时代已经来临[N];中国企业报;2002年

2 李咏梅;国际商事主要仲裁机构[N];人民日报;2001年

3 ;在突投资须知[N];国际商报;2004年

4 呼书秀;投资待遇和优惠措施（上）[N];国际商报;2005年

5 袁蓉君;沃尔福维茨获准担任世行行长[N];金融时报;2005年

6 周立;世界银行[N];学习时报;2002年

7 李子;自发交易怎样解决诚信问题[N];中国工业报;2008年

8 王毅;政府采购条款解读[N];国际商报;2003年

9 梅新育;跨国经营非商业性风险呼唤应对机制[N];国际商报;2004年

10 秋风;废除《谷物法》开启贸易门[N];中国经营报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年

2 卡利娜;拉美国家应对ICSID的挑战及对策研究[D];大连海事大学;2011年

3 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵丽;论最惠国条款在ICSID仲裁中的扩大适用[D];中国政法大学;2011年

2 江鹏;ICSID管辖权制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 明皓;多边投资条约中最惠国条款研究[D];西南政法大学;2010年

4 王倩;双边投资争端解决中的最惠国条款适用研究[D];西南政法大学;2011年

5 吴俊霖;论ICSID管辖权制度的变化趋势[D];湖南师范大学;2012年

6 方荀;ICSID仲裁实践中最惠国待遇适用范围问题的研究[D];华东政法大学;2011年

7 卢铄栋;最惠国条款适用于争端解决程序事项问题研究[D];厦门大学;2008年

8 于秀洪;论ICSID仲裁机制及完善[D];中国政法大学;2011年

9 刘欣;ICSID仲裁庭扩大管辖权问题之探究[D];华东政法大学;2012年

10 张鑫;ICSID仲裁机制研究[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：2519249